Tierquälerei-Verdacht Neue Vorwürfe gegen Ministerin Grotelüschen

Niedersachsens Ministerin Grotelüschen gerät bei den Vorwürfen wegen Tierquälerei immer mehr unter Druck. Denn es gibt eine direkte Verbindung von den TV-Bildern mit verendenden Mastputen zu ihr: Die eidesstattliche Versicherung eines umstrittenen Putenmästers kam vom Privat-Fax der CDU-Frau.

Von Nils Klawitter

DPA

Als Christian Wulff im April Niedersachsens Kabinett umkrempelte und drei neue Frauen holte, gab es viel Lob. Eine Migrantin wurde Sozialministerin, eine Ostdeutsche Bildungsministerin. Die dritte Frau war die Mastputen-Managerin Astrid Grotelüschen. Sie leitet das Agrarressort. Mit ihr, hieß es, sei die Lobby direkt ins Ministerium durchmarschiert. Die CDU dementierte das empört.

Astrid Grotelüschen war bis vor kurzem mitverantwortlich für die familieneigene Mastputenbrüterei in Ahlhorn, in der im Jahr fünf Millionen Küken schlüpfen. Die Tiere werden lebend verpackt und zu Mästern gefahren, mit denen die Grotelüschens oft verbandelt sind. Geschlachtet wird in Betrieben, an denen die Grotelüschens wiederum beteiligt sind. Im Laden werden die Puten dann unter der Marke Wiesenhof verkauft. Hinter diesem idyllisch anmutenden Namen steht jedoch Deutschlands größter Geflügelzüchter, der erst vor kurzem wegen Tierquälerei von Masthühnern in einem Betrieb in Niedersachsen ins Gerede kam.

Bei der Putenmast erreichen die Tiere innerhalb weniger Monate ihr Schlachtgewicht, doch viele bleiben in den beengten Ställen schon vorher auf der Strecke und verenden grausam. Putenzucht sei die Inkaufnahme schwerer Qualen, sagt der Agrarwissenschaftler Edmund Haferbeck, der die Tierschutzorganisation Peta berät. Leute in dieser Branche seien "Systemtierquäler". Zu besichtigen war das Elend der Tiere zuletzt am 9. August. An dem Tag zeigte das ARD-Magazin "Report Mainz" grausame Bilder von verendenden Puten mit teils ausgepickten Augen, die aus Mastanlagen in Mecklenburg-Vorpommern stammen sollen. Die Tierschutzorganisation Peta hatte sie aufgenommen. Damit konfrontiert hatte Grotelüschen gesagt, sie habe mit diesen Betrieben "nichts zu tun". Der Betrieb ihrer Familie sei lediglich eine Brüterei.

Schon das stimmte nicht ganz. Die Mastputenbrüterei Ahlhorn, die Grotelüschen bis vor kurzem noch mitleitete, ist größter Gesellschafter der Putenerzeugergemeinschaft Mecklenburg-Vorpommern, von deren Betrieben die Qual-Aufnahmen stammen sollen.

Dokumente vom Privat-Fax abgeschickt

Der Sprecher der Ministerin witterte eine "Kampagne". Auffällig ist jedoch, dass Grotelüschen gerade in dem Moment Ministerin wird, in dem die Branche nach Expansion strebt: So unterstützt sie ganz geradeheraus den umstrittenen Bau der größten Hähnchenschlachterei Europas in Wietze bei Celle. Die Vorwürfe von Tierschützern, mit Grotelüschen werde das "grauenhafte Markenzeichen" der niedersächsischen Massentierhaltung gestärkt, hält die CDU für "unanständig". Die Kritiker sollten endlich mal Beweise vorlegen.

Das tat jetzt der grüne Abgeordnete Christian Meyer - und brachte die Ministerin in noch größere Schwierigkeiten. Er präsentierte im Landtag Telefaxe mit eidesstattlichen Versicherungen zweier Putenmäster, die auch SPIEGEL ONLINE vorliegen. In ihnen wird bestritten, dass die Bilder mit den gequälten Tieren in den Mecklenburger Mastställen gemacht wurden. Der Schönheitsfehler: Eines der Faxe wurde von Grotelüschens Brüterei in Ahlhorn, das andere sogar von dem Privat-Fax der Familie abgeschickt. Und das schon drei Tage vor Ausstrahlung des "Report"-Beitrags, am 6. August. Die Grotelüschens, die angeblich in keinerlei Verbindung zu den Qual-Mastanlagen stehen, haben sich also schon frühzeitig rührend um juristischen Beistand für ihre fragwürdigen Vertragsmäster gekümmert.

Grotelüschens Sprecher findet dies nicht weiter verwunderlich. Herr und Frau Grotelüschen würden schließlich "gemeinsam die familieneigenen Telekommunikationsmöglichkeiten nutzen". Zudem hätten sich die Mäster selbst an die Grotelüschens gewandt.

Grotelüschens "vorbildliche Art" von McAllister gelobt

Peta-Berater Edmund Haferbeck kann über die eidesstattlichen Versicherungen nur schmunzeln. Seine Organisation hat längere Versionen der Aufnahmen inzwischen ins Internet gestellt. Leugnen, so der Agrarwissenschaftler, helfe nicht mehr. Der Skandal sei doch, "dass die gezeigten Zustände kein Ausnahmefall, sondern Alltag in der deutschen Putenmast sind". Bis zu acht Prozent der Puten sterben während der Mastzeit.

Die enge Verbindung vom Grotelüschen-Betrieb zu den Mästern in Mecklenburg wurde bis vor kurzem sogar stolz auf der eigenen Homepage beschrieben. Dort stand: "Während der ganzen Haltungsperiode erhalten die Landwirte Unterstützung durch die erfahrene Außendienst-Mannschaft der Mastputen-Brüterei sowie firmeneigene Veterinäre." Inzwischen ist die Seite in Überarbeitung. Am Mittwoch stärkte der neue Ministerpräsident David McAllister Grotelüschen demonstrativ den Rücken und lobte ihre "vorbildliche Art". Im Landtag hatte die Ministerin, die auch für den Tierschutz zuständig ist, es zuvor abgelehnt, sich zu den Vorwürfen zu äußern. Über ihre Kritiker sagte sie bloß sinngemäß, Niedersachsen brauche keine dieser sogenannten Tierschützer.

Bei ihrer Amtseinführung klang Grotelüschen noch etwas anders. "Die Kinder sollten wissen", sagte sie damals, "woher die Lebensmittel stammen". Den genauen Blick in Mastställe hatte sie damit wohl nicht gemeint.



Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 36 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Volmarus_de_Trimbeste 19.08.2010
1. Tierquälerei-Verdacht: Neue Vorwürfe gegen Ministerin Grotelüschen
ja ja, wie war das doch bei amtsantritt ??? die kinder sollen wissen wo die lebensmittel herkommen. auf der anderen seite wer braucht so jemanden wie die frau grotelüschen ??? die position die diese frau bekleidet ist doch wohl so was von überflüssig. aber bei politikern gilt immer dasselbe. sie sind, selbstverliebt, arrogant, inkompetent, macht und geldgeil, realitätsfremd und vor allem ignorant gegenüber meinungen die aus dem volk kommen. ja ja frau grotelüschen jetzt heisst es farbe bekennen und im zweifelsfall eben nicht mehr als politikerin tätig sein. aber auf irgendeinem putenhof wird es schon eine anstellung geben für sie. und die staatlichen bezüge laufen doch trotzdem auch für nichts geleistetes weiter.
Karl_M. 19.08.2010
2. Da bin ich aber beruhigt...
...wenn die Quellen für die Anschuldigungen eine so unvoreingenommene Quelle wie der Berater der Peta ist. In dem Artikel wird Haferbeck als beratender Wissenschaftler dargestellt. Mit ein bischen Recherche lässt sich jedoch feststellen, dass er zum einen Mitglied ist und zum anderen sich selbst als "Peta- Aktivist" bezeichnet. Gehört es nicht auch zum Journalismus so eine Interessenvermengung zumindest aufzuzeigen.
marypastor 19.08.2010
3. Wodurch wieder
Zitat von sysopNiedersachsens Ministerin Grotelüschen gerät bei den Vorwürfen wegen Tierquälerei immer mehr unter Druck. Denn es gibt eine direkte Verbindung von den TV-Bildern mit verendenden Mastputen zu ihr: Die eidesstattliche Versicherung eines umstrittenen Putenmästers kam vom Privat-Fax der CDU-Frau. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,712702,00.html
mal bewiesen ist, dass Geschaefte und Politik nicht zu trennen sind. Das ist schon seit mehr als 3000 Jahren so. Daher, Leute, geht in die Politik. Ich habe noch keinen armen Politiker gesehen. Selbst der, der es zu kaum was brachte, hat ein Haus in der Toscana.
Tierschützer 19.08.2010
4. Tierrechtler
Schlimm das es in einem Stall in Deutschland so aussieht, aber sind nur die Betreiber schuld? Sind nicht auch die Verbraucher, also wie alle mitschuldig? Wollen wir nicht billiges Fleisch vom Discounter und gehen da hin wo das Fleisch noch ein paar Cent billiger ist? Wie kaufen doch ein und denken nicht an die Konsequenten. Weder an die Tiere noch an die Menschen. PETA ist eine Tierschutzorganisation, sondern ein Tierrechtsverein. Der Tierschutz kümmert sich um die einzelnen, lebenden Tiere und versucht die Haltung und das Leben der Tiere zu verbessern. PETA will die gesamte Tierhaltung abschaffen, denn sie wollen die vegane Lebensweise durchsetzen. Da ist Tierschutz nur ein Mittel zum Zweck. Dr. Haferkamp ist seit vielen Jahren bei PETA. Ob bezahlt oder nicht. Er ist bei PETA wesentlich mehr als wissenschaftlicher Berater. Er mischt bei den Zoos und bei den Haustieren mit. Ebenso ist er Rechtsvertreter des Vereins. Er ist die treibende Kraft in Gerlingen. Bis vor Kurzem war er in der Fraktion der Grünen in Schwerin. So funktioniert auch die politische Allianz.
Flieger56, 19.08.2010
5. Es stinkt zum Himmel
Frau Grotelüschen legen Sie sofort Ihr Amt nieder,auch die Herren Wulff und McAllister sind doch nun wirklich nicht mehr glaubwürdig und haltbar !
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.