CDU-Rebellin verlässt den Bundestag Tränen am Rednerpult

Sie hat für die Frauenquote gekämpft und gegen das umstrittene Betreuungsgeld. Jetzt verlässt die Abgeordnete Rita Pawelski den Bundestag. Ihre letzte Rede hielt sie noch einmal zu einem Herzensthema - und konnte dabei ihre Tränen nicht zurückhalten.

Von Theresa Breuer

Die Abgeordnete Rita Pawelski (CDU) verlässt weinend das Rednerpult
DPA

Die Abgeordnete Rita Pawelski (CDU) verlässt weinend das Rednerpult


Berlin - Es klang auf Anhieb nicht, als würde das Thema zu großen Gefühlsausbrüchen verleiten. "Bericht der Bundesregierung über die Lage der Freien Berufe", Drucksache 12/13074, so stand es bei der 244. Sitzung des Bundestags am Freitagmorgen auf der Tagesordnung. Doch eine Abgeordnete konnte am Ende ihrer Rede die Tränen nicht mehr stoppen.

Für ihre letzten Worte holt Rita Pawelski noch einmal tief Luft. Ihre Stimme zittert, sie fächert sich Luft mit dem Papier zu, auf das ihre Rede gedruckt ist. Dann sagt sie: "Ich war sehr, sehr gerne Mitglied dieses Bundestages. Ich gehe freiwillig, ich gehe aber trotzdem schweren Herzens. Ich bitte alle um Entschuldigung, denen ich irgendwann zu nahe getreten bin." Ihre Stimme wird jetzt brüchig. "Und danke allen, die mir geholfen haben." Dann presst sie die Lippen zusammen, nickt und tritt weinend ab.

"Abschied in eine ungewisse Zukunft"

Möglicherweise war es die letzte Rede (hier können Sie sie anschauen), die Pawelski vor dem Parlament gehalten hat. Zur Bundestagswahl 2013 will die Vorsitzende der Gruppe der Frauen im Bundestag nicht mehr antreten.

Pawelski stammt aus Niedersachen, seit 2002 sitzt sie im Bundestag. Dass sie 2013 nicht mehr antreten wird, sei eine schwere Entscheidung für sie gewesen. "Ich war verdammt gerne Politikerin", sagte sie SPIEGEL ONLINE. Doch familiäre Probleme haben sie dazu veranlasst, nicht mehr zu kandidieren.

Was sie in Zukunft machen will, weiß Pawelski noch nicht. Auch deshalb habe ihre letzte Rede sie so sehr mit Wehmut erfüllt. "Es war für mich mehr als ein Abschied aus der Fraktion", sagte sie, "es war auch ein Abschied in eine ungewisse Zukunft." Vielleicht erklärt auch das die Tränen im Plenum.

In den vergangenen vier Jahren hatte Pawelski als Vorsitzende der Gruppe der Frauen in ihrer Fraktion für eine feste Quote gekämpft, versuchte zuletzt, ein fraktionsübergreifendes Votum zu organisieren. Außerdem pochte sie auf eine Abstimmung ohne Fraktionszwänge, damit die Abgeordneten ihrem "frauenpolitischen Gewissen" folgen können. Am Ende konnten sie und ihre Mitstreiterinnen sich jedoch nicht durchsetzen.

Ähnlich verhielt es sich mit dem umstrittenen Betreuungsgeld. Pawelski war gegen die Prämie. Gemeinsam mit anderen Unionsfrauen forderte sie stattdessen eine Reform der Altersvorsorge. Mütter, die für ihre Kinder zu Hause blieben, sollten später höhere Renten bekommen. Die Mütterrente ist inzwischen Beschlusslage - das Betreuungsgeld kommt trotzdem.



Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 139 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
maxweber 07.06.2013
1. Falsche Partei
Ich bin davon überzeugt, dass die Mehrheit der Menschen, die CDU gewählt haben, gegen die Frauenquote ist. Wenn Frau Pawelski das nicht akzeptieren kann, ist sie möglicherweise eine schlechte Demokratin, mit Sicherheit aber in der falschen Partei. Tschüs!
pennywise_the_clown 07.06.2013
2. da werden sich
gewisse Herren in der Union freuen. Eine von den Querulanten weniger. Eine von diesen Traumtänzzerinen die anderen soetwas wie ein Gewissen zumuten wollen
TheFrog 07.06.2013
3. Die Arme...
..so ein Abschied in eine ungewisse Zukunft nach 11 Jahren im Bundestag. Mir kommen da auch die Tränen. Was soll denn da ein Arbeitnehmer machen, der ab, sagen wir mal 38 Jahren, seinen Job verliert ? Da kommen mir echte Tränen. Und die Option, wegen familiärer Probleme aus einer Firma auszuscheiden, hat ein normaler Arbeitnehmer schon gar nicht.
Criticz 07.06.2013
4. "Frauenpolitisches" Gewissen?
Zitat von maxweberIch bin davon überzeugt, dass die Mehrheit der Menschen, die CDU gewählt haben, gegen die Frauenquote ist. Wenn Frau Pawelski das nicht akzeptieren kann, ist sie möglicherweise eine schlechte Demokratin, mit Sicherheit aber in der falschen Partei. Tschüs!
So ist es. Was Pawelski zusammen mit vdLeyen bzgl. der Frauenquote versucht hat war nichts anderes als Erpressung - die zum Teil auch noch glückte. Nicht nur die Wähler, auch viele Mitglieder fühlen sich in d i e s e r CDU, bei der Parteitagsbeschlüsse offenbar nicht das Papier wert sind auf dem sie stehen, längst nicht mehr aufgehoben. Eine Lobbyistin geht - eine Frau, die Vorteile für Frauen durchsetzen wollte, einfach weil sie Frauen sind. Das nennt man Geschlechterdiskriminierung - zu Lasten von Männern. Darauf können wir gerne verzichten. Interessant finde übrigens ich den Begriff "frauenpolitisches Gewissen". Was genau ist das? Hat der Mensch mehrere Gewissen...und gibt es dann auch ein "männerpolitisches"?
Criticz 07.06.2013
5.
Zitat von TheFrog..so ein Abschied in eine ungewisse Zukunft nach 11 Jahren im Bundestag. Mir kommen da auch die Tränen. Was soll denn da ein Arbeitnehmer machen, der ab, sagen wir mal 38 Jahren, seinen Job verliert ? Da kommen mir echte Tränen. Und die Option, wegen familiärer Probleme aus einer Firma auszuscheiden, hat ein normaler Arbeitnehmer schon gar nicht.
Tja, jetzt kommt Pawelski vielleicht mal im realen Leben an...obwohl, jetzt werden erst mal Übergangsgelder, sprich Steuergelder, fließen...
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.