Verfassungsschutz-Chef Fromm "Hinters Licht geführt von den eigenen Leuten"

Es war eine schonungslose Auflistung eigener Verfehlungen und der seiner Behörde: Der Noch-Chef des Verfassungsschutzes Heinz Fromm hat vor dem Untersuchungsausschuss zu den NSU-Morden ausgesagt - und wirkte immer noch fassungslos darüber, wie seine Mitarbeiter ihn "hintergingen".

REUTERS

Berlin - Die Affäre um die Mordserie der rechtsextremistischen Zwickauer Terrorzelle hat ihn den Job als Chef des Bundesverfassungsschutzes gekostet. Nun hat Heinz Fromm scharfe Kritik am Vorgehen seiner Behörde und den deutschen Sicherheitskräften allgemein geübt. Die Versäumnisse während der Ermittlungen bezeichnete er als schwere Niederlage für die deutschen Sicherheitsbehörden.

"Zehn Exekutionen von ahnungs- und wehrlosen Menschen über einen Zeitraum von sieben Jahren - das ist beispiellos", sagte Fromm am Donnerstag in Berlin zu Beginn seiner Vernehmung. Auch für ihn selbst seien die immer neuen Vorwürfe und Enthüllungen eine schwere Last.

Bei den Ermittlungen zu der Mordserie räumte Fromm massive Fehler ein. Bezüge zum Rechtsextremismus seien nicht festgestellt worden. "Diese analytische Engführung hat sich als Fehler erwiesen", so der scheidende Chef des Verfassungsschutzes. Die Suche der abgetauchten Rechtsextremen sei nach 2001 eingestellt worden. Der Verfassungsschutz habe keinen Handlungsbedarf mehr gesehen. "Aus heutiger Sicht betrachtet, war auch das ein Fehler."

Aktenvernichtung sollte vertuscht werden

Es war nicht der letzte Aussetzer der Ermittler: Ein Mitarbeiter des Verfassungsschutzes hatte offenbar während der Ermittlungen Akten vernichtet, ohne diese korrekt auf ihre Relevanz zu prüfen. Auch bei der Bewertung dieses Vorgehens sparte Fromm nicht an Kritik. Es habe zu einem schwerwiegenden Ansehensverlust des Bundesamts geführt, dessen Folgen leider nicht absehbar seien, sagte Fromm vor den Abgeordneten: "Ich weiß nicht, ob es dafür irgendwann eine nachvollziehbare Erklärung geben wird."

Fromm hatte wegen des Vorgangs um seine Versetzung in den Ruhestand gebeten und scheidet Ende Juli aus dem Amt. Allerdings sei dieser Aussetzer an sich für seine Entscheidung, von seinem Posten zurückzutreten, nicht entscheidend gewesen, sagte Fromm. Es sei vielmehr der Versuch gewesen, diesen Fehler zu vertuschen. Er sei von seinen eigenen Mitarbeitern "hinters Licht geführt worden".

Den Abgeordneten konnte Fromm jedoch - anders als erhofft - keine Aufklärung darüber geben, warum ein Referatsleiter seiner Behörde kurz nach Bekanntwerden der Mordserie Akten zu V-Leuten in der rechtsextremen Szene Thüringens zerstören ließ. Er habe dafür keine überzeugende Erklärung, sagte Fromm.

Verabredet sei gewesen, alte Akten, die nicht mehr gebraucht werden, nach und nach zu vernichten. Bei dem verantwortlichen Beamten habe es so gewesen sein können: "Alte Dinger - Bezüge zum NSU? - Fehlanzeige! Also weg", sagte Fromm. Die Tatsache, dass in den Akten zu den V-Leuten des Amts in der Thüringer Neonazi-Szene keine direkte Verbindung zur Terrorgruppe dokumentiert sei, sei eine mögliche, aber keine überzeugende Erklärung.

Keine Erkenntnisse - dafür schärfste Kritik

Auch die Befragung des involvierten ehemaligen Referatsleiters brachte keine neuen Erkenntnisse, wie die Obleute in Berlin mitteilten. Zu diesem Vorgang habe er die Aussage verweigert.

Unions-Obmann Clemens Binninger (CDU) sagte, "dass die Art und Weise, wie Akten geführt, gespeichert oder gelöscht werden, eher an eine Lotterie als an ein seriöses Prinzip erinnert". Binninger: "Manche Akten wurden gelöscht, andere blieben 15 Jahre liegen."

Der Ausschussvorsitzende Sebastian Edathy (SPD) teilte mit, im Bundesamt habe es 2011 eine Aktion gegeben, 15 Jahre alte Akten zu vernichten. Verwunderlich sei, dass Ende 2011 - kurz nach dem Auffliegen des Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU) - jüngere Akten gelöscht worden seien. Deutlich sei geworden, "dass das Bundesamt für Verfassungsschutz nicht als Hort des Datenschutzes betrachtet werden kann". Man sei dort normalerweise sehr zurückhaltend, sich von Akten zu trennen.

SPD-Obfrau Eva Högl sagte, der Verdacht, dass etwas vertuscht werden sollte, habe nicht ausgeräumt werden können.

jok/Reuters/dpa

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 37 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Velociped 05.07.2012
1. Märchenstunde
Wahrscheinlich sind bis hin zu Frau Merkel alle darüber informiert, wie weit die Unterstützung der Terroristen durch den Verfassungsschutz gegangen ist. Nun hat es einen Referatsleiter, der die Schuld für die Aktenvernichtung auf sich nimmt und einen Chef, der die politische Verantwortung für die Vertuschung schultert. Der grosse Skandal ist vermieden worden und alle geben sich reumütig. Wahrscheinlicher ist doch, dass Fromm gehen musste, da er den Skandal nicht ganz vertuschen konnte und er damit der Regierung Schwierigkeiten macht. Der Referatsleiter dagegen, dem am Wochenende einfällt er könne mal etwas für den Datenschutz tun und Beweise vernichten, ist möglicherweise selbst involviert. Wenn er in Zukunft noch Karriere macht oder zu Geld kommt, dürfte dies ein sicheres Zeichen dafür sein, dass er im Auftrag von oben handelte.
r. schmidt 05.07.2012
2.
Zitat von sysopREUTERSEs war eine schonungslose Auflistung der eigenen Verfehlungen - und der Versäumnisse seiner Behörde: Der Noch-Chef des Verfassungsschutzes Heinz Fromm hat vor dem Untersuchungsausschuss zu den NSU-Morden ausgesagt. Er sprach von "einer schwere Niederlage für die deutschen Sicherheitsbehörden". http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,842696,00.html
Ich kann bis jetzt noch nicht erkennen, dass diese Morde rechtsradikal motiviert waren. Ausser Behauptungen von komprimierten Behörden und komische nicht verbreitete Videos habe Ich noch keine Fakten gesehen, die das untermauen. Wie wäre es denn mit dem Erklärungsversuch, dass diese Zelle des Verfassungsschutzes mit Leuten aus dem rechtsextremen Milieu in der kriminellen Szene agierte. Ob nun auf "offizielle" Veranlassung des Verfassungsschutzes oder auf Eigeninteresse sei mal dahingestellt. Geheimdienste sind üblicherweise mit dem kriminellen Milieu verbunden und finanzieren sich auch quer über diese Schiene. Warum sollte das in Deutschland anders sein und es wäre auch keine Überraschung wenn hier verschiedene Dienste im Konflikt stehen. Alles Situationen die extrem unangenehm wären der deutschen Bevölkerung zu vermitteln und diese Verbrechen mit einer rechtsradikalen Begründung unten den Teppich zu kehren wäre nicht sehr weit hergeholt.
chris345 05.07.2012
3. Immerhin wird nicht mehr von "schreddern" geschrieben
Inzwischen schreiben die Journalisten ja sogar "Akten löschen" und nicht "Akten schreddern". Jetzt müsste noch jemand die Frage stellen, wo die Backups dieser Dateien sind bzw. wieso der Referatsleiter eventuell Zugang zum Löschen dieser Backups hatte. Das ist aber wahrscheinlich zuviel an investigativem Journalismus verlangt.
schnuffschnuff 05.07.2012
4.
Zitat von sysopREUTERSEs war eine schonungslose Auflistung der eigenen Verfehlungen - und der Versäumnisse seiner Behörde: Der Noch-Chef des Verfassungsschutzes Heinz Fromm hat vor dem Untersuchungsausschuss zu den NSU-Morden ausgesagt. Er sprach von "einer schwere Niederlage für die deutschen Sicherheitsbehörden". http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,842696,00.html
Dieser Untersuchungsausschuss ist ein Kasperletheater zur dummdreisten Vera....ung der Zuschauer. Da wird jemand, den niemand sehen darf, herbeigekarrt, um ihm Fragen zu stellen, die der gar nicht beantworten will.
idealist100 05.07.2012
5. Man kann
Zitat von chris345Inzwischen schreiben die Journalisten ja sogar "Akten löschen" und nicht "Akten schreddern". Jetzt müsste noch jemand die Frage stellen, wo die Backups dieser Dateien sind bzw. wieso der Referatsleiter eventuell Zugang zum Löschen dieser Backups hatte. Das ist aber wahrscheinlich zuviel an investigativem Journalismus verlangt.
Man kann gelöschte Daten auf EDV Systemen wieder hervorzaubern, wenn diese nicht mehrfach überschrieben wurden. Wo sind die Spezialisten die die Serverplatten analysieren? Machen wir nicht, könnet ja unbequem werden.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.