AUS DEM SPIEGEL
Ausgabe 55/2013

Debatte um Armutsmigration CSU wehrt sich gegen Rechtspopulisten-Vorwurf

"Wer betrügt, der fliegt": Eine CSU-Parole gegen sogenannte Armutseinwanderer aus Osteuropa sorgt in der Koalition für Streit. Die Grünen rücken Horst Seehofers Partei gar in die Nähe der NPD. Jetzt wehren sich führende Christsoziale gegen die Kritik.

Parteichef Seehofer: "Wer betrügt, der fliegt"
DPA

Parteichef Seehofer: "Wer betrügt, der fliegt"

Von


Berlin - Im schwarz-roten Koalitionsvertrag klingt zunächst alles so schön. "Wir werden die Willkommens- und Anerkennungskultur in unserem Land stärken", heißt es auf Seite 106. "Dies fördert den gesellschaftlichen Zusammenhalt und steigert zugleich die Attraktivität unseres Landes für ausländische Fachkräfte, die wir brauchen."

Doch zum Jahresende schlägt der Koalitionspartner aus Bayern weit weniger einladende Töne an. "Wer betrügt, der fliegt", heißt es in einer Beschlussvorlage der CSU, die am Wochenende durch Netz und Zeitungen kursierte.

Unmittelbar vor Öffnung des deutschen Arbeitsmarkts für Rumänen und Bulgaren zum 1. Januar macht die CSU Front gegen die sogenannte Armutszuwanderung. Die Horst-Seehofer-Partei will Ausländern den Zugang zum deutschen Sozialsystem erschweren, etwa durch eine dreimonatige Sperrfrist für Hartz-IV-Hilfen an Zuwanderer. Ertappte Betrüger sollen außer Landes verwiesen und nicht wieder einreisen dürfen.

Vergleich mit NPD-Parolen

Mit ihrem Vorstoß provoziert die CSU innerhalb und außerhalb der Koalition massive Kritik. Die SPD-Vizechefin und Migrationsministerin im Kanzleramt, Aydan Özoguz, wirft der CSU "falsche Pauschalurteile" und Stimmungsmache vor. Linken-Chef Bernd Riexinger spricht von "Hetze", Grünen-Fraktionsvize Konstantin von Notz vergleicht in der "Welt" die Wortwahl gar mit NPD-Parolen.

Die Große Koalition ist gerade ein paar Wochen alt, da steht bereits ein unschöner Vorwurf im Raum: Angela Merkels Koalitionspartner fische am rechten Rand und stelle alle Zuwanderungswilligen unter Generalverdacht, sich an den Sozialkassen bedienen zu wollen.

Das sei keineswegs der Fall, verteidigt sich nun die CSU. "Ich möchte sehr genau differenzieren", sagt die Chefin der CSU-Landesgruppe im Bundestag, Gerda Hasselfeldt, SPIEGEL ONLINE. "Unsere Forderungen betreffen ausdrücklich diejenigen Zuwanderer, die missbräuchlich Leistungen in Anspruch nehmen und damit unser Sozialsystem ausnutzen wollen", erklärt sie weiter. "Hier braucht es eine Handhabe."

Und der neue CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer versichert: "Wir sind nicht gegen Zuwanderung gut Ausgebildeter und Qualifizierter. Aber wir wollen und können die sozialen Probleme anderer EU-Staaten nicht über das deutsche Sozialsystem lösen." Der CDU-Innenexperte Wolfgang Bosbach springt in der "Welt" der Schwesterpartei bei: "Betrug oder Missbrauch dürfen nicht geduldet werden."

Arbeitsministerium widerspricht CSU

Das Bundesarbeitsministerium sieht allerdings keine Gefahr einer massiven Zuwanderung von Arbeitsmigranten aus Bulgarien und Rumänien ins deutsche Sozialsystem. Es seien keine "erheblichen Auswirkungen auf dem Arbeitsmarkt" zu erwarten, heißt es in einer Antwort des Ministeriums auf eine Anfrage der Linksfraktion, berichtete die "Süddeutsche Zeitung". In den vergangenen Jahren sei die Zahl der sozialversicherungspflichtig beschäftigten Bulgaren und Rumänen in Deutschland stärker gestiegen als die Zahl der Zuwanderer aus beiden Ländern.

Belastbare Zahlen zum Sozialbetrug seien im Dickicht aus Behörden und Leistungen nicht zu erheben, muss der Spitzenkandidat der CSU für die Europawahlen, Markus Ferber, einräumen. Doch auch er verteidigt die Wortwahl seiner Partei. "Laut europäischem Recht dürfen Mitgliedstaaten jenen EU-Bürgern, die Sozialmissbrauch betrieben haben, die Einreise verweigern", sagt er SPIEGEL ONLINE. "Dass man diesen Sachverhalt pointiert formuliert, daran kann ich nichts Schäbiges finden."

Ferber verweist auf andere EU-Länder, die konsequenter gegen Sozialbetrüger vorgingen - zuweilen auch ungerechtfertigt: "Ich kriege E-Mails von Senioren, die sich in Mallorca niederlassen wollten und Probleme hatten, rechtzeitig ihre Rentenbescheide zusammenzukriegen. Die wurden nach 90 Tagen ohne Pardon wieder nach Hause geschickt. Warum sollen wir hierzulande freigiebiger sein?", meint er. "Europäische Offenheit bedeutet nicht, einen Missbrauch der Sozialkassen zu dulden."

"Welle von Armutsflüchtlingen"

Neu ist die CSU-Position nicht. Ex-Innenminister Hans-Peter Friedrich warnte zu Amtszeiten regelmäßig vor einer "Welle von Armutsflüchtlingen" - auch wenn sich Studien zufolge die Mehrheit bisheriger Zuwanderer aus gut qualifizierten Fachkräften zusammensetzt. Doch Kommunen wie Duisburg, Dortmund, Mannheim oder Berlin klagen über einen starken Zuzug aus Bulgarien und Rumänien. Hinzu sorgte ein Gerichtsurteil, das einer rumänischen Familie das Recht auf Hartz IV zusprach, im Winter für Aufmerksamkeit.

Jetzt, kurz bevor sich der hiesige Arbeitsmarkt für knapp 29 Millionen rumänische und bulgarische Staatsbürger öffnet, hat das Thema wieder Konjunktur - und die CSU fliegt mit. Im März sind Kommunalwahlen, man will sich von den Freien Wählern abgrenzen, die auf dem Land traditionell stark sind. Im Mai folgen die Europawahlen, mit Rechtspopulisten wie der AfD in den Startlöchern. Am rechten Rand will man sich keine Stimmen abjagen lassen, auch deshalb fährt die CSU einen scharfen Anti-Brüssel-Wahlkampf.

Spuren davon finden sich auch im schwarz-roten Koalitionsvertrag, wo die CSU mehrere migrationskritische Passagen durchsetzte. Dort heißt es auf Seite 108, "dass Anreize für Migration in die sozialen Sicherungssysteme verringert werden" sollen, wofür unter anderem "die Ermöglichung von befristeten Wiedereinreisesperren" notwendig sei.

Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) regierte darauf am Sonntag "mit Kopfschütteln": Man habe gar nicht genug Personal, um die Wiedereinreise von ertappten Sozialbetrügern an den Grenzen zu verhindern, sagte der Vorsitzende der Abteilung Bundespolizei, Josef Scheuring.

mit Material von dpa

Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 168 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
n0 by 29.12.2013
1. Verschärfende Krisensituation
Was auch immer die Medien berichten, der Tenor ist und bleibt sich gleich: Die Krisensituation spitzt sich überall zu. Damit geht einher, dass sich individuellen wie kollektive Lebensverhältnisse massiv verschlechtern. Sein Einkommen zu teilen, bedeutet sein Einkommen zu verringern. Für die Ein-Prozent-Eliten mag sich die individuelle Situation zwar noch verbessern. 99 Prozent der Menschen müssen härter, also *egoistischer* handeln, um ihren Standard auch nur halbwegs zu erhalten. Wer sich in prekärer Falle verfängt, radikalisiert oder entpolitisiert sich. Wer individuell sich in aussichtsloser Lage sieht, der kann gefährlich werden. Wenn sich Kollektive übervorteilt fühlen, dann kann ein radikalisiertes Potential längst geglaubte Geister des Kollektiv-Egoismus, also des Nationalismus, wieder auferstehen lassen. Politiker mit einem Gefühl für Stimmungen wissen darum, die Wut der Bürger für ihre Zwecke zu nutzen. Die weitere Polarisierung der Gesellschaft verschärft die Krise. Ein Teufelskreis.
bjuv 29.12.2013
2. AfD ist nicht rechtspopulistisch, bitte
erst mal das Wort definieren, in deren Bedeutung Sie es verwenden, FRau Meiritz. Dann bitte mit dem Parteiprogramm oder anderen Quellen belegen. Im Übrigen: Nicht erst Herr Ferber, CSU, hätte SIe darauf aufmerksam machen sollen, dass die CSU-Forderungen längest in deutsches Rechts gefasst wurden (Freizügigkeitsgesetz). Das hätte guter Journalismus selbst recherchiert. Es sei denn, es wird mit dem Artikel eine ganz andere Intention verfolgt.
hanswurster 29.12.2013
3. Angst um Monopolstellung
Die Partei hat einfach Angst um ihr Monopol. Eine Partei die über Jahrzente so viele so schöne Wahlergebnisse mit überführten Betrügern eingefahren hat, muss dagegen vorgehen, dass auch andere so etwas machen. Oder werden jetzt auch die ganzen CSU-Abgeordneten die ihre Familenmitglieder angestellt haben rausgeworfen. Was ist mit den Freunden Hoeneß und Rummenigge die beide des Betrugs überführt sind hinsichtlich Summen, von denen alle Asylanstragssteller Bayerns mit versorgt werden könnten? Und zählt der Betrug in der Ehe auch, Herr Seehofer?
freddygrant 29.12.2013
4. Mit dieser Politik ...
... Seehofers: Gut ist was für Bayern gut ist. Damit lässt sich definitiv keine Politik für EUROPA und auch nicht für Deutschland machen. Und weil damit Seehofer mit seiner CSU bayrische Provinzpolitiker sind sollten sie sich aus der EU-Politik heraus- und in der Deutschland-Politik zurückhalten.
kdshp 29.12.2013
5. Patrone
Zitat von sysopDPA"Wer betrügt, der fliegt": Eine CSU-Parole gegen sogenannte Armutseinwanderer aus Osteuropa sorgt in der Koalition für Streit. Die Grünen rücken Horst Seehofers Partei gar in die Nähe der NPD. Jetzt wehren sich führende Christsoziale gegen die Kritik. Vorstoß zu Armutsmigranten: CSU wehrt sich gegen Kritik - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/vorstoss-zu-armutsmigranten-csu-wehrt-sich-gegen-kritik-a-941167.html)
Ich meine schon das dieser spruch (Wer betrügt, der fliegt) rechtspopulistisch ist. Wir erinnern uns: "Wir werden uns gegen Zuwanderung in deutsche Sozialsysteme wehren - bis zur letzten Patrone" Horst Seehofer CSU
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© DER SPIEGEL 55/2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.