30.08.2013 – 18:18 Uhr

Wahl-O-Mat 2013: Wen Sie bei der Bundestagswahl wirklich wählen wollen

Brauchen wir ein Tempolimit auf Autobahnen? Ist der Spitzensteuersatz zu niedrig? Sollte Deutschland den Euro behalten? Testen Sie im Wahl-O-Mat von SPIEGEL ONLINE und der Bundeszentrale für politische Bildung, welche Partei Ihren Ansichten am nächsten kommt.

Hamburg - Am 22. September ist Bundestagwahl und viele Menschen sind noch unentschlossen, wen sie wählen wollen. Welche Partei passt zu mir? Welches politische Programm entspricht am ehesten meiner Vorstellung von Staat und Gesellschaft? Wie stehen eigentlich die Grünen zum Spitzesteuersatz, wie die SPD zum Tempolimit, wie die CDU zur Pille danach?

Im Wahl-O-Mat von SPIEGEL ONLINE und der Bundeszentrale für politische Bildung können Sie testen, welche Partei Ihren Ansichten am nächsten kommt. 29 Parteien treten bei der Bundestagswahl an, 28 haben die Fragen beantwortet. Machen Sie den Test.

Klicken Sie hier oder direkt auf das Bild, um den Wahl-O-Mat zu starten.

SPIEGEL ONLINE

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks teilen

  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 60 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. AfD betrügt
dundee11 30.08.2013
Hallo, zu einem Großteil der Fragen (ua Betreuungsgeld, Mindestlohn, Tempolimit, Rente mit 67 etc.) hat die AfD kein basisdemokratisch entschiedene Meinung! Die Fragen wurden von wenigen hohen AfD Funktionären beantworten und entsprechen NICHT dem Wahlprogramm der AfD. Das Ergebnis am Ende des Tests spiegelt also nicht die wahren Übereinstimmungen zur AfD wieder! Das ist Betrug!
2. Alternative?
sheriff83 30.08.2013
Ich denke es geht bei Wahl der AfD in erster Linie darum, deutlich zu machen, dass das derzeitige Parteiensystem keine wirklich "freie" Wahl gewährleistet. Entweder die CDU oder SPD regiert. Wo ist da die Alternative? Die Politiker (insb. Angie: was die aus der CDU in 8Jahren gemacht hat ist traurig) brauchen endlich einen Denkzettel. Aber was bringt es schon, solange jeder Trottel, der geradeaus laufen und gerade so seinen Namen schreiben kann, wählen gehen darf, nachdem er sich durch diverse Pseudo-Wahlsendungen eine "Meinung gebildet" hat statt sich intensiv mit wirtschaftlichen und politischen Hintergründen zu beschäftigen? @dundee: Sie können keinen fehlerfreien Satz formulieren, maßen sich aber an, zu beurteilen, was Betrug ist und was nicht? ;-)
3.
hjm 30.08.2013
Ich finde den Wahl-O-Mat immer ganz lustig, habe aber noch drei Fragen. 1. Muss das alles so zappeln? Besteht sonst die Gefahr, bei Teilnehmern unter 12 die Aufmerksamkeit zu verlieren, weil sich auf dem Bildschirm für mehr als zwei Sekunden nichts bewegt? 2. Wozu dient die Einschränkung auf acht auszuwählende Parteien? Wird sonst die Rechenleistung des Servers überschritten? 3. Welcher tiefere Sinn verbirgt sich hinter der Aussage: Alle Kinder sollen ungeachtet ihres kulturellen Hintergrundes gemeinsam unterrichtet werden? Wie unterscheidet sich eine Welt, in der alle Kinder ungeachtet ihres kulturellen Hintergrundes gemeinsam unterrichtet werden, von einer Welt, in der alle Kinder unter Beachtung ihres kulturellen Hintergrundes gemeinsam unterrichtet werden? Oder anders gefragt, sollte ich mir eine Welt wünschen, in der alle Menschen ungeachtet ihrer Haarfarbe die gleichen Schuhe tragen?
4. Verbesserungsfähig!
Welo33 30.08.2013
Grundsätzlich ist der Wahlomat eine gute Idee! Mir fehlt aber die Möglichkeit feingranularer zu gewichten. Es sollte die Möglichkeit bestehen Thesen mit einer Gewichtung zwischen 1 und 20 zu versehen. Außerdem sollte es möglich sein K.O.-Thesen zu definieren (=falls eine Partei gegenteiliger Meinung ist, wird sie ganz aussortiert) Bei mir ist letzteres beispielsweise beim unsäglichem Frauenquotenblödsinn der Fall. Eine Partei, die sich nicht eindeutig gegen die Diskriminierung von Männern durch gesetzliche Frauenquoten ausspricht, ist für mich vollkommen unwählbar. Egal welche Positionen sie sonst vertritt. Und ich denke solche K.O.-Themen haben auch andere Wähler.
5. Donnerwetter!
Ulrich Berger 30.08.2013
Zitat von dundee11Hallo, zu einem Großteil der Fragen (ua Betreuungsgeld, Mindestlohn, Tempolimit, Rente mit 67 etc.) hat die AfD kein basisdemokratisch entschiedene Meinung! Die Fragen wurden von wenigen hohen AfD Funktionären beantworten und entsprechen NICHT dem Wahlprogramm der AfD. Das Ergebnis am Ende des Tests spiegelt also nicht die wahren Übereinstimmungen zur AfD wieder! Das ist Betrug!
Sie muessen ein Auserwaehlter sein! Mich jedenfalls hat weder der Merkel-Haufen noch Steinbrueck & Co. oder die Westerwelles basisdemokratisch nach meiner Meinung gefragt. Weder zum Euro, Betreuungsgeld, Mindestlohn, Tempolimit, Rente mit 67 und allem Anderen ebenfalls nicht. Wie ist den das bei Ihnen vor sich gegangen? Ausserdem stellt eine Partei "ihre" - klein geschrieben - und nicht "Ihre" Vorstellungen vor. Mit diesen ihren Vorstellungen sollen Sie dann Waehlen - so es Ihnen gefaellt. So jedenfalls ist meine Vorstellung und mein Verstaendnis der Wahl.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Deutschland
RSS
alles zum Thema Bundestagswahl 2013
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH

SPIEGEL ONLINE Schließen