Von Silvia Stammer
Hunderttausende Besucher können sich nicht irren. Oder doch? Dem touristischen Herdentrieb folgend, drängen sich Reisende vor Sehenswürdigkeiten, die sie vermutlich keines Blickes würdigen würden, wären sie nicht so berühmt. Willig krabbeln Urlauber in der Hitze zwischen alten Steinen, scheuen weder Kosten noch Mühen - Hauptsache, man war dort, wo die begleitende Reiseliteratur die Höchstpunktzahl vergibt ("einzigartig", "weltbekannt"). Aber heißt berühmt auch wirklich sehenswert? Manches vermeintliche Reise-Highlight ist bei Live-Betrachtung deutlicher schlechter als sein Ruf.
Hier einige Minus-Attraktionen im Überblick:
Auf anderen Social Networks posten:
Sehenswert wäre gewiß das von Verfall oder Abriß bedrohte Gettysburg-Visitor-Centre (http://www.neutra.org/a1a.html)... Aber auch die Ausstellung zum Gedenken an den 500sten Jahrestag der Spielkartenherstellung in Altenburg [...] mehr...
Wo "hier"? In Montana? Wie wär's, wenn Sie ein Bild verlinken würden? mehr...
Hier ist eines, das sehenswert ist. Statt das Kloster in original wiederaufzubauen, haben die Bürger sozusagen das Skelett errichtet. Auch als Verstrebungen und Bogen zeugen sie von der Erhabenhiet, die dieser Bau einmal [...] mehr...
Für mich klar der, das oder die Sphinx in Ägypten. Man kann dran vorbeilaufen... mehr...
Hmmm, da haben sie aber den armen Touristen einen großen Bären aufgebunden.... mehr...
HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:
| alles aus der Rubrik Reise | Twitter | RSS |
| alles aus der Rubrik Fernweh | RSS |
| alles zum Thema Fernreise | RSS |
© SPIEGEL ONLINE 2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH