Mathematik: Mädchen können's genauso gut

Jungen können besser rechnen, Mädchen besser lesen, denn die Talente sind eben ungleich verteilt. Stimmt gar nicht, sagen US-Forscher: Schülerinnen lösen Mathe-Aufgaben ähnlich gut wie Schüler - wenn sie nur an sich glauben und niemand ihnen eine Rechenschwäche einredet.

Mädchen und Mathematik: Keine Frage der Begabung, sagen US-Forscher Zur Großansicht
AP

Mädchen und Mathematik: Keine Frage der Begabung, sagen US-Forscher

Immer wieder sorgen die unterschiedlichen Leistungen von Jungen und Mädchen in der Schule für Aufregung. Warum schneiden Jungen besser ab, wenn Schüler mathematische Aufgaben lösen müssen - und warum liegen Mädchen stets im Lesen weit vorn?

Die Unterschiede haben weniger mit Begabung als mit Vorurteilen und Rollenbildern zu tun, sagen Forscher. Denn beim Lösen mathematischer Probleme schneiden Mädchen weltweit ähnlich gut ab wie Jungen. Das zeigt eine neue Analyse zweier internationaler Studien mit insgesamt fast 500.000 Schülern aus 69 Ländern. Sie zeigt, dass Mädchen und Mathematik durchaus zusammenpassen. Dabei stießen die US-Forscher aber auf nationale Unterschiede: Je ausgeprägter die Chancengleichheit der Geschlechter in einem Land war, desto bessere Resultate erzielten die Mädchen.

Die Psychologen der Villanova-Universität in Philadelphia analysierten die Ergebnisse der Pisa- und der TIMSS-Studie, an denen insgesamt fast eine halbe Million Schüler im Alter von 14 bis 16 Jahren teilnahm. Der TIMSS-Test prüfte mathematisches Grundwissen, während die Pisa-Studie die Übertragung dieser Kenntnisse auf alltägliche Probleme untersuchte.

Mädchen rechnen gut, wenn sie ermutigt werden

In beiden Studien schnitten Mädchen und Jungen ähnlich gut ab, wie die Forscher im Fachblatt "Psychological Bulletin" schreiben. Allerdings bewerteten Jungen ihre mathematischen Fähigkeiten selbstbewusster. Zudem glaubten sie eher, dass solche Kenntnisse für eine erfolgreiche berufliche Karriere notwendig seien, und waren daher motivierter.

Aber diese Unterschiede waren umso schwächer ausgeprägt, je mehr Frauen in dem jeweiligen Land wissenschaftlich tätig waren. "Die Vorurteile über die Unterlegenheit von Frauen in Mathematik stehen in deutlichem Kontrast zu den aktuellen wissenschaftlichen Daten", sagt Studienleiterin Nicole Else-Quest. "Mädchen schneiden wahrscheinlich ebenso gut ab wie Jungen, wenn sie nur ermutigt werden."

Die Untersuchung deckt sich mit dem Resultat einer US-Studie, die das Magazin "Science" 2008 veröffentlichte. Darin hatten Forscher Mathematik-Prüfungen von über sieben Millionen US-Schülern der Klassenstufen zwei bis elf unter die Lupe genommen - und keine Unterschiede zwischen Mädchen und Jungen gefunden.

Eine Prophezeiung, die sich selbst erfüllt

Diese Erkenntnis bestätigt auch eine Sonderauswertung der Pisa-Studie. Sie hatte im vergangenen Frühjahr ergeben, dass während der Schulzeit die Leistungslücke zwischen den Geschlechtern in fast allen Industriestaaten wächst - demnach schneiden Jungen im Alter von 15 Jahren in Mathematik besser ab als gleichaltrige Mädchen, die hingegen im Lesen vorn liegen.

Bei den 2006 durchgeführten Pisa-Tests hatte der Unterschied in Deutschland in der Mathematik 20 Punkte betragen, zugunsten der Jungen. Dafür waren die Mädchen beim Lesen deutlich überlegen - der Abstand betrug satte 42 Punkte. In beiden Disziplinen waren die Differenzen zwischen Schülern und Schülerinnen größer als im Durchschnitt der Teilnehmerländer. Ebenfalls interessant: Beim Lesen sind Mädchen schon in der Grundschule besser, wie die Iglu-Studien zeigen. Aber der Abstand zu den Jungen beträgt nur wenige Punkte und wächst im Laufe der Schulzeit dann deutlich an.

Der Grund für verschiedene Rechenergebnisse zwischen den Geschlechtern liege nicht in unterschiedlichen Begabungen, so die Autoren der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD). Vielmehr sei die Schuld bei gängigen Mann-Frau-Klischees und Vorurteilen zu suchen. Anders formuliert: Allein weil Mädchen glauben, sie rechneten schlecht, schwächeln sie dann tatsächlich in Mathe - demnach ein klassischer Fall von self-fulfilling prophecy.

cpa/APD

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Erziehung - müssen Jungen schulisch stärker gefördert werden?
insgesamt 2592 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. schon in Anbetracht,
sitiwati 23.08.2008
dass Frauen von Natur aus heller sind, muss eine Mehr Föderung der Jungs erfolgen, das verlangt schon der Üeberlebenskampf( männlich)!
2.
Peter-Freimann 23.08.2008
Zitat von sysopMädchen sind derzeit schulisch oft erfolgreicher als Jungen. Wie soll die Pädagogik mit diesem Phänomen umgehen? Müssen Jungen künftig bei der Bildung stärker gefördert werden?
Nö. Förderunterricht brauchen die Bildungs"experten". Die ganze Ideologie der heutigen Schulbildung ist morsch und brüchig. Die Sprachetiketten wechseln immer verzweifelter, zu Grunde liegt ein in Scherben liegendes Projekt, aus einem ehemalig weltweit mit führenden Bildungssystem eine Art basisdemokratische Selbsterfahrungsgruppe mit unfertigen Kindern und im schlimmsten Fall berufsjugendlichen Pädagogen durchzuziehen, diese romantisch-utopistischen Baschtelstuben sollte man sofort schließen, bei Neueröffnung zum Konzept der Disziplin, der differenzierten Förderung, der Hochachtung von Leistungsbereitschaft und Bildung (und nicht Gelaber und "Kompetenz") zurückkehren. Es wird für Mädchen ein Segen sein, ebenso für Jungen, mit Streichung der staatlichen Fördergelder für den ganzen Genderquark kann viel gespart werden, das besser investiert werden kann, natürlich kommt die Rückkehr zur Bildung in der Schule dann auch sowohl den leistungsbereiten Kindern aus der Unterschicht, wie auch denen der Mittel- und Oberschicht zu Gute. Der Mief der vierzig Jahre ist bankrott, jedes Pfuschen am Detail ist Zeit- und Geldverschwendung, it's time for a change.
3.
Dr. Klopek, 23.08.2008
Zitat von sitiwatidass Frauen von Natur aus heller sind, muss eine Mehr Föderung der Jungs erfolgen, das verlangt schon der Üeberlebenskampf( männlich)!
Toller Beitrag! Ganz nach dem Motto: Hauptsache was gesagt.
4.
harm ritter 23.08.2008
Zitat von sitiwatidass Frauen von Natur aus heller sind, muss eine Mehr Föderung der Jungs erfolgen, das verlangt schon der Üeberlebenskampf( männlich)!
Wenn sich diesem "Beitrag" überhaupt irgendein Inhalt abringen läßt, dann den, daß Frauen häufiger zu belanglosem Getratsch und haltlosem Gewäsch neigen. Schweigen ist nicht die genuine Stärke des schöneren Geschlechts.
5. blond?
dickebank, 23.08.2008
Zitat von sitiwatidass Frauen von Natur aus heller sind, muss eine Mehr Föderung der Jungs erfolgen, das verlangt schon der Üeberlebenskampf( männlich)!
Ist hier vielleicht "blond" ein Synonym für "heller"?
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik SchulSPIEGEL
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Wissen
RSS
alles zum Thema Mathematik
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • -778-

Fotostrecke
Pisa-Quartett: Die Stärken und Schwächen der 16 Länder
Ansgar Pudenz / Deutscher Zukunftspreis / DPA
Haben Sie das Zeug zum Superhirn?
Ihnen gelingt Hirnakrobatik schon vor dem Frühstück, Zahlenmuster erkennen Sie spielend, auch Worträtsel können Sie nicht schrecken - und das ganz ohne Hirnschrittmacher? Prima, dann beweisen Sie es: im IQ-Trainingslager von SPIEGEL ONLINE. mehr...

Studenten-Pisa
DER SPIEGEL
Wie fit sind Sie in Politik und Wirtschaft, wie gut kennen Sie sich in Kultur, Geschichte und Naturwissenschaften aus? Machen Sie mit - und testen Sie auf SPIEGEL ONLINE Ihr Allgemeinwissen! mehr...



Social Networks