AUS DEM SPIEGEL
Ausgabe 24/2009

Universitäten: Harvard-Präsidentin Drew Faust über die Finanznot ihrer Hochschule und ihre Rolle als Frau an der Uni-Spitze

Die Historikerin und Harvard-Präsidentin Drew Faust, 61, über Finanznot an ihrer Hochschule, die Verwaltung der Stiftungsmilliarden und ihre Rolle als Frau an der Spitze einer Eliteuniversität

SPIEGEL: Ms. Faust, Barack Obama ist Harvard-Absolvent, und er versucht derzeit, ganze Branchen vor dem Untergang zu bewahren. Haben auch Sie bei ihm schon um staatliche Rettungsgelder nachgefragt?

Faust: Nein. Ich hatte in letzter Zeit leider nicht das Vergnügen, mit dem Präsidenten zu sprechen.

SPIEGEL: Dass Ihre Universität vor großen Finanzproblemen steht, bestreiten Sie aber nicht?

Faust: Auch wir spüren die Krise. Wir gehen davon aus, dass unser Vermögen nach diesem Geschäftsjahr rund 30 Prozent an Wert verloren haben wird, was einem Verlust von elf Milliarden Dollar entspricht. Wie Präsident Obama, so muss auch ich in einer Zeit der Verunsicherung führen.

SPIEGEL: Viele Kritiker, auch aus Ihren eigenen Reihen, sagen, Harvard habe die Misere nicht anders verdient. Schließlich hat die Harvard Management Company (HMC) hochriskante Derivatgeschäfte mit dem Stiftungsvermögen getrieben. Das Magazin "Forbes" beschrieb die HMC als "riesigen Hedgefonds".

Faust: Unsere Strategien für die Vermögensverwaltung waren ganz ähnlich wie die anderer Hochschulen, etwa in Yale. Und wenn man sich die Resultate anschaut, stehen wir hervorragend da - viel besser als mit konservativeren Anlagen: 15 Jahre lang lagen die Erträge im Durchschnitt bei 15,7 Prozent. Das Problem liegt darin, wie unerwartet und schnell sich die ökonomischen Bedingungen verändert haben.

SPIEGEL: Auch in den fetten Jahren war es umstritten, ob HMC-Manager wirklich bis zu 35 Millionen Dollar pro Jahr verdienen müssen - viel mehr, als Sie selbst dem schlauesten Professor zubilligen.

Faust: Wenigstens kann jeder in Erfahrung bringen, wie viel wir unseren Managern zahlen. Das ist bei Universitäten, die ihr Vermögen von auswärtigen Firmen verwalten lassen, nicht der Fall.

SPIEGEL: Werden Sie denn jetzt die Gehälter Ihrer Manager einschränken, wie es auch an der Wall Street erwogen wird?

Faust: Wir schauen uns die Entlohnung jedes Jahr an und haben für dieses Jahr noch nicht entschieden. Aber natürlich sehen auch wir die Welt heute mit anderen Augen. Wir müssen alle finanziellen Fragen neu stellen: Was ist die Obergrenze für Studiengebühren? Wie viel Forschungsgeld können wir vom Staat erwarten? Und vor allem: Was ist mit Spenden? Was ist, wenn Harvards Freunde und Geldgeber selbst unter finanziellen Druck geraten?

SPIEGEL: Wie lauten Ihre Antworten?

Faust: Wenn unser Vermögen stark an Wert verliert, müssen wir Kosten senken und versuchen, uns verstärkt auf andere Einnahmequellen zu verlassen.

SPIEGEL: Auf welche denn? Noch höhere Studiengebühren? Wenn man Unterkunft und Verpflegung hinzurechnet, dann kostet ein Jahr Harvard schon jetzt rund 50.000 Dollar - so viel wie ein durchschnittliches amerikanisches Haushaltseinkommen ...

Faust: ... weshalb wir uns ja auch verpflichtet haben, unsere Finanzhilfe für Studenten aus einkommensschwächeren Familien zu erhalten. Wir glauben, es ist ein wichtiger Auftrag für Harvard, talentierten Studenten den Zugang zur besten Ausbildung zu gewähren.

SPIEGEL: Trotz aller Verluste bleibt Harvard die reichste Hochschule der Welt mit einem Vermögen von offenbar immer noch 26 Milliarden Dollar. Könnten Sie da nicht gelassener sein?

Faust: Nehmen wir die Faculty of Arts and Sciences, die mit Abstand größte unserer Fakultäten. Sie finanziert sich zu 60 Prozent aus den Erträgen unseres Vermögens. Wenn das um 30 Prozent sinkt, schrumpft das Jahresbudget so drastisch, dass wir das ausgleichen müssen.

SPIEGEL: Geld genug dafür haben Sie doch.

Faust: Richtig ist, dass wir gezwungen waren, das Vermögen stärker anzuzapfen, um die laufenden Kosten zu bestreiten. Aber es handelt sich da um keinen Sparstrumpf, aus dem sich die Präsidentin nach Belieben bedienen kann. Es ist unser Kapital, mit dem wir unsere Programme, Abteilungen und Angebote bis in alle Ewigkeit sichern wollen. Im Übrigen dürfen wir gar nicht frei über unser Vermögen verfügen.

SPIEGEL: Warum nicht?

Faust: Mehr als 70 Prozent davon sind für ganz bestimmte Zwecke bestimmt. Spender sagen uns: Ich will eine Professur für Französisch finanzieren. Da verbietet es das Gesetz, dieses Geld und die Erträge daraus für eine Biologieprofessur oder die Renovierung eines Studentenwohnheims auszugeben. Harvards Vermögen ist eben nicht einfach ein großer Geldtopf. Es besteht aus über 11 000 Einzelsummen, deren Verwendung bestimmten Zwecken vorbehalten ist.

SPIEGEL: Mit anderen Worten: Sie müssen sparen. Wo?

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
Auf anderen Social Networks teilen
  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
insgesamt 121 Beiträge
kro 16.12.2008
Interessant, dass der Spiegel auch nach all den Finanzthemen der letzten Monate immer noch nicht weiß, was eine Investmentbank ist und was sie tut. Klassisches Investmentbanking hat NICHTS mit dem Einnehmen (riskanter) Positionen [...]
Interessant, dass der Spiegel auch nach all den Finanzthemen der letzten Monate immer noch nicht weiß, was eine Investmentbank ist und was sie tut. Klassisches Investmentbanking hat NICHTS mit dem Einnehmen (riskanter) Positionen zu tun. Investmentbanking ist Corporate Finance und das macht Harvard mit Sicherheit nicht.
carlosowas 16.12.2008
Das Ranking, das Harvard an die erste Stelle befördert hat, stammt von der "Times". Na ja, englische Zeitung, und Cambridge University (UK) folgt unter ferner liefen. Da wird dann wenigstens was Wahres dran sein, dass [...]
Das Ranking, das Harvard an die erste Stelle befördert hat, stammt von der "Times". Na ja, englische Zeitung, und Cambridge University (UK) folgt unter ferner liefen. Da wird dann wenigstens was Wahres dran sein, dass amerikanische Universitäten im Schnitt besser sind als englische. Aber sonst? Die deutsche Illustrierte "Stern" hat mal ein Ranking für deutsche Universitäten herausgebracht. Vielleicht wagt sich demnächst die "Bild"-Zeitung auch an so was. Auf jeden Fall hat Harvard vor allem law und economics zu bieten. Sind das überhaupt Wissenschaften? Das wurde nicht nur hier im den Spon-Foren öfter angezweifelt. Immerhin sind diese beiden Wissenschaften doch recht abhängig vom Land, in dem sie gelehrt werden. In Technik und Naturwissenschaften ist das MIT jedenfalls besser als sein Boston-Cambridge Konkurrent, Harvard, a few miles away. Und jetzt hat Harvard nicht einmal mehr Geld zu bieten, diese Geldwissenschaftler.
wissuz 16.12.2008
ich stehe diesen teuren unis sehr sehr skeptisch gegenüber. kennt jemand die durchfallquoten der us unis? ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass wenn ein jahr manchmal um die 50000us$ kostet, dass die uni hart bei [...]
ich stehe diesen teuren unis sehr sehr skeptisch gegenüber. kennt jemand die durchfallquoten der us unis? ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass wenn ein jahr manchmal um die 50000us$ kostet, dass die uni hart bei potenziellen "durchfallern"durchgreift und nicht auch mal ganz gerne ein auge zudrückt. es gab doch vor jahren ein skandal bei den uni sportler die noten "geschenkt" bekommen haben. also für mich sind die staatlichen unis die einzigen wo es nicht auf den namen und aufs geld ankommt. ich habe mal 1/2 in mexiko studiert und da war es genau so. die prüfungen waren so schwer aber irgendwie bin ich nie durchgefallen aber habe halt auch 15.000us$ bezahlt...
kro 16.12.2008
In Harvard gibt es - wie an nahezu allen amerikanischen Hochschulen - nahezu keine Durchfaller. Wer einen Kurs beginnt, beendet diesen normalerweise auch (im Sinne von Bestehen), gibt es nachhaltig Probleme, kann man normalerweise [...]
In Harvard gibt es - wie an nahezu allen amerikanischen Hochschulen - nahezu keine Durchfaller. Wer einen Kurs beginnt, beendet diesen normalerweise auch (im Sinne von Bestehen), gibt es nachhaltig Probleme, kann man normalerweise ohne Zeitverlust das Studienfach wechseln. Und das ist auch gut so, mir tun die Hundertausende deutsche Studienabbrecher, die danach vielfach vor dem Nichts stehen, leid.
kro 16.12.2008
Das MIT ist in economics übrigens nicht schlechter als Harvard. Beide werden eigentlich immer zu den Top5 Departments in econ gezählt, lange Zeit galt das MIT sogar als besser.
Zitat von carlosowasDas Ranking, das Harvard an die erste Stelle befördert hat, stammt von der "Times". Na ja, englische Zeitung, und Cambridge University (UK) folgt unter ferner liefen. Da wird dann wenigstens was Wahres dran sein, dass amerikanische Universitäten im Schnitt besser sind als englische. Aber sonst? Die deutsche Illustrierte "Stern" hat .....
Das MIT ist in economics übrigens nicht schlechter als Harvard. Beide werden eigentlich immer zu den Top5 Departments in econ gezählt, lange Zeit galt das MIT sogar als besser.
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik UniSPIEGEL
alles aus der Rubrik Studium
alles zum Thema Auslandsstudium Nordamerika

© DER SPIEGEL 24/2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Montag, 08.06.2009 – 00:00 Uhr
  • Drucken Versenden Feedback



Social Networks

Entdecken Sie außerdem UniSPIEGEL auf...




TOP



TOP