Von Mike Glindmeier
Claudia Krobitzsch kann es nicht fassen. "Dieses Urteil ist eine Schande", sagt die Sprecherin des Amateur-Fußballclubs Roter Stern Leipzig zu SPIEGEL ONLINE.
Mit diesem "Urteil" meint Krobitzsch die Entscheidung des Leipziger Fußballverbandes, das Skandalspiel zwischen dem FSV Brandis und Roter Stern Leipzig zu wiederholen.
Im Oktober waren die Fans von Roter Stern während des Bezirksliga-Spiels von einem Mob von rund 50 Neonazis mit Eisenstangen und Holzlatten angegriffen worden. Dabei waren vier Menschen zum Teil schwer verletzt worden. Das Spiel wurde nach zwei Minuten abgebrochen.
"Abbruch bei mangelndem Ordnungsdienst"
In der Tat ist dieses Urteil - diplomatisch formuliert - eine große Überraschung. Denn der Verband legt seine eigenen Regeln nicht sehr streng aus. Denn in der Spielordnung ist klar und deutlich festgeschrieben, was bei einem Spielabbruch passiert. Dort heißt es in Paragraf 61, der den "Spielabbruch" und den "unzulässigen Einsatz von Spielern" regelt, unter Punkt 5:
Verantwortlich für den Ordnungsdienst ist der Heimverein, also in diesem Fall der FSV Brandis. Dieser - so lautet der Vorwurf der Gastmannschaft - habe trotz Warnungen im Vorfeld nicht für die nötige Sicherheit gesorgt. Der Sprecher des FSV Brandis, Gerd Große, hatte damals in einem Interview nach dem Spiel gesagt: "Der Buschfunk hatte signalisiert, dass sich hier irgendwelche Schlägertrupps angemeldet haben." Auch Günter Kögler, der Präsident des FSV Brandis, hatte das bestätigt. "Der Buschfunk war relativ eindeutig, deswegen haben wir das Gespräch mit der Polizei gesucht und auf die drohenden Gefahren hingewiesen", hatte er der "Welt" gesagt.
Eisenstangen hier, Flaschenverbot da
Die Vorwürfe von Roter Stern gingen sogar noch weiter. Nach Augenzeugenberichten hatte damals ein Ordner des FSV Brandis die Schläger über einen Seiteneingang auf die Anlage gelassen und soll sich später an der Randale beteiligt haben. Der FSV gab nach dem Spiel zu Protokoll, dass der Ordner aus der rechten Szene kam. Man habe ihm eine zweite Chance geben wollen. Vor dem Leipziger Sportgericht gab es jetzt eine andere Version.
"Der FSV Brandis hat diesen Vorwurf glaubhaft entkräftet", sagte Rainer Hertle, Präsident des Leipziger Fußballverbandes. So haben die Verantwortlichen laut Hertle eine Gruppe von 10 bis 15 Problemfans bewusst von einem Ordner zu einem Seiteneingang lotsen lassen, um die direkte Konfrontation mit den Gästefans zu vermeiden. Als diese dann in der Schlange zum Abkassieren standen, soll der Rest des "Mördermobs", wie Hertle die Gruppe der Angreifer bezeichnet, das Stadion gestürmt haben. "Der Verein hat die ihm zumutbaren Bedingungen für eine ordnungsgemäße Durchführung des Spiels erfüllt, darum trifft ihn keine Schuld", sagt Hertle. Dieser Meinung schlossen sich offensichtlich auch die Sportrichter an.
"Diese Darstellung ist ein absoluter Witz, da wurde kein einziger von der Gruppe abkassiert", sagt Krobitzsch. "Selbst wenn es so war: Wieso lagen auf dem Sportplatz Steine, Eisenstangen und Holzlatten bereit? Wo der Buschfunk doch im Vorfeld so eindeutig war", fragt Krobitzsch. "Wir dürfen aus Sicherheitsgründen bei unseren Heimspielen keine Glasflaschen verkaufen, und bei anderen liegen Eisenstangen herum, das kann doch nicht wahr sein."
Kampf statt Resignation
Zum Vergleich: Bei Randale in der Bundesliga wird in den meisten Fällen der Heimverein bestraft. Sogar, wenn die Gästefans die Verursacher der Ausschreitungen sind. So wurde der FC St. Pauli im Oktober zu einer Geldstrafe in fünfstelliger Höhe verurteilt, weil Fans der Gastmannschaft Feuerwerkskörper gezündet haben. Auch hier wird als Begründung angeführt, dass der ausrichtende Verein nicht für genügend Sicherheit gesorgt habe.
In Leipzig ticken die Uhren offenbar anders. Sowohl im Sportgericht als auch bei der Polizei, die trotz über 275 Zeugen und Hunderten von Bildern fünf Wochen brauchte, um fünf Tatverdächtige festzunehmen. Und auch im Verband herrscht erstaunliche Gelassenheit. Am Dienstagabend ist gegen 21 Uhr das Urteil gefällt worden. Bis Mittwochnachmittag war es noch nicht einmal auf der Internetseite eingestellt.
Bei Roter Stern Leipzig denken die Verantwortlichen jetzt darüber nach, Berufung gegen das Urteil einzulegen. Sieben Tage hat der Verein dazu Zeit. Der Trainer habe nach der Verhandlung ans Hinschmeißen gedacht, sagt Krobitzsch, diesen Gedanken jedoch schnell wieder verworfen. Stattdessen will er nun kämpfen.
Auf anderen Social Networks posten:
die persönliche beleidigung mochte ich mal übersehen...halt niveaulos. ja, so wie sie es geschrieben haben und so wie der tenor klingt imliziert dies eine persönliche abneigung ihrerseits, ebenso in ihren späteren postings. [...] mehr...
Bedenklich finde ich allerdings, dass jetzt sogar schon Vereine nur mit dem Ziel Provokation gegründet werden, der Name "Roter Stern Leipzig" läßt jedenfalls darauf schließen. So ein schwachsinn, traditionsnamen [...] mehr...
Aber haben Sie sich auch schon den anderen Extremfall vorgestellt? Also angenommen ich spiele Fussball, versuche einem den Ball abzugrätschen, komme zu spät (soll ja in unteren Ligen durchaus vorkommen) und treffe dabei den [...] mehr...
Voraussetzung für Regress oder Schmerzensgeld in dem von mir genannten Fall ist doch das Vorliegen eines Straftatbestsandes. Also ist auch hier das Strafgesetzbuch gefragt. Im übrigen bestätigen Sie doch nur, was ich immer [...] mehr...
[QUOTE=dynamotor; Ansonsten das übliche Rechts-Links-Gelaber. Zum Thema: natürlich muß das Spiel wiederholt werden. Keinem Verein kann irgendwas vorgeworfen werden.[/QUOTE] Gut, dass es zurück zum Thema geht. Gerade da sind [...] mehr...
HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:
| alles aus der Rubrik Sport | Twitter | RSS |
| alles aus der Rubrik Fußball | RSS |
| alles zum Thema Gewalt im Fußball | RSS |
© SPIEGEL ONLINE 2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH