Bilanz der EM-Gruppenphase: Stumpf ist Trumpf

Von Christian Paul, Lukas Rilke, Peter Ahrens und Rafael Buschmann

2. Teil: Das Spiel der Vorrunde

Bilanz der EM-Gruppenphase: Die Highlights der Vorrunde in Bildern
Fotos
Getty Images

Für etwas Klasse über 90 Minuten sorgten lediglich zwei große Fußballnationen. Italien und Spanien (1:1) lieferten sich am ersten Spieltag der Gruppe C ein Duell auf Augenhöhe. Die Azzurri entnervten die iberischen Ballkünstler mit einer beinahe prähistorisch anmutenden Dreier-Abwehrkette, konterten geschickt und holten verdient ein Remis. Das war beeindruckend. Aber sonst?

Okay, das 3:2 von England gegen Schweden war spannend. Das 4:0 von Spanien gegen Irland ein Klassenunterschied. Und das 4:1 von Russland gegen Tschechien ein Spiel mit fünf Toren. Aber sonst? In der K.o.-Phase darf's gern etwas mehr sein.

Vote
EM 2012

Was war für Sie das beste Spiel der Gruppenphase?

  • Italien gegen Spanien (1:1)
  • England gegen Schweden (3:2)
  • Russland gegen Tschechien (4:1)
  • Deutschland gegen Niederlande (2:1)
  • Ein anderes

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
Auf anderen Social Networks teilen
  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
Forum
Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 59 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. wie bitte???
JESM 20.06.2012
Diese EM-Vorrunde war vor allem im Vergleich zum letzten großen Turnier, der WM 2010 ja wohl mal ein riesen Schritt nach vorne. Keine spektakulären und aufregenden Spiele? Ich fand eigentlich, bis auf ganz wenige Ausnahmen, jedes [...]
Diese EM-Vorrunde war vor allem im Vergleich zum letzten großen Turnier, der WM 2010 ja wohl mal ein riesen Schritt nach vorne. Keine spektakulären und aufregenden Spiele? Ich fand eigentlich, bis auf ganz wenige Ausnahmen, jedes Spiel interessant und gut, einige sogar wirklich überraschend (wer hätte gedacht, dass Gruppe A so spannend wird?). Diese EM war für mich bisher richtig gut (wie eigentlich die meisten EMs), was ja auch daran liegt, dass nur 16 - und somit hauptsächlich gute - Mannschaften teilnehmen. Deswegen versteh ich die geplante Aufstockung auf 24 Teams auch überhaupt nicht. Da drohen dann so Spiele wie wir sie bei den WM-Vorrunden häufig sehen (Angola vs Neuseeland oder so)..
2.
regensommer 20.06.2012
Das müßte eigentlich korrekt heißen: UEFA Fußballeuropameisterschaft. Das heißt eine Austragung von Fußballspielen nach den Regeln der FIFA und UEFA. Bilder die gesteuert werden und Bedingungen denen sich jeder zu unterwerfen [...]
Das müßte eigentlich korrekt heißen: UEFA Fußballeuropameisterschaft. Das heißt eine Austragung von Fußballspielen nach den Regeln der FIFA und UEFA. Bilder die gesteuert werden und Bedingungen denen sich jeder zu unterwerfen hat, bis hin zum Bierverkauf. Wahrlich, so eine Veranstaltung kann nicht toll sein.
3. Unverständlich
bru.zag 20.06.2012
Diese EM zeigt insgesamt Fussbal auf hohem Niveau und erfreulicherweise immer noch spannende Spile, falls es mit der taktischen und technischen Finesse mal hapert. Abgesehen vom Spiel England gegen Frankreich kann ich mich an kein [...]
Diese EM zeigt insgesamt Fussbal auf hohem Niveau und erfreulicherweise immer noch spannende Spile, falls es mit der taktischen und technischen Finesse mal hapert. Abgesehen vom Spiel England gegen Frankreich kann ich mich an kein "schlechtes" Spiel erinnern. Von "Taktischem Einheitsbrei" kann nicht die Rede. Mit welcher Begründung? Es ist ein altbekanntes Lied bei grossen Turnieren auf dem schlechten Niveau der Spiele herumzureiten, selten zurecht. Denn taktisch anspruchsvoller Fussball muss nicht immer attraktiv für den Eventfan sein (siehe Portugal-Deutschland). Meiner Meinung nach liegt diese wiederkehrende, und insbesondere bei dieser hochattraktiven EM, unsachliche Einschätzung an den überzogenen Erwartungen von Menschen, die sich lediglich bei grossen Turnieren ein Spiel über 90 Minuten ansehen.
4. Fehler
wind_stopper 20.06.2012
Ronaldo hat gegen Dänemark das Tor nicht getroffen. Die 2 Tore hat er gegen die Holländer geschossen!
Ronaldo hat gegen Dänemark das Tor nicht getroffen. Die 2 Tore hat er gegen die Holländer geschossen!
5.
franneck 20.06.2012
Kann die Kritik an den Vorrundenspielen nicht nachvollziehen. Zumindest die ersten beiden Spieltage wurde überwiegend guter Fußball geboten. Nicht immer mitreißend, aber durchaus ansehnlich. Da habe ich schon ganz andere [...]
Zitat von sysopSpektakuläre Spiele, tolle Tore und Stars in Topform - die EM-Vorrunde hatte kaum etwas davon. Stattdessen gab es enttäuschende Gastgeber und wenig taktische Finessen. Die Turnier-Zwischenbilanz von SPIEGEL ONLINE. EM Zwischenbilanz: Stumpf ist in der Gruppenphase Trumpf - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,839581,00.html)
Kann die Kritik an den Vorrundenspielen nicht nachvollziehen. Zumindest die ersten beiden Spieltage wurde überwiegend guter Fußball geboten. Nicht immer mitreißend, aber durchaus ansehnlich. Da habe ich schon ganz andere Turniere gesehen. Bis auf Griechenland hat es eigentlich keine Mannschaft mit ausschließlichem Defensivfußball versucht.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Sport Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Fußball RSS
alles zum Thema Fußball-EM 2012 RSS

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Mittwoch, 20.06.2012 – 14:20 Uhr
  • Drucken Versenden Feedback
  • Kommentieren | 59 Kommentare
Alle Themenseiten
Fußball-EM 2012

Fotostrecke
EM 2012: Deutschlands Weg ins Viertelfinale
Unser Blog zur EM 2012

Die besten Bücher zur EM
Mehr auf SPIEGEL ONLINE




MEHR AUS DEM RESSORT SPORT

Übersicht Sport
TOP



TOP