Gesetz verabschiedet Bremen bittet DFL für Polizeieinsätze zur Kasse

Die Bremer Bürgerschaft hat entschieden: Künftig soll die DFL für Polizeieinsätze bei Risikospielen in Bremen zahlen. Einer gerichtlichen Auseinandersetzung mit dem Ligaverband sieht das Land zuversichtlich entgegen.

Polizisten, Bremer Fußballfans: "Bewusst für diese Lösung entschieden"
DPA

Polizisten, Bremer Fußballfans: "Bewusst für diese Lösung entschieden"


SPIEGEL ONLINE Fußball
Hamburg - Bremen macht Ernst und bittet die Deutsche Fußball Liga (DFL) ab sofort für entstehende Mehrkosten bei Polizeieinsätzen während Risikospielen zur Kasse. Mit den Stimmen der rot-grünen Regierungskoalition verabschiedete die Bremer Bürgerschaft das umstrittene Gesetz.

Im deutschen Fußball empfindet man den Vorstoß als Tabubruch. Bislang wurden sämtliche Kosten für die Sicherheit außerhalb der Stadien aus öffentlichen Mitteln getragen."Wir haben uns bewusst für diese Lösung entschieden und werden sie auch konsequent zum Abschluss bringen", sagte Bremens Innensenator Ulrich Mäurer.

Der SPD-Politiker blickt auch dem zu erwartenden Gang vor die Gerichte gelassen entgegen: "Wenn man sich seitens der DFL die erste Niederlage eingehandelt hat, wird man vielleicht zur Vernunft kommen und darüber nachdenken, ob man nicht einen anderen Weg gehen kann."

Zentraler Punkt der von Mäurer vorangetriebenen Neuregelung ist das Vorhaben der Landesregierung, die zusätzlichen Kosten für sogenannte Hochsicherheitsspiele der DFL in Rechnung zu stellen. Schätzungen zufolge kostet die Überwachung solcher Begegnungen rund 250.000 Euro zusätzlich pro Einsatz. "Diese Kosten sollen nicht der Allgemeinheit in Rechnung gestellt werden, sondern der DFL", sagte Mäurer.

Erstmals soll das neue Gesetz bei der Partie Werder Bremen gegen Hannover 96 am 13. Dezember greifen. Als Risikopartien gelten zudem die Gastspiele des Hamburger SV Mitte April 2015 sowie von Eintracht Frankfurt am ersten Maiwochenende 2015.

Länderspiel von Bremen nach Nürnberg verlegt

Der Vorstoß aus Bremen hatte zuletzt für heftige Diskussionen gesorgt. Die DFL kündigte bereits juristische Schritte gegen etwaige Zahlungsaufforderungen an. Zudem hatte der Deutsche Fußball-Bund (DFB) Bremen das für den 14. November geplante EM-Qualifikationsspiel der Nationalmannschaft gegen Gibraltar entzogen. Um den Druck auf Bremen zu erhöhen, wurde die Partie kurzerhand nach Nürnberg verlegt.

Unmittelbar nach der Entscheidung des Bremer Senats äußerte sich der Ligaverband wie erwartet erneut kritisch: "Das Bremer Gesetz löst nicht die Probleme, sondern soll nur die Haushaltslöcher stopfen. Wir bleiben dabei, dass es mit unserem Rechtsverständnis grundsätzlich nicht vereinbar ist", sagt Ligapräsident Reinhard Rauball. "Sollte der Ligaverband einen Kostenbescheid aus Bremen erhalten, werden wir in jedem Fall juristische Schritte dagegen einleiten und Kosten an den SV Werder Bremen weiterbelasten."

Bei dem ohnehin krisengeplagten Bremer Bundesligisten stößt das Gesetz auf wenig Gegenliebe. "Wir glauben, es ist der falsche Weg. Es ist ein Umverteilungsweg, der die Probleme nicht löst. Es wird durch alle Instanzen gehen, das kann drei bis vier Jahre dauern", sagte Klaus Filbry, der Vorsitzende der Werder-Geschäftsführung.

Außer Bremen hat noch kein Bundesland angekündigt, die Kosten für Polizeieinsätze auf die Klubs abwälzen zu wollen. Mäurer gefällt sich in der Rolle des Vorreiters und rechnet damit, dass sich andere Bundesländer anschließen werden: "Warum soll man sich aus der Deckung begeben, wenn man andere hat, die erst einmal versuchen, diese Auseinandersetzung zu führen?"

buc/sid



Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 122 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Marc Anton 22.10.2014
1.
Das muss in allen BuLä Schule machen. Der Verhaltensstörer muss bezahlen, was er anrichtet, zumal er sein Geld damit verdient. Brot und Spiele fürs Pack, das muss der Steuerzahler neben dem ganzen anderen Sozialirrsinn nicht auch noch finanzieren....fürs Gemeinwohl fallen mir da ganz andere Ausgaben ein.
dwarsdriewer 22.10.2014
2. Recht hat er,
der Mäurer. Der DFB stopft sich die Taschen voll und Bremen bleibt auf den Kosten sitzen. Andere Großereignisse, die Geld generieren, werden auch zur Kasse gebeten, warum nicht auch der Fußball? Aber ob er auch Recht bekommt, steht auf einem anderen Blatt.
mighty_f 22.10.2014
3. Stadt-Staat Bremen auflösen
Am besten den Stadt-Staat Bremen auflösen, der kostet den Steuerzahler auch zuviel. Mal ernsthaft, in den Jahren als Werder noch die Schale und regelmäßig den Pokal geholt hat und somit regelmäßig international vertreten war, da hat's noch keine Sau gejuckt weil der Verein immer genügend Kohle in das Steuersäckel gespült hat. Nun sind die fetten Jahre vorbei und der Verein wird nun noch zusätzlich abkassiert. Ein Schlag ins Gesicht für jeden Steuerzahler, der quasi für seine öffentliche Sicherheit doppelt löhnen muss
hruprecht 22.10.2014
4. Genau richtig
Es ist sehr schade, daß andere Bundesländer dem Beispiel nicht sofort gefolgt sind. Es kann nicht sein, daß die Fußballvereine Millioneneinahmen haben und Millionengagen zahlen, aber für ihre eigene Sicherheit nicht zahlen wollen. Warum soll der fußballferne Steuerzahler den Fußballern ihr Leben versüssen?
schwaebischehausfrau 22.10.2014
5. DFL spricht von
welche "Umverteilung" meint die DFL denn? Die eigentliche Umverteilung ist doch der aktuelle Status, nämlich: Der Profifußball ist eine kommerzielle Veranstaltung mit riesigen Profiten, die ihren Top-Angestellten Gehälter im zweistelligen Millionen-Bereich locker zahlt. Aber die entstehenden unverhältnismäßig hohen Sicherheitskosten werden wieder mal der Allgemeinheit aufgebürdet, obwohl die betreffenden Kommunen und Länder oft so gut wie pleite sind und an allen Ecken und Enden soziale Ausgaben gestrichen werden. Das was jetzt endlich in Bremen umgesetzt wird und von der DFL als "Tabubruch" dargestellt wird, ist in anderen Ländern schon längst an der Tagesordnung und wurde gerade jetzt in Italien ebenfalls beschlossen. Und auch in Deutschlang belegen die repräsentativen Umfragen ja, dass selbst die Fußballfans mehrheitlich FÜR eine Beteiligung der Profi-Vereine an den Kosten sind. Und ob die DFL wirklich klagt, sollte sie sich gut überlegen: Denn dann wird vielleicht nicht nur entschieden, dass eine Kostenbeteiligung legitim ist. Sondern vielleicht auch, dass die Übernahme der Kosten durch die öffentliche Hand überhaupt nicht mit geltendem Gesetz zu vereinbaren ist.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.