Spielervermittler-Prüfung Lizenz zum Schröpfen

Sie können Millionen scheffeln, weil andere arbeiten: Berater von Fußballprofis haben ein mieses Image - und oft eine ebenso schlechte Ausbildung. Der Test für eine Vermittlerlizenz ist abstrus. SPIEGEL ONLINE gibt Einblicke in die Prüfung, die schon bald abgeschafft werden könnte.

Corbis

Von Steffen Schneider


Was waren das für Zeiten, als Weltstars noch ohne raffgierige Berater ihre Verträge aushandelten. Dass auch diese Deals für die Spieler durchaus lukrativ sein konnten, beweist das Beispiel von Radmilo Mihajlovic. Der Bayern-Stürmer verhandelte 1991 mit Schalkes Sonnenkönig Günter Eichberg. "Ich gehe jetzt raus", sagte dieser. "Wenn ich wiederkomme, haben Sie bitte eine Summe in diesen Vertrag eingesetzt." Mihajlovic fackelte nicht lang und setzte "500.000 Mark Garantiegehalt, 1,6 Millionen Handgeld, mietfreies Haus mit Einrichtung, Mercedes" in die freie Fläche. Eichberg winkte den Vertrag durch.

Doch diese Zeiten sind längst vorbei, kaum ein Top-Star verhandelt heutzutage noch selbst. Dafür gibt es ja die Spielerberater. Dass es immer mehr werden, können selbst die mächtigen Fußballverbände nicht verhindern. Für die nächste Generation der Spielerberater sind mittlerweile sogar die Tagungsräume des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) zu klein geworden. Für die Prüfung der angehenden Spielervermittler musste der Verband in das Congress Center am Frankfurter Messegelände umziehen.

145 Männer und sechs Frauen stellen sich dort an diesem Donnerstag den Fragen von Fifa und DFB - zum Leidwesen vieler Bundesliga-Manager.

Haben Sie das Zeug zum Spielerberater? SPIEGEL ONLINE zeigt sieben Fragen aus den offiziellen Fragenkatalogen der Fifa und des DFB. Hier geht es zum Spielervermittler-Test.
45 Millionen Euro kassierten die Berater nach Angaben der "Zeit" allein in der Bundesliga-Saison 2006/07. Zum Vergleich: Für diese Summe hat der FC Bayern Arjen Robben und Franck Ribéry verpflichtet. Mittlerweile gibt es in Deutschland 320 lizenzierte Spielervermittler - und schätzungsweise mehr als 600 Berater, die sich der Prüfung entziehen.

Lizenz als Versuch, Ordnung ins Chaos zu bringen

"Selbst gegenüber der VdV geben sich Personen als Spielerberater aus, die weder eine Spielervermittler-Lizenz noch eine Zulassung als Rechtsanwalt besitzen", sagt Ulf Baranowsky, Geschäftsführer der Vereinigung der Vertragsfußballspieler, der deutschen Spielergewerkschaft. Rechtsanwälte und Familienangehörige dürfen Spieler auch ohne DFB-Prüfung vermitteln. Was aber nicht für Autohändler, IT-Berater, Studenten oder Ex-Profis gilt, die allerdings ebenfalls auf üppige Provisionen hoffen.

Die Lizenzierung ist ein verzweifelter Versuch, Ordnung ins Chaos zu bringen. Dieses Vorhaben ist allerdings von vorneherein zum Scheitern verurteilt. Denn lizenzlose Berater erledigen die offiziellen Teile eines Transfers pro forma mit ihrem Anwalt - die entscheidenden Verhandlungen haben sie bis dahin allerdings nicht selten ohne juristischen Beistand geführt. "Ohne Lizenz bin ich unabhängiger vom DFB", sagt ein erfolgreicher Berater aus Düsseldorf, der nicht namentlich genannt werden will. In der Tat stehen lizenzlose Berater wie er in keiner Rechtsbeziehung zum Verband, der allenfalls mit Sanktionen gegen Spieler und Vereine antworten kann.

Der Sinn der Prüfung wird nicht nur dadurch ad absurdum geführt: Verhandlungsgeschick und vor allem die sorgfältige Karriereplanung junger Spieler sind das Handwerk erfolgreicher und vor allem seriöser Berater. Doch darum geht es in den zweimal jährlich stattfindenden Prüfungen nicht. Stattdessen werden trockene Bestimmungen aus Fifa-, DFB- und DFL-Statuten abgefragt. "Viele Fragen sind sicherlich nützlich, bilden jedoch nur einen kleinen Abschnitt der Tätigkeit eines Spielerberaters ab. Aspekte wie Vermögensplanung werden beispielsweise nicht thematisiert", sagt Michael Ebert.

"Die Prüfung ist nicht unbedingt geeignet"

Dem "kicker"-Redakteur ist im April gelungen, was eigentlich unerwünscht ist: die Prüfung aus nächster Nähe zu beobachten. Dafür legte er dem DFB das gewünschte polizeiliche Führungszeugnis sowie zwei Passbilder vor, zahlte 250 Euro Teilnahmegebühr - und bestritt die 90-minütige Prüfung. "Es erweckt den Anschein, als habe es Methode, bis zu 85 Prozent der Teilnehmer durchfallen zu lassen", lautet das Urteil des Reporters. Gregor Reiter von der Deutschen Fußballspieler-Vermittler Vereinigung (DFVV) wird deutlicher: "Der Inhalt müsste praxisrelevanter sein. Die Prüfung ist nicht unbedingt geeignet, das abzufragen, was ein Spielervermittler wirklich können muss."

Mit der offiziellen Lizenz ausgestattet werden am Donnerstag ohnehin nur die wenigsten der 151 Teilnehmer: Satte 75 Prozent beträgt die durchschnittliche Durchfallquote der vergangenen zehn Jahre, sagt DFB-Direktor Helmut Sandrock. Der Grund: Mehr als tausend Seiten trockenen Lernstoff haben die Teilnehmer im Vorfeld zu bewältigen. Zwar gibt der DFB die jeweiligen Schwerpunkte bekannt, die in den vergangenen Jahren gestellten Fragen sind öffentlich - aber eigentlich nicht einsehbar. SPIEGEL ONLINE liegen allerdings einige der Testfragen vor (siehe Kasten oben).

Zudem erfuhr SPIEGEL ONLINE aus Fifa-Kreisen, dass schon ab 2012 Lizenz und Prüfung wegfallen könnten. "Diskussionsprozesse über Anpassungen des Vermittlerreglements werden bei der Fifa seit Jahren geführt. Uns liegen derzeit aber keine Erkenntnisse über einen neuen Sachstand vor", sagt DFB-Direktor Sandrock.

Gregor Reiter geht dagegen fest davon aus, dass sich zumindest der Weltverband ab 2012 aus der Lizenzierung verabschiedet. "Der falsche Schritt in die falsche Richtung" sei dies, mahnt der DFVV-Geschäftsführer. In einer mit DFB und DFL verfassten Stellungnahme hat sich die Vereinigung gegenüber der Fifa bereits gegen die Öffnung eines Marktes ausgesprochen, der ohnehin schon offener ist, als er sein sollte.



insgesamt 4 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
rewerb 30.09.2010
1. Das grosse Problem...
ist meines Erachtens, daß viele Spieler"berater" eben nur das schnelle Geld im Kopf haben, weil sie daran mitverdienen können. Also am besten möglichst viele Wechsel mit hohen Ablösen, ob sie für den Spieler Sinn machen oder nicht. Da kann Lukas Podolski ein Lied davon singen. Ein wirklicher Berater muss auch die sportliche Karriere eines Spielers im Blick haben.
hrendler 30.09.2010
2. Raffgier
Zitat von sysopSie können Millionen scheffeln, weil andere arbeiten: Berater von Fußballprofis haben ein mieses Image - und oft eine ebenso schlechte Ausbildung. Der Test für eine Vermittlerlizenz ist abstrus. SPIEGEL ONLINE gibt Einblicke in die Prüfung, die schon bald abgeschafft werden könnte. http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,719343,00.html
[QUOTE=sysop;6332948]Sie können Millionen scheffeln, weil andere arbeiten: Berater von Fußballprofis haben ein mieses Image - und oft eine ebenso schlechte Ausbildung. Der Test für eine Vermittlerlizenz ist abstrus. SPIEGEL ONLINE gibt Einblicke in die Prüfung, die schon bald abgeschafft werden könnte. ------------------------------------------------------------- Aber,aber,wer wird sich denn gleich aufregen.Man weiss doch schon lange wie der Hase läuft und spielt lustig mit.Wenn die Vereine einen Arsch in der Hose hätten würden sie sich mit solchen Luschen doch gar nicht an einen Tisch setzen.Nur,keiner gönnt halt dem anderen etwas,und dass wird ausgenutzt. Recht geschieht ihnen.
Memphi 30.09.2010
3. Die Vereine sollen nicht heulen, gießen sie doch selbst Benzin ins Feuer!
Zitat von hrendler[QUOTE=sysop;6332948]Sie können Millionen scheffeln, weil andere arbeiten: Berater von Fußballprofis haben ein mieses Image - und oft eine ebenso schlechte Ausbildung. Der Test für eine Vermittlerlizenz ist abstrus. SPIEGEL ONLINE gibt Einblicke in die Prüfung, die schon bald abgeschafft werden könnte. ------------------------------------------------------------- Aber,aber,wer wird sich denn gleich aufregen.Man weiss doch schon lange wie der Hase läuft und spielt lustig mit.Wenn die Vereine einen Arsch in der Hose hätten würden sie sich mit solchen Luschen doch gar nicht an einen Tisch setzen.Nur,keiner gönnt halt dem anderen etwas,und dass wird ausgenutzt. Recht geschieht ihnen.
Genau meine Meinung, was sich die Vereine so aufregen, man muss nicht mit jeden Idioten reden, der einem einen Spieler andrehen will. Man kann den Spielern auch klar sagen, "wir haben Interesse an dir, solltest du aber eine Flitzpiepe als Berater zu uns schicken, kannste es gleich vergessen"! Aber so lange Vereine diese Scharade mitmachen, brauchen sie sich auch nicht wundern, dass es immer mehr Idioten gibt, die Spieler vermitteln wollen! Was mich auch wundert, warum die Manager den Beratern zumeist extra den Boni zahlen, Ich würde als Vereinsmanager nur über das Geld vom Fußballer reden, soll der seinen Lakeien am Ende selbst bezahlen - mal sehen, wie lange ein Fußballprofi so sinnlos Asche aus dem Fenster wirft! ;-)
KB1111, 30.09.2010
4. Noch schlimmer:
Es geht immer noch schlimmer: Der FC Kaiserslautern hatte mal einen Praesidenten F. In dessen Aegide wurden zahlreiche Spieler zu hohen Kosten unter Vertrag genommen, die bei der Agentur R. beraten wurden, aber wohl doch nicht so gut waren, denn der Verein stieg ab und durchlebte infolge des Abstieges und der Folgen der hohen Ausgaben fuer Gehalter und Abloesen etc. der schwachen Spieler eine existenzielle Finanzkrise. Heute arbeitet der ehemalige Praesident F. fuer die Agentur R.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.