Fernsehrechte: ARD-Verhandlungen über Wimbledon-Finale gescheitert

Tennisprofi Lisicki: Doch für alle Fans zu sehen? Zur Großansicht
DPA

Tennisprofi Lisicki: Doch für alle Fans zu sehen?

Jetzt ist es endgültig: Auch die jüngsten Verhandlungen zwischen der ARD und Sky haben keine Einigung gebracht. Das Wimbledon-Finale der Frauen bleibt damit exklusiv bei dem Bezahlsender.

Hamburg - Das internationale Medienecho auf den Wimbledon-Finaleinzug von Sabine Lisicki ist enorm, "Sabine, die Kraft der Auferstehung", schreibt etwa die italienische Sportzeitung "Tuttosport". Unvorstellbar deshalb, dass das Endspiel am Samstag (14 Uhr, Liveticker SPIEGEL ONLINE) gegen die Französin Marion Bartoli nicht im freiempfänglichen Fernsehen zu sehen sein soll.

Die ARD sah das offenbar ein und bemühte sich kurzerhand um den Erwerb der Rechte vom Bezahlsender Sky. Doch Sky lehnte die Offerte nach eigenen Aussagen ab. Man habe das Angebot "eingehend geprüft und für nicht ausreichend erachtet", sagte der Sprecher des Senders Ralph Fürther dem Medienmagazin DWDL.de. "Dies bedeutet, dass Sky das Endspiel von Sabine Lisicki am Samstag live und exklusiv übertragen wird."

Am Nachmittag hatte die ARD ein weiteres Angebot abgegeben, doch auch dieses führte zu keiner Einigung. ARD-Sportkoordinator Axel Balkausky sagte: "Wir haben uns bis heute Nachmittag intensiv bemüht, die Free-TV-Rechte am Damen-Endspiel in Wimbledon für Millionen interessierte Zuschauer zu erwerben. Leider sind die Verhandlungen an den überzogenen Preisvorstellungen von Sky gescheitert."

Der Bezahlsender soll nach "Sponsors"-Informationen für die Sublizenzierung von der ARD rund 1,5 Millionen Euro gefordert haben. Zur Einordnung: Nach "Sponsors"-Informationen soll Sky insgesamt 700.000 Euro für die Übertragung des gesamten Turniers zahlen.

Die ARD war nach dem Bericht des Branchenmagazins dazu bereit, einen hohen sechsstelligen Euro-Betrag zu zahlen. Sky wollte sich auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE nicht weiter zu den Verhandlungen äußern.

psk

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 160 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Trittbrettfahrer
noalk 05.07.2013
Da will die ARD wieder Gebühren zum Fenster rausschmeißen. Zweitverwertung reicht völlig aus. Wenn ich sky-Abonnent wäre, würde ich mich ärgern, wenn's dann im ÖR-TV kostenlos zu sehen wäre und ggf. eine Kündigung in Erwägung ziehen.
2. Grundsicherung
kdshp 05.07.2013
Auch wenns millionen kostet und ich hoffe doch das die ARD dazu bereit denn es geht hier um meine grundsicherung.
3.
Oskar ist der Beste 05.07.2013
Zitat von sysopTennisfans dürfen noch hoffen: Offenbar verhandelt die ARD nach der ersten Absage weiterhin mit Sky, um das Wimbledon-Finale der Frauen übertragen zu dürfen. Das erste Angebot hatte der Bezahlsender abgelehnt. Eine Entscheidung steht demnach am Abend an. ARD möchte Sky weiteres Angebot machen - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/sport/sonst/ard-moechte-sky-weiteres-angebot-machen-a-909638.html)
na toll, da interessieren sich die öffentlich rechtlichen seit 2 Jahrzehnten nicht für Tennis und nun, wo auf einmal eine Deutsche wieder im Finale eines Grand Slam steht, dann antichambriert man gleich wieder....egal, in UK wird es auf der BBC ohne Werbung übertragen.
4. Hoffentlich
dig 05.07.2013
lehnt Sky alle weiteren Angebote ebenfalls ab.
5. sososo
Black-Ghost 05.07.2013
Da merkt man wieder wo die Zwangsabgabe hingeht, jedenfalls nicht für ein Programm welches Interessen der Mehrheit wiederspiegelt sondern eher der ARD, mit der sie dann zu höheren Werbeeinnahmen kommt! Macht es doch einfach wie Sky, verschlüsselt die öffentlich rechtlichen, und wer die sehen will der soll halt zahlen. MIt unabhängiger und volksversorgenden Informationan haben die beiden Staatsfernsehanstalten genauso wenig zu schaffen wie eine Maus mit Fallschirmspringen!!
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Sport
Twitter | RSS
alles zum Thema Wimbledon 2013
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 160 Kommentare

Fotostrecke
Von Federer bis Connors: Die Helden von Wimbledon
Alle deutschen Wimbledon-Sieger
AP
Dameneinzel
1996: Steffi Graf
1995: Steffi Graf
1993: Steffi Graf
1992: Steffi Graf
1991: Steffi Graf
1989: Steffi Graf
1988: Steffi Graf
1931: Cilly Aussem

Damendoppel
1988: Steffi Graf und Gabriela Sabatini
1987: Claudia Kohde-Kilsch und Helena Suková

Herreneinzel
1991: Michael Stich
1989: Boris Becker
1986: Boris Becker
1985: Boris Becker

Herrendoppel
2010: Philipp Petzschner und Jürgen Melzer
1992: Michael Stich und John McEnroe

Mixed
2009: Anna-Lena Grönefeld und Mark Knowles
1933: Gottfried von Cramm und Hilde Krahwinkel-Sperling

Die Wimbledon-Sieger seit 2000
Jahr Männer Frauen
2014 Novak Djokovic Petra Kvitová
2013 Andy Murray Marion Bartoli
2012 Roger Federer Serena Williams
2011 Novak Djokovic Petra Kvitová
2010 Rafael Nadal Serena Williams
2009 Roger Federer Serena Williams
2008 Rafael Nadal Venus Williams
2007 Roger Federer Venus Williams
2006 Roger Federer Amélie Mauresmo
2005 Roger Federer Venus Williams
2004 Roger Federer Marija Scharapowa
2003 Roger Federer Serena Williams
2002 Lleyton Hewitt Serena Williams
2001 Goran Ivanisevic Venus Williams
2000 Pete Sampras Venus Williams