Anfeindungen gegen Tour-Star Froome "Betrüger, geh nach Hause"

Chris Froome ist der erfolgreichste Radsportler der Gegenwart. Bei der Tour de France wird er wegen Dopingvorwürfen von Fans bedroht. Sein Team ist besorgt.

Tour-de-France-Zuschauer mit Anti-Froome-Plakat
AFP

Tour-de-France-Zuschauer mit Anti-Froome-Plakat

Aus Cholet berichtet


"Froome = Armstrong", "Froome, go home", "Cheater, go home" - Chris Froome hat es nicht leicht in diesen Tagen in Frankreich. Es ist noch kein Schilderwald, der sich ihm entgegenstellt. Aber bislang wird der Brite bei jeder Etappe mit dem Unmut einiger Fans konfrontiert.

Begonnen hatte dies schon bei der Teampräsentation. Viele Münder spitzten sich zu Pfiffen und Buhrufen, als der britische Rennstall Sky und dessen Kapitän vorgestellt wurde. Nur wenige Tage vorher hatte Froome in einem Blitzentscheid der UCI die Freigabe erhalten. Tourveranstalter ASO (Amaury Sport Organisation) zog danach die Klage vor dem Sportschiedsgericht zurück, mit der er Froomes Startrecht angefochten hatte.

Die Pfiffe bei der Präsentation machten Eindruck. "Es gab mir einen tiefen Stich im Herzen. Es ist mein Land hier, meine Leute. Aber Chris ist auch mein Fahrer", gestand Nicolas Portal gegenüber dem SPIEGEL ein. Portal, ein französischer Ex-Profi, ist seit 2011 sportlicher Leiter bei Sky. Froome ist sein Schützling. Dass dieser immer stärker verachtet und angefeindet wird, schmerzt Portal.

Angst vor dem Soloritt in den Bergen

Er fürchtet vor allem eine Steigerung der Feindseligkeiten, eine emotionale Überhitzung von Teilen des Publikums. Als er in einem kleinen Kreis von Reportern gefragt wurde, ob Froome bei der Tour überhaupt solch ein Bravourstück wie beim Giro wagen könne, als er allein 80 Kilometer vor dem Ziel entfernt attackierte und sich in einem bemerkenswerten Soloritt das rosa Trikot holte, atmet Portal tief durch.

Denn er kann sich die Gefahren ausmalen, die von aufgepeitschten Fans ausgehen, die bei den Bergetappen schon jetzt neben den Fahrern herlaufen, sie anschieben und mit Händen und Bannern touchieren. Welche Grenze werden sie noch überschreiten?

"Das Rennen darf nicht von solchen Faktoren beeinflusst werden. Es wird beeinflusst von anderen Dingen, von Regen oder Schnee, vom Wind, von Kreisverkehren auf den Straßen. Damit haben wir gelernt umzugehen. Aber andere Dinge dürfen den Wettkampf nicht beeinflussen", meint er.

Bei der Planung der Teamtaktik will sich Portal nicht von Sicherheitsbedenken einschränken lassen. "Wenn du das Rennen gewinnen willst, kannst du nicht einfach sagen: 'Oh, ich greife lieber nicht an, ich bleibe mal im Schutz von einem Teamkollegen'. So kann man nicht an ein Rennen herangehen", sagt er.

Christopher Froome
DPA

Christopher Froome

Portal malt sich sogar die Szene aus und sagt kopfschüttelnd: "Ich kann doch nicht über Funk zu Chris sagen: 'Chris, bleib im Feld, es ist zu gefährlich.'"

Extra Sicherheitsmaßnahmen plant die Tour bislang noch nicht. Philippe Sudres, Kommunikationsdirektor der ASO, meinte auf Nachfrage des SPIEGEL: "Es gibt keine Extra-Vorkehrungen. Wir schützen nicht einzelne Fahrer, sondern die gesamte Öffentlichkeit, die Fahrer eingeschlossen."

Besondere Sicherheitsmaßnahmen gibt es gegenwärtig nicht einmal bei Team Sky. "Den Bodyguard für Chris Froome haben wir bereits seit 2016. Es gibt keine neuen Vorkehrungen für diese Saison", sagte ein Sky-Sprecher dem SPIEGEL.

Drohungen gegen Froome

Alles normal also? Nicht ganz. Unbehagen macht sich im Tross und im Peloton schon breit. Sunweb-Profi Tom Dumoulin nahm es mit einer Prise Humor. "Ich werde mal lieber einen Platz, besser noch fünf Plätze hinter Froome fahren. Ein Spray kann leicht sein Ziel verfehlen", spielte der Niederländer auf die überdimensionalen Asthma-Sprayer an, die am Rande des Giro d'Italia aufgetaucht waren. Die Froome-Affäre war durch eine unerlaubt hohe Konzentration des Asthmamittels Salburamol ausgelöst worden.

Jonathan Vaughters, Teamchef von EF Education First-Drapac, wirkte dagegen ernsthaft beunruhigt. "Wenn ich an Team Skys Stelle wäre, wäre ich besorgt. Kommentare in den sozialen Netzwerken lauten: 'Weil keine Gerechtigkeit hergestellt wurde von UCI und Wada, werden wir das vom Straßenrand aus unternehmen.' - das ist eine deutliche Drohung", sagte Vaughters dem Londoner "Guardian". Er forderte längere Absperrungen bei den Bergetappen. "Aber klar, du kannst nicht 200 Kilometer lange Barrieren errichten", schränkte er ein.

Vaughters sah auch Schuld bei der ASO: "Es scheint, als würde die ASO lieber Öl ins Feuer gießen, obwohl es doch in ihrer Verantwortung liegt, die Leute zu schützen." Bernard Hinault, Ex-Zeremonienmeister der ASO, hatte vor der Tour und vor dem Urteilsspruch die Fahrer zum Streik gegen Froome aufgerufen. Die ASO hatte auch versucht, Froome den Start zu verbieten.

Zuletzt war es allerdings David Brailsford, der Teamchef von Sky, der für zusätzlichen Ärger sorgte. Ausgerechnet einen Tag bevor die Tour das bretonische Städtchen Sarzeau als Ziel erreicht, griff er UCI-Präsident David Lappartient an. Er sah den Franzosen in seiner Rolle als unparteiischer Verbandschef nicht gewachsen und unterstellte ihm die "Mentalität eines kleinen französischen Bürgermeisters".

Sarzeau zählt keine 8000 Einwohner, und Bürgermeister dort ist im Nebenjob ausgerechnet Lappartient. Man kann sich auch ganz unnütz Feinde machen.



insgesamt 29 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
telarien 09.07.2018
1. Das dickste Ding
Beim Radsport regt mich am Meisten auf, das die öffentlich rechtlichen Sender dafür meine Zwangsgebühren auf den Kopf haut. Oder man spare sich die Heuchelei und jeder Fahrer darf einwerfen was er will.
mario_mueller 09.07.2018
2.
Der gemeine Pöbel braucht halt ein Feindbild auf das er eindreschen kann, ich behaupte die ersten 10 einer 3 wöchigen Rundfahrt helfen nach, werden aber nicht erwischt oder das Ergebnis wird als No doping ausgelegt. Dieser gesamte Apparat ist korrupt bzw der gesamte Spitzensport .
Planquadrat 09.07.2018
3. Muss
man sich wirklich darüber wundern, dass Froome angefeindet wird? In der Vergangenheit gab ei einige "Superstars" die irgendwann einmal hart auf dem Boden der (Doping)Realität aufgeschlagen sind. Und wer Froome und sein Team verfolgt hat, kann nicht daran glauben, dass hier keine unerlaubten Hilfen im Spiel sind. Hajo Seppelt hatte einmal Kontakt zu einem russischen Labor, das ihm eine Probe eines Mittels zukommen ließ, das bei einer Kontrolle nicht gefunden werden konnte. Epo ist Vergangenheit, aber wenn viele Millionen im Spiel sind darf man davon ausgehen, dass das eine oder andere Team inzwischen "bessere" Mittel gefunden hat, denen die WADA noch hinterher hinkt. Zumal der Anti Doping Kampf nicht gerade im Geld schwimmt. Der Tag wird kommen, an dem auch diese Machenschaften genau wie bei Armstrong und der Telekom auffliegen werden und dann vielleicht dem Radsport den endgültigen Todesstoß versetzen.
istdochallesnichtwahr 09.07.2018
4. jeder darf dopen
immer dieses blödsinnige argument "dann sollen sie halt allen fahrern das doping erlauben". es kann nicht im sinne der zuschauer sein, dass einfach jeder dopen darf wie er lustig ist. es gibt mit sicherheit bei der tour de france einen bärenanteil an sauberen athleten. das diese vielleicht nicht um siege mit fahren weil sie dafür nicht ihre gesundheit auf spiel setzen wollen ist traurig genug. daraus zu schlußfolgern das einfach alle dopen sollen, und diesen fahrern damit quasi gesundheitsgefahren aufzuzwingen, ist einfach sinnlos! deshalb sollen endlich alle, auch kleine vergehen, drastisch bestraft werden! und lieber sortiere ich alle "asthmatiker" aus, auch auf die gefahr hin das es mal einen ehrlichen sportler erwischt! das sky sich da gegen den veranstalter durch setzt ist einfach sehr traurig und zeugt von wenig courage bei tour veranstaler und UCI...
cyoulater 09.07.2018
5. @telarien
Zitat von telarienBeim Radsport regt mich am Meisten auf, das die öffentlich rechtlichen Sender dafür meine Zwangsgebühren auf den Kopf haut. Oder man spare sich die Heuchelei und jeder Fahrer darf einwerfen was er will.
Na, Mensch, was bin ich froh, dass meine Gebühren stattdessen in die WM-Berichterstattung fließen! Wo doch die Fifa so prima kontrolliert, dass sie die Wada gleich von vorne herein außen vor lässt. Oder in die Übertragungen von Leichtathletik, Schwimmen, Rudern, Langlauf, Biathlon...., weil das bekanntlich ja alles Sportarten sind, die per se einfach sauber sind.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2018
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.