IOC berät über Aberkennung von Armstrongs Olympia-Bronze von 2000

Hamburg - Seine sieben Tour-de-France-Titel sind bereits weg, jetzt könnte Lance Armstrong auch seine Olympische Bronzemedaille aus dem Jahr 2000 verlieren. Das Internationale Olympische Komitee (IOC) wird über die mögliche Aberkennung des dritten Platzes in Sydney beraten. Dies kündigte der deutsche IOC-Vizepräsident Thomas Bach auf Anfrage des Sport-Informations-Dienstes an. Der 58-Jährige ist Vorsitzender der Juristischen Kommission und der bei eiligen Olympia-Dopingfällen tagenden Ad-hoc-Kommission des IOC.

"Über die mögliche Aberkennung seiner Bronzemedaille der Olympischen Spiele Sydney 2000 wird das IOC nach der für Freitag angekündigten weiteren Entscheidung der UCI befinden", sagte Bach und ergänzte mit Blick auf die Aberkennung aller Titel und Leistungen des Amerikaners durch den Radsport-Weltverband UCI bis zurück ins Jahr 1998: "Spätestens jetzt, nach der eindeutigen Entscheidung der UCI, wäre es für Lance Armstrong an der Zeit, sich umfassend zu äußern. Dies wäre sowohl für ihn selbst als auch für seinen Sport hilfreich."

Die UCI hatte mit ihrer Entscheidung der Empfehlung der amerikanischen Anti-Doping-Agentur Usada entsprochen. Diese begrüßte nun den Schritt des Weltverbands. "Heute hat die UCI im Fall von Lance Armstrong die richtige Entscheidung getroffen", teilte die Usada in einer Pressemitteilung mit. Dadurch sei der Radsport jedoch keineswegs "gesäubert" und nicht sichergestellt, dass Dopingvergehen der Vergangenheit angehörten.

"Die UCI schießt über das Ziel hinaus"

Die Usada hatte Armstrong in einem mehr als 1000 Seiten starken Bericht systematisches Doping nachgewiesen. Die UCI folgte am Montag der Beweisführung, strich sämtliche Tour-Siege Armstrongs und sperrte den Amerikaner lebenslang.

Kritik an der Vorgehensweise der UCI kommt von Doping-Fachanwalt Michael Lehner. Der Radsport-Weltverband verstoße gegen den Code der Welt-Anti-Doping-Agentur Wada, so Lehner: "Dass die UCI das Urteil der amerikanischen Anti-Doping-Agentur Usada voll übernommen hat, ist nicht okay. Sie schießt über das Ziel hinaus, denn sie darf das Sportrecht nicht beliebig handhaben. Dopingvergehen unterliegen einer achtjährigen Verjährungsfrist. Der Wada-Code lässt ein Urteil mit Aberkennung von Titeln und Resultaten bis zurück zum Jahr 1998 nicht zu."

Lehner glaubt, dass der Internationale Sportgerichtshof Cas in Lausanne die Entscheidung der UCI im Falle einer Intervention von Armstrong korrigieren müsste, doch er sagt: "Ich habe in den Cas genauso wenig Vertrauen wie in die Verbände."