Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

Dopingbericht: Rad-Verbandschef Cookson erwartet "Unangenehmes"

UCI-Boss Cookson: "Wenn man in ein Wespennest sticht" Zur Großansicht
REUTERS

UCI-Boss Cookson: "Wenn man in ein Wespennest sticht"

Das Thema Doping lässt den Radsport nicht los. Der Bericht einer Kommission im Auftrag des Weltverbands dürfte neue Enthüllungen an den Tag bringen. Das erwartet zumindest der Weltverbandsboss Cookson.

Hamburg - Der mit Spannung erwartete Bericht zur Doping-Vergangenheit im Radsport wird laut Weltverbandschef Brian Cookson "viele unangenehme Dinge" beinhalten. Wenn man in ein Wespennest steche, werde man auch entsprechend fündig, sagte der UCI-Präsident der englischen Zeitung "Guardian" und ergänzte: "Wir sollten darauf vorbereitet sein. Ich denke aber nicht, dass es viele neue Enthüllungen geben wird, denn wir haben eine ziemlich genaue Vorstellung von dem, was passiert ist und wie weit verbreitet das Problem war."

In der kommenden Woche erhält die UCI den Report von der unabhängigen Kommission zur Doping-Aufarbeitung (Circ), die mehr als ein Jahr lang das dunkle Kapitel des Radsports durchleuchtet hatte. Anschließend soll der Bericht zügig und unzensiert veröffentlicht werden. "Wir wollen nicht in eine Fifa-ähnliche Situation kommen. Sofern es nicht rechtliche Hindernisse gibt, werden Namen genannt", sagte Cookson.

Die dreiköpfige Kommission, der auch der deutsche Cas-Richter Ulrich Haas angehörte, hatte die Doping-Vergangenheit zwischen 1998 und 2013 untersucht und viele Zeugen befragt. Auch der lebenslang gesperrte Ex-Radstar Lance Armstrong hatte ausgesagt. Die Circ hat die Möglichkeit, reduzierte Sperren bei entsprechenden Zeugenaussagen auszusprechen. Ob Armstrong davon profitieren kann, ist aber eher fraglich, da der Fall bereits rechtskräftig verhandelt ist.

aha/dpa

Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 2 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Ein Hoffnungsschimmer...
rolandjulius 22.02.2015
dass uns Reiner Wein eingeschenkt wird.
2. Warum gibt es...
spon72 22.02.2015
...so eine Aufarbeitung immer nur im Radsport? Jeder weiß doch, dass es in allen anderen Sportarten ähnlich zugeht. Die Antwort ist natürlich ganz einfach, es geht um Image und viel, viel Geld. Es ist dem geneigten Sportfan größtenteils egal, ob seine Helden leistungssteigernde Mittelchen zu sich nehmen, weil nicht nur bei den Vereins- und Verbandsbossen die Sensibilisierung für das Problem völlig fehlt, sofern es eine gute Show mit den richtigen Siegern gibt, ist alles okay. Es ist den Medien egal, ob die von ihnen übertragene Sportart dopingverseucht ist, solange es mithilfe von dilettantischen Tests unter dem Teppich bleibt, Hauptsache die Quote stimmt. Und es ist auch den Athleten egal, ob sie sich mit EPO, Amphetaminen, Kortison oder der Zuführung von Eigenblut mit angereicherten roten Blutkörperchen die Gesundheit ruinieren, solange die Medaillen in der Vitrine hängen. Es ist immer dieselbe Geschichte, dass lediglich der Radsport seine Vergangenheit und Gegenwart halbwegs glaubhaft aufarbeitet und jeder, der denkt, dass flächendeckendes Doping nur in dieser Sportart existierte und teilweise noch existiert, dem ist nicht mehr zu helfen.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2015
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Fotostrecke
Groteske Geständnisse: Die besten Dopingerklärungen


Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: