Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

Elite-Uni Cambridge: Vergewaltigung als Prüfungsthema

Pikante Prüfungsfragen: Vergewaltigung in Trinkgemeinschaften Fotos
REUTERS

Englands Elite-Universität Cambridge debattiert über eine fragwürdige Prüfungsaufgabe in einem Juraexamen: Den Studenten wurden detailliert sexuelle Übergriffe auf junge Männer beschrieben. "Entsetzlich", beschwerten sich schockierte Prüflinge. Die Hochschule wiegelt ab.

Samstagvormittag in Cambridge. Rund 200 Jurastudenten der britischen Elite-Uni schreiben eine dreistündige Prüfung im Strafrecht, die meisten von ihnen sind noch im ersten Studienjahr. Danach ist die Aufregung groß. Ungewöhnlich groß.

In den sozialen Netzwerken beginnt eine hitzige Diskussion um die Prüfungsfragen - nicht weil diese besonders schwierig oder leicht waren. Der zu behandelnde juristische Fall stand hinterher im Fokus. Detailliert wurden darin nämlich Oralsex und Vergewaltigung von männlichen Studenten beschrieben.

Der fiktionale Prüfungsfall über eine studentische Trinkgemeinschaft namens "The Vizards" (zu deutsch "Die Masken") lautete folgendermaßen:

"Sandra ist Präsidentin der 'Vizards', einer Trinkgemeinschaft der Universität. Sie organisiert die Aufnahme von neuen Mitgliedern. Nachdem viel Alkohol getrunken wurde, bilden die Mitglieder einen Kreis um Billy, Gilbert und Richard, die aufgenommen werden sollen.

(i) Sandra verbindet Billy die Augen und sagt ihm, Tracey würde ihn oral befriedigen. Jonny übernimmt daraufhin diesen Part.

(ii) Sandra nimmt eine Flasche und penetriert damit Gilberts After. Gilbert scheint sich zwar zu wehren und muss von Tracey festgehalten werden, dennoch macht es ihm Spaß.

(iii) Sandra entfernt Richards Schambehaarung mit Wachs. Dabei reißt sie die Haare mit solcher Kraft heraus, dass auch ein erhebliches Stück Haut abgetrennt wird. Die Wunde entzündet sich, doch Richard ist die Sache so peinlich, dass er sich nicht medizinisch behandeln lässt und stirbt.

Prüfe, ob und, wenn ja, welche Straftaten begangen wurden."

Sebastian Salek, ein Jurastudent aus einem höheren Semester, fotografierte die Prüfungsfrage und veröffentlichte sie später in seinem Blog.

"Entsetzlich" und "inakzeptabel"

Während der Prüfung zeigten die Studenten kaum eine Regung ob der ungewöhnlichen Frage. Im Nachhinein reagierten die Prüflinge unterschiedlich: Einige waren erschrocken, andere ungläubig oder leicht belustigt. Eine Studentin kommentierte laut BBC die Fragen im Nachhinein via Twitter als "entsetzlich" und "inakzeptabel". Sie zeichneten ein völlig falsches Bild von den Trinkgemeinschaften. Die Frage zeige, dass die Uni mit der Zeit gehe, kommentierten hingegen andere.

Jurastudent Salek sagte der Lokalzeitung "The Tab Cambridge": "Es ist überraschend, dass die Universität direkt auf die Trinkgemeinschaften hinweist, denn normalerweise ignorieren sie sie." Ein anderer Student bemerkte: "Trinkgemeinschaften machen schließlich einen großen Teil des Lebens in Cambridge aus."

Ein Sprecher der Uni zeigte der BBC zufolge wenig Verständnis für die Aufregung: Im ersten Teil der Strafrechtsprüfung würden "hypothetische Situationen dargestellt, um zu testen, ob die Studenten unterschiedliche Aspekte im Strafrecht verstanden haben".

"Essen eines Mars-Riegels aus einer Jungenunterhose"

Schon früher hatte die Uni in Juraprüfungen den Studenten fiktive Fälle aus dem studentischen Milieu vorgelegt: ein homosexueller Übergriff, der mit Messerstichen im Gesicht endet; oder Studenten, die nackt über den Campus rennen müssen und mit Brennnesseln ausgepeitscht werden.

Wie auch an anderen britischen Universitäten gibt es auch in Cambridge mehrere Saufbruderschaften - für Frauen und für Männer. Dort werden tatsächlich befremdliche Einführungsrituale gepflegt, wie zum Beispiel "Essen eines Mars-Riegels aus einer Jungenunterhose" - nach mehreren Flaschen Wein. Auch aus anderen Ländern gibt es immer wieder Berichte über Vorfälle, bei denen die Grenzen zwischen schlechtem Geschmack und möglicher Straftat nicht immer klar erkennbar sind.

Fotostrecke

10  Bilder
Studieren in Udine: Einmal Italien anders, bitte

Die Saufgelage in Großbritannien jedenfalls werden häufig kritisiert. Der Vorwurf an die Studenten lautet dabei zumeist, sie würden ihre Unis in Misskredit bringen.

lgr

Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 46 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. optional
xxbigj 04.06.2013
Hört sich doch nach einer netten Runde an^^Als ob Studenten in England das nur machen;) Sonst kriegen die Studenten ja auch nichts mit vom Leben, ein Weg Sie aufzulären XD
2. Englischer Humor
carolian 04.06.2013
Man muss ihn ja nicht mögen als feinfühliger und dezenter Deutscher, dessen Vorfahren aus Frauenbrüsten Tabaksbeutel gemacht haben.
3. Britischer Humor
nesmo 04.06.2013
und die Fragen sind rechtlich sehr interessant, z.b. ob eine Zustimmung vorliegt und welche Folgen vorhersehbar sind. Außerdem sensibilisieren sie für die Fragwürdigkeit der saufrieten. Als Student für Strafrecht sollte man sich im übrigen auf noch viel brutalere Straftaten, mit denen man künftig zu tun hat, einstellen oder es lieber lassen.
4.
leser47116352 04.06.2013
den studenten die sich nun so aufregen gehts wohl mehr darum, ihre seltsamen sauf gemeinschaften in ein besseres licht zu zu ruecken. solche fragestellungen klingen zwar befremdlich, doch werden diese jura studenten auch irgendwann mal juristen sein und sexual straftaten kommen nun mal sehr oft vor, da werden sie vermutlich mit noch widerwaertigerem zeug konfrontiert sein. wenn da nicht gestanden haette mitglieder einer trink gemeinschaft sondern einfach nur namen, haetts sicher nicht solch eine aufregung gegeben. der standpunkt der uni ist da einiges nachvollziehbarer
5. Wie sagt man "Burschenschaft" auf Englisch?
cassandros 04.06.2013
Zitat von xxbigjHört sich doch nach einer netten Runde an^^Als ob Studenten in England das nur machen;) Sonst kriegen die Studenten ja auch nichts mit vom Leben, ein Weg Sie aufzulären XD
Das Interessante steht wie immer im Kleingedruckten: "*Während der Prüfung zeigten die Studenten kaum eine Regung *ob der ungewöhnlichen Frage. Im Nachhinein reagierten die Prüflinge . ..." und "Eine Studentin kommentierte....*im Nachhinein* via Twitter als "entsetzlich" und "inakzeptabel". Sie zeichneten ein völlig* falsches Bild von den Trinkgemeinschaften*. ..." Die Empörung bezieht sich also nicht auf die schrecklichen Details einer "Vergewaltigung", sondern auf die empfundene Verunglimpfung der besinnungslosen Sauferei! Interessant.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH