Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

Verkaufte Jura-Klausuren: Sonderprüfer entdecken in Niedersachsen 15 mögliche Betrugsfälle

Osnabrücker Jura-Studentin mit Grundgesetz (Archiv): In Niedersachsen wurde mit Examenslösungen gehandelt Zur Großansicht
DPA

Osnabrücker Jura-Studentin mit Grundgesetz (Archiv): In Niedersachsen wurde mit Examenslösungen gehandelt

Ein Richter aus Niedersachsen soll mit Examenslösungen gehandelt haben, deswegen untersuchten Sonderprüfer in Niedersachsen die Staatsexamen von 2000 Juristen. In 15 Fällen wurden sie fündig.

In Niedersachsen untersuchen derzeit Sonderprüfer die Examen von 2000 niedersächsischen Juristen - bislang entdeckten sie dabei in 15 Fällen mögliche Betrügereien. Das teilte Justizstaatssekretär Wolfgang Scheibel bei einer Anhörung im Rechtsausschuss des Landtags am Mittwoch mit, meldet die Nachrichtenagentur dpa.

Seit April werden sämtliche Prüfungsleistungen zum Zweiten juristischen Staatsexamen im Land seit 2011 erneut überprüft, weil der Richter und ehemalige Referatsleiter des Justizprüfungsamts Jörg L. Klausuren verkauft haben soll. Laut Scheibel wurden rund 1700 Überprüfungen bereits abgeschlossen. In allen Verdachtsfällen würden nun Verfahren zur Aberkennung des Zweiten juristischen Staatsexamens eingeleitet. "Korruption darf besonders in der Justiz keine Chance haben", sagte er.

Eine solche Aberkennung der Staatsprüfungen würde zu einem Entzug der Anwaltszulassung beziehungsweise bei Beamten zu einer Rücknahme der Ernennung führen, sagte der auf Prüfungsrecht spezialisierte Rechtsanwalt Christian Reckling SPIEGEL ONLINE. "Hat also der Prüfling in einer von acht Klausuren getäuscht, werden auch die übrigen sieben Klausuren mit 'nicht bestanden' bewertet, einschließlich der mündlichen Prüfung."

Staatsanwaltschaft klagt Richter an

Vergangene Woche hatte die Staatsanwaltschaft in Verden den 48-jährigen Jörg L. angeklagt. Der Vorwurf: Bestechlichkeit, Verletzung des Dienstgeheimnisses sowie versuchte Nötigung, das teilte die Behörde mit. Er soll nach Darstellung der Staatsanwaltschaft elf Rechtsreferendaren Inhalte des zweiten juristischen Staatsexamens verraten oder angeboten haben, dafür habe er teils fünfstellige Summen verlangt.

In einem Fall soll er einem Bewerber gegen Geld Prüfungsunterlagen und Lösungshinweise übermittelt haben, zu denen er aufgrund seiner Arbeit in dem Amt Zugang hatte. In fünf weiteren Fällen besteht demnach zumindest der Verdacht. Die Ermittlungen gegen die Referendare, die auf sein Angebot eingegangen sein sollen, laufen den Angaben nach noch.

Erste Hinweise auf den Beschuldigten waren Anfang 2014 aufgetaucht. Die Staatsanwaltschaft hatte daraufhin in Absprache mit dem Landesjustizprüfungsamt ein verdecktes Ermittlungsverfahren gegen ihn eingeleitet und Ende März dessen Dienst- und Privaträume durchsuchen lassen. Der Mann floh unmittelbar nach der Razzia nach Italien, wo er wenige Tage später festgenommen wurde. Im Sommer wurde er von den dortigen Behörden nach Deutschland ausgeliefert und sitzt seitdem in Untersuchungshaft. Über die Zulassung der Anklage und den Beginn eines Prozesses muss jetzt das zuständige Landgericht in Lüneburg entscheiden.

fln/dpa

Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 19 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Unfassbar
leser008 12.11.2014
Unfassbar, wie sich jemand aus reiner Geldgier eine solche berufliche Laufbahn versauen kann. Dass es bei den Prüfungen schonmal gewisse Gefälligkeiten gab, hörte man immer wieder. Um die erwischten Prüflinge sollte man nicht solchen Wind machen. Die können sich ja nochmal anmelden und versuchen das II.Staatsexamen mit Anstand zu schaffen. Viel Spass dabei !
2. Das ist keine Lappalie
spon-1280943165745 12.11.2014
Zitat von leser008Unfassbar, wie sich jemand aus reiner Geldgier eine solche berufliche Laufbahn versauen kann. Dass es bei den Prüfungen schonmal gewisse Gefälligkeiten gab, hörte man immer wieder. Um die erwischten Prüflinge sollte man nicht solchen Wind machen. Die können sich ja nochmal anmelden und versuchen das II.Staatsexamen mit Anstand zu schaffen. Viel Spass dabei !
Da machen Sie es sich zu einfach. Zum einen müssen, so steht es im Artikel, alle 8 Prüfungen wiederholt werden und zum anderen ist das ja wohl Betrug. Das ist gerade für ein Rechtsanwalt ein absolutes "no go". Nach meiner Meinung sollte diesen also ein erneutes Studium versehrt werden.
3.
fridie 12.11.2014
Seit wann geht denn das Gerücht rum Anwälte seien gesetzestreue oder gar ehrliche Zeitgenossen?! Die Aussage "es wird nirgends so viel gelogen wie vor Gericht und vor offenen Gräbern" mag zwar plakativ klingen und soll sicherlich auch so verstanden werden, dennoch ist auch viel Wahres dran wenn man mal drüber nachdenkt...
4.
joheima 13.11.2014
“Recht, fürwahr, gesprochen von Juristen- von Menschen,die über Wahrheit, Ehre, und Religion schwätzen und gegen alle drei handeln." Tolstoi Besser kann diese Berufsgruppe nicht beschrieben werden!
5.
Mähtnix 13.11.2014
Zitat von fridieSeit wann geht denn das Gerücht rum Anwälte seien gesetzestreue oder gar ehrliche Zeitgenossen?! Die Aussage "es wird nirgends so viel gelogen wie vor Gericht und vor offenen Gräbern" mag zwar plakativ klingen und soll sicherlich auch so verstanden werden, dennoch ist auch viel Wahres dran wenn man mal drüber nachdenkt...
1. hat das niemand (hier) behauptet und 2. geht es gar nicht um Anwälte. Es geht um einen Richter. Der Mann ist verbeamtet und bezieht Bezüge nach der R-Besoldung. Das bedeutet, er hatte die Aussicht, in seinem Leben zwar keine unermesslichen Reichtümer anzuhäufen, aber gut und (finanziell) sorgenfrei zu leben. Wie man das wegen ein paar 10.000 Euro riskieren kann, ist mir ein Rätsel.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Fotostrecke
Jura-Repetitorien: Das Geschäft mit der Angst

Fotostrecke
Eine Aussteigerin erzählt: Warum Jura nichts für mich ist