Frustriert vom Jura-Studium: Wenn möglich, bitte wenden

Was tun, wenn man das Falsche studiert? Als Studienanfängerin in Jura merkte Julia Jung schnell, dass Paragrafen und Mordmerkmale nichts für sie sind. Sie hatte das Paukfach ausprobiert - und schmiss nach fünf Wochen hin. Ein Erfahrungsbericht.

Eine Aussteigerin erzählt: Warum Jura nichts für mich ist Fotos
Julia Jung

Als ich zum ersten Mal den Hörsaal betrete, fühle ich mich von der Masse erschlagen. Studieren die etwa alle mit mir? Etwa 300 Studenten, davon unzählige frischgebackene Abiturienten, sitzen im Audimax. Das ist also mit "Massenstudium" gemeint.

Etwas eingeschüchtert setze ich mich an den Rand - schön neben die Tür, im Falle eines Falles bereit für eine panische Flucht. Die Stühle sind unbequem und die Tische ähneln den ausklappbaren Esstischen im Flugzeug. Hinter mir höre ich zwei Mädchen reden: "Geil, guck dir mal die ganzen Bauern an, die mit uns studieren."

Dann kommt der Professor. Er erklärt uns, dass er eigentlich nie Jura studieren wollte. Es war nur eine Notlösung, die sich aber als die richtige Wahl herausgestellt hat.

Ich spüre förmlich die Erleichterung der Kommilitonen: Glück gehabt, ich muss also noch nicht das komplette BGB durchforstet und zehn Praktika in Anwaltskanzleien absolviert haben. Besser noch: Ich muss mir noch nicht mal sicher sein, ob das Studium überhaupt das Richtige für mich ist. Dann kann ja nichts schiefgehen.

Vanessa und Ines sind begeistert - Laura sagt nichts

Meine erste Pause verbringe ich mit Ines, Vanessa und Laura in der Mensa. Ines weiß genau, was sie will, Richterin ist ihr Ziel. Vanessa ist genauso überzeugt von ihrer Wahl und Laura - Laura sagt erst einmal nichts.

Ihr geht es so wie mir: Jura hat sich gut angehört, verspricht Ruhm und Kohle und am Ende kann man damit ja alles machen. Aber irgendwie haben sie und ich noch nicht so recht Feuer gefangen.

In der zweiten Strafrecht-Vorlesung geht es schon zur Sache. Wir behandeln den Mord nach Paragraf 211 StGB. Wann ist ein Mord ein Mord? Ist es Heimtücke, Grausamkeit oder Habgier? Gar nicht mal so uninteressant.

In der Vorlesung zum Vertragsrecht wird das aufkeimende Interesse aber sofort wieder erstickt. Wir behandeln den Kaufvertrag nach Paragraf 433 BGB. "Durch den Kaufvertrag wird der Verkäufer einer Sache verpflichtet, dem Käufer die Sache zu übergeben und..." Schon nach fünf Minuten bin ich mit meinen Gedanken beim Mittagessen: Nehme ich die Käsespätzle oder das Gulasch?

Im Tutorium schrumpft die anonyme Masse dann zu einer Gruppe von 30 Studenten. Hier werden die Vorlesungen noch einmal erklärt und wir lernen, wie wir die Klausur mit dem sogenannten Gutachten-Stil bestehen. Mist, ich erwische meine Gedanken schon wieder beim Abschweifen. Schnell spaltet sich unsere Gruppe in zwei Lager: die, die nur in die Vorlesungen gehen, und die, die nur das Tutorium besuchen.

"Ich find' Jura scheiße"

Ich gehöre zu keiner der beiden Gruppen. Irgendwie entwickelt sich bei mir kein Plan. Ich fühle mich verloren in der Flut an Informationen, den Tausenden Lehrbüchern und der Zielstrebigkeit meiner Kommilitonen. Jeden Tag nehme ich mir vor, mich mehr reinzuhängen und mal ein Lernwochenende einzulegen. Aber immer sind andere Dinge wichtiger.

Meine Rettung aus dem Kreislauf aus schlechtem Gewissen und Unzufriedenheit heißt schließlich Laura. Die kleine blonde Powerfrau macht keinen Hehl aus ihrer Situation: "Ich find' Jura scheiße. Das anzufangen war die dümmste Idee überhaupt."

Ja schon, aber wenn ich es erst einmal geschafft habe, stehen mir alle Möglichkeiten offen. Das mit dem "erst einmal schaffen" ist aber gar nicht so einfach. In der Schule war ich immer ehrgeizig, wollte die 1,0 wo es nur ging. Jetzt war mir alles egal. Bestehen reicht ja auch. Hinzu kommt das ständige Gefühl stehenzubleiben. Der Sinn fehlt.

Ich hasse Entscheidungen - aber diese war richtig

So haderte ich eine Weile weiter, aber nach fünf Wochen stand mein Entschluss fest: Ich breche ab. Die Entscheidung gab mir ein Gefühl von Freiheit.

Noch im selben Semester wechsle ich zu Politik, meiner ursprünglich ersten Wahl. Und siehe da, die ersten neuen Kommilitonen, die ich treffe, sind zwei ehemalige Jurastudenten. Beide haben allerdings bis zum dritten und sechsten Semester für ihre Entscheidung gebraucht. Jetzt gehören sie zu den Ältesten im Studiengang und spielen sogar mit dem Gedanken, das geplante Erasmus-Jahr sausen zu lassen: "Wir haben ja so schon genug Zeit verloren."

Viel Zeit verloren habe ich nicht - ich hasse nur Entscheidungen. Manchmal kaufe ich zwei Paar Schuhe, damit ich nach zweiwöchigem Überlegen ein Paar wieder zurückgeben kann.

Gescheitert beim Stipendiengeber: Die Stiftung schätzt Zielstrebigkeit

Aber der Abbruch war eine gute Entscheidung und hat mir gezeigt, wie wichtig es ist, sich auf sein Bauchgefühl zu verlassen. Und eigentlich bin ich sogar froh um die Erfahrung eines Jura-Studiums - sonst hätte ich mich vielleicht ewig gefragt, ob ich eine gute Rechtsanwältin geworden wäre.

Leider haben das nicht alle so gesehen. Bereits zwei Wochen nach meinem Wechsel, bekam ich das auch zu spüren: Auf der Auswahltagung der Studienstiftung des Deutschen Volkes bekam ich eins auf die Mütze. Ich wurde gefragt, warum ich plötzlich Politik studiere, und ob mir meine Präferenzen nicht klar gewesen seien. Im Einzelgespräch hieß es dann, dass man Zielstrebigkeit durchaus schätzt. Ein Stipendium habe ich nicht bekommen. Trotzdem oder auch gerade deshalb stehe ich zu meinem Entschluss.

Es gibt genug Menschen, für die ist Jura genau das Richtige. Für Ines und Vanessa zum Beispiel. Und es gibt Menschen wie Laura und mich, die bei Subsumtion, teleologischer Auslegung, Obersatz und Untersatz das Weite suchen.

Dasselbe gilt für alle anderen Fächer. Und diese Menschen sollten schnellstmöglich die Notbremse ziehen. Statt aus Angst vor Konsequenzen weiterzumachen, lieber in der Sackgasse wenden und zur Zielgeraden einschlagen.

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 60 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Gute Entscheidung!
bode1211 09.07.2012
Jura ist das klassische Verlegenheitstudium, wenn man sonst nichts weiß. Ich wusste auch lange nicht, was ich will, und habe Jura studiert. Mädels, euch ist unheimlich viel erspart geblieben. Unzählige tröge Vorlesungen und quälende Hausarbeiten. Spaß gemacht hat es mir später einmal kurz im Referendariat, wenn man mal vor Gericht darf. Also die Praxis. Ich habe es dann komplett durchgezogen, bis zum 2. Staatsex. Heute würde ich jedem raten, sofort abzubrechen, wenn einen das Studium nicht richtig fesselt. Man hat sonst auch keine Chance gegen diejenigen Studenten, die es wirklich interessiert, und quält sich nur herum. Also Daumen hoch, richtige Entscheidung.
2. Ähmmm ja...
Ollst 09.07.2012
der ganze Artikel klingt irgendwie nach einem Tagebucheintrag einer 16 Jährigen. Genauso siehts auch mit der Bedeutung des "Artikels" aus. Solche Sachen passieren in jedem Semester, an jeder Uni und in jedem Studienfach. Von daher, irgendwie bedeutungslos was die gute Dame hier schreibt. Von mir aus kann sie das bloggen oder gerne auch twittern, da würde es sich in eine lange Schlange weitere noch größerer Unwichtigkeiten einreihen.
3. Paukfach
Kokeldil 09.07.2012
Zitat von sysopJulia JungWas tun, wenn man das Falsche studiert? Als Studienanfängerin in Jura merkte Julia Jung schnell, dass Paragraphen und Mordmerkmale nichts für sie sind. Sie hatte das Paukfach ausprobiert - und schmiss nach fünf Wochen hin. Ein Erfahrungsbericht. http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,841572,00.html
Ich habe es bestimmt schon einmal hier im Spon-Forum losgelassen, aber gern noch einmal: Jura hat sehr wenig mit Pauken zu tun. Vielmehr allerdings mit Systemverständnis und der grundsätzlichen Begabung zwei oder mehr Seiten derselben Medaille überhaupt sehen zu können. Das was der Otto-Normal-Student im Fach Rechtswissenschaften so gerne paukt sind allesamt Dinge, die man, so man sich denn ein paar Jahre lang mit etwas ernsthaft (nicht intensiv, nur eben ernsthaft) auseinandersetzt, sowieso von ganz allein lernt. Wo da allerdings auch noch das letzte Aktenzeichen und die letzte Mindermeinung wortwörtlich aus dem Lehrbuch eingepaukt werden ist´s mit "Rechtswissenschaften" eh vorbei und die Damen und Herren die so ihr Studium verbringen werden, zum Glück, zu einem großen Teil beim 1. Staatexamen (gibt´s das überhaupt noch?) ausgesiebt. Rechtswissenschaft ist Geisteswissenschaft und wer da meint mit Pauken und Repetitorien sich durch´s Studium schleppen zu müssen - bittesehr. Ich kann Ihnen nur aus eigener Erfahrung sagen, dass man eine juristische Abschlussprüfung (sei´s nun Staatsexamen, oder was man da auch immer heute hat) durchaus auch ohne großes Lernen mit einer "mentalen Vorbereitungszeit" von 3-4 Wochen (noch einmal in die Bücher schauen) bestehen kann. Vielleicht nicht unebdingt mit Bestnote, aber auch weit entfernt von "gerade so". Habe den Artikel jetzt gar nicht gelesen, fühlte mich irgendwie genötigt hier zu posten, nachdem ich "Paukfach" las. Bitte, liebe angehende Stundenten, glaubt nicht, dass Jura sich mit Pauken bewältigen lässt - das ist, mit Verlaub, bullshit.
4. Re: Paukfach
bode1211 09.07.2012
Zitat von KokeldilIch habe es bestimmt schon einmal hier im Spon-Forum losgelassen, aber gern noch einmal: Jura hat sehr wenig mit Pauken zu tun. Vielmehr allerdings mit Systemverständnis und der grundsätzlichen Begabung zwei oder mehr Seiten derselben Medaille überhaupt sehen zu können. Das was der Otto-Normal-Student im Fach Rechtswissenschaften so gerne paukt sind allesamt Dinge, die man, so man sich denn ein paar Jahre lang mit etwas ernsthaft (nicht intensiv, nur eben ernsthaft) auseinandersetzt, sowieso von ganz allein lernt. Wo da allerdings auch noch das letzte Aktenzeichen und die letzte Mindermeinung wortwörtlich aus dem Lehrbuch eingepaukt werden ist´s mit "Rechtswissenschaften" eh vorbei und die Damen und Herren die so ihr Studium verbringen werden, zum Glück, zu einem großen Teil beim 1. Staatexamen (gibt´s das überhaupt noch?) ausgesiebt. Rechtswissenschaft ist Geisteswissenschaft und wer da meint mit Pauken und Repetitorien sich durch´s Studium schleppen zu müssen - bittesehr. Ich kann Ihnen nur aus eigener Erfahrung sagen, dass man eine juristische Abschlussprüfung (sei´s nun Staatsexamen, oder was man da auch immer heute hat) durchaus auch ohne großes Lernen mit einer "mentalen Vorbereitungszeit" von 3-4 Wochen (noch einmal in die Bücher schauen) bestehen kann. Vielleicht nicht unebdingt mit Bestnote, aber auch weit entfernt von "gerade so". Habe den Artikel jetzt gar nicht gelesen, fühlte mich irgendwie genötigt hier zu posten, nachdem ich "Paukfach" las. Bitte, liebe angehende Stundenten, glaubt nicht, dass Jura sich mit Pauken bewältigen lässt - das ist, mit Verlaub, bullshit.
Um zum Examen zugelassen zu werden, muss sie jedoch durch die Hausarbeiten und Klausuren, also einige Scheine erlangen. Und diese sind auf jeden Fall sehr verschult. Auch wird sie eine Menge Zeit in Bibliotheken verbringen. Wem das keinen Spaß macht, der sollte nicht Jura studieren. Erfahrungsgemäß bricht die Hälfte der Erstsemester das Studium auch sehr früh ab. Außerdem wird es im Beruf nicht anders sein, sehr viel lesen, sehr viel Zeit in Bibliotheken. Mein dringender Rat ist wirklich, nichts zu machen, das einem keinen Spaß macht. Denn dann fehlt die Motivation, die jederman braucht. Ich habe zuviele Menschen kennengelernt, die Dinge tun, welche nicht ihrer Berufung entsprechen. Und Jura ganz ehrlich, kann stinklangweilig sein. Vor allem, geht mal in ein Verwaltungsgericht...das ganze Umfeld: einfach nur dröge !
5. optional
impeerator 09.07.2012
Ein guter Artikel. Die Autorin beschreibt etwas, was tatsächlich vielen Menschen passiert. Die wenigsten schaffen es jedoch, sich selbst (oder anderen) einzugestehen, dass sie die falsche Wahl getroffen haben. Ich habe im Studium (nicht Jura) viele erlebt, die mit dem Stoff nicht zurechtkamen, weil es sie nicht interessiert hat. Die haben aber krampfhaft daran festgehalten, weil das Abbrechen eines Studiums ja ein schlechtes Image hat. Dies führte dazu, dass diese Leute am Ende gezwungen waren, das Studium zu beenden, weil sie diverse Klausuren zu oft versiebt haben. Von daher ist es wirklich schlauer, nach 5 Wochen das Ganze zu beenden, statt nach 3 Semestern oder mehr zu merken, dass die Zeit und Arbeit vollkommen für die Katz waren... Es ist also keine Schande, ein Studium abzubrechen, wenn es nicht das Richtige ist.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik UniSPIEGEL
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Studium
RSS
alles zum Thema Studium in echt
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 60 Kommentare
Zur Person
  • Julia Jung
    Julia Jung, 20, studiert mittlerweile im zweiten Semester Politik- und Verwaltungswissenschaft an der Universität Konstanz. Sie arbeitet als freie Mitarbeiterin für die Redaktion des Karrierenetzwerks e-fellows.net und ist ehrenamtliche Chefredakteurin des Studentenmagazin back view.
Fotostrecke
Streitgespräch: Das Studium lieben oder davon leben können?

Fotostrecke
Jura? Ohne mich: Verkrachte Juristen und andere Studienabbrecher

Fotostrecke
Lernen auf Dänisch: Mach doch einfach, was du willst