Uni Harvard: Studenten sollen in Abschlussprüfung geschummelt haben

An der Uni Harvard, Hort der Exzellenz, könnten sich über 100 Studenten durch ihre Abschlussprüfungen geschummelt haben. Sollte sich der Verdacht bestätigen, stünde die Elite-Uni vor dem wohl größten Schwindel-Skandal ihrer Geschichte. "Das ist beispiellos in Umfang und Ausmaß", sagte Jay Harris, Leiter der Bachelor-Studiengänge, der "New York Times".

Die Uni Harvard gibt weitere Informationen nur sehr zurückhaltend preis, sie wolle die Identität der beschuldigten Studenten schützen. "The Harvard Crimson", die Studentenzeitung der Uni, ist weniger zurückhaltend: Die Studenten sollen das Politik-Seminar "Einführung in den Kongress" besucht haben. Ende April verteilte der Professor an seine Studenten die Prüfungsaufgabe, die alle Studenten zu Hause bearbeiten mussten. Die Auflage: "Studenten dürfen die Prüfung nicht mit anderen diskutieren." Insgesamt besuchten dieses Seminar 279 Studenten, 125 von ihnen sollen die Auflage missachtet haben. Sie sollen das "take-home exam" zumindest in Teilen gemeinsam bearbeitet haben.

Stutzig wurde der zuständige Professor bereits im Mai, als er die Aufgaben korrigierte; denn einige Antworten ähnelten sich. Das meldete er der Uni-Verwaltung. Deswegen wurden im Sommer nun alle Abschlussprüfungen genau kontrolliert und abgeglichen.

Konsequenzen? Vielleicht...

Es ist bestimmt nicht das erste Mal, dass Studenten sich bei dieser Art von Prüfung zwischenzeitlich beraten und absprechen - auch wenn sie es offiziell nicht dürfen. Nur ist es bislang nicht in dieser Form aufgefallen.

Die Uni Harvard zeigt sich jedenfalls entsetzt: "Akademische Unehrlichkeit kann und wird an der Uni Harvard nicht toleriert werden", sagte Michael Smith, Dekan der geistes- und naturwissenschaftlichen Fakultät, der "Times of India". Der Uni-Präsident spricht von "völlig inakzeptablem Verhalten". In einem Schreiben der Verwaltung ist auch von Plagiaten die Rede.

Womöglich haben aber nicht nur die Studenten bei der wissenschaftlichen Sorgfaltspflicht geschlampt, sondern auch der Dozent in der Lehre. Denn die Studentenzeitung "The Harvard Crimson" schreibt, dass die Studenten das Seminar leicht unterdurchschnittlich bewertet haben. Sie gaben ihm im internen Evaulierungssystem nur 2,54 von 5 möglichen Punkten. Die durchschnittliche Note bei sozialwissenschaftlichen Seminaren beträgt 3,91. Der Kurs sei schlecht organisiert, schrieben die Studenten, und die Prüfungsaufgaben sehr schwer - teilweise hätten sie die Prüfungsfragen gar nicht verstanden, und der Dozent hätte kurz vor Abgabe seine Sprechstunde abgesagt.

Die Studentenzeitung berichtet, dass die Uni den Schwindel auch deswegen öffentlich gemacht hat, um über akademische Integrität zu diskutieren. Was sich dahinter verbirgt, das sollten Studenten in Zukunft wieder verstärkt lernen. Sollte die Uni in diesem Zusammenhang ein Exempel statuieren wollen, könnten die beschuldigten Studenten für ein Jahr von der Uni suspendiert werden.