Hamburg - Hartmut Mehdorn kam 1999, im zweiten Jahr der Ära Schröder, ins Amt - und wahrscheinlich wird er sich in einer möglichen Ära Merkel nicht lange halten. Die "Financial Times Deutschland" schreibt, ein Machtwechsel in Berlin könne Mehdorn den Job kosten, obwohl sein Vertrag eigentlich bis 2008 läuft. Das Blatt beruft sich dabei auf Aussagen von Verkehrspolitikern. Die Bahn wollte keinen Kommentar zu den Spekulationen abgeben. Mehdorn wird heute bei der Bilanzpressekonferenz des Unternehmens auftreten.
Auch die Börsenpläne der Bahn AG stehen wieder einmal zur Disposition. Zum einen nährt eine Studie von Morgan Stanley
neue Zweifel an der Börsenfähigkeit des Staatsunternehmens. Zum anderen entfällt durch die Vorverlegung der Wahl nun der politische Druck, den Börsengang so rasch wie möglich und am besten noch 2006 auf den Weg zu bringen.
Die "FTD" schreibt, in Berlin werde damit gerechnet, dass das Projekt Börsengang in den Hintergrund trete. Selbst Politiker aus der rot-grünen Koalition haben Zweifel an der Börsenreife des Unternehmens. "Der Konzern bleibt bis heute den Beweis schuldig, dass er aus eigener Kraft renditefähig ist", sagte etwa Albert Schmidt von den Grünen laut "FTD".
FDP: Mehdorns Sanierungsstory ist "falsch"
Die FDP ruft sogar schon nach einem radikalen bahnpolitischen Kurswechsel, der mit Mehdorn wohl kaum zu machen wäre. Grundvoraussetzung für eine Privatisierbarkeit sei die Trennung von Netz und Betrieb, sagt der Verkehrspolitiker der liberalen Bundestagsfraktion, Horst Friedrich, und belebt damit eine alte Forderung neu. Mehr noch: Friedrich warf Mehdorn vor, die "Sanierungsstory" des Konzerns sei "falsch".
Die Bahn hatte vor einigen Wochen einen Jahresüberschuss von 253 Millionen Euro beim betrieblichen Ergebnis gemeldet. Das hatte sie zur Basis für die These genommen, sie hänge zehn Jahre nach der Bahnreform nicht mehr am staatlichen Tropf. Laut Friedrich ist die "Ergebniswende nicht belastbar". In den Jahren 2001 bis 2003 habe die Bahn AG eine Bilanzpolitik betrieben, die darauf ausgerichtet gewesen sei "möglichst viele Risiken bilanziell abzubilden" und ab 2004 den "Turn-around optisch darzustellen".
Dabei erhalte die Bahn nach wie vor rund 18 Milliarden Euro Zuschüsse vom Bund. Das sei "historischer Höchststand", sagte Friedrich. Er bezog in diese Summe die "überhöhten" Bestellerentgelte beim Nahverkehr sowie die Ausgaben für das Schienennetz mit ein.
Sorgen beim Güterverkehr
Unterdessen berichtet die "Wirtschaftswoche", in einem neuen Morgan-Stanley-Gutachten würden Zweifel an der Börsenfähigkeit der Bahn bekräftig. Grund seien vor allem Probleme im Personenfernverkehr und im Gütertransport. Von dem rund einem Dutzend "wesentlichen Meilensteinen" auf dem Weg zur Börse habe Mehdorn 2004 nur wenige tatsächlich erreicht, zitierte das Magazin aus der vertraulichen Studie der Investmentbank.
Als Gründe für die Probleme im Güterverkehr sieht Morgan Stanley den steigenden Anteil ausländischer Lkw und Binnenschiffer, den wachsenden Wettbewerb durch andere Eisenbahnunternehmen sowie sinkende Frachtraten. Besserung sei kaum in Sicht: "Beim Sinken der Frachtraten im Schienengüterverkehr als wesentlicher ergebnisbelastender Faktor handelt es sich um eine längerfristige Entwicklung", schreiben die Verfasser des Gutachtens laut "Wiwo".
Auf anderen Social Networks posten:
Wenn Ihre Ideen so existenzgefährdend für die Bahn sind, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass dort niemand etwas unternimmt, um dieser Gefahr zu begegnen. So blind ist kein Management der Welt. Ein Unternehmen, [...] mehr...
Ich finde es schon toll, wie Sie in Foren mit Ihrer Idee die Diskussion lenken. Für aktuelle Probleme der Bahn schlagen Sie eine utopische Idee vor. Eigentlich schade, ich fahre und nutze die Bahn sehr gern, daher bin ich an [...] mehr...
Eh, nette Idee fehlt aber eine ganz substantieller Punkt zu dem ich mal eine Frage habe? Und wer soll das bezahlen?! Der Herr Müller selbst, ein Investor, der Staat? Fragen über Fragen! mehr...
Kann das Auto erst mal ohne Fahrer fahren, sehe ich schwarz für das über 150 Jahre alte VAE-Konzept der Bahn. Warum sollte man dann noch auf die Bahn umsteigen, wenn man eh' schon in einem fahrenden Fahrzeug zum PRÄZISEN Ziel [...] mehr...
Die Alternative ist die Pleite der Bahn, sobald das Auto selber fahren kann. Landfahrzeuge werden typischerweise nur eine Stunde pro Tag bewegt, Automaten zehn. Damit wird ein Prozent Automatenanteil eine ähnliche [...] mehr...
HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:
| alles aus der Rubrik Wirtschaft | Twitter | RSS |
| alles zum Thema Bundestagswahl 2005 | RSS |
© SPIEGEL ONLINE 2005
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH