Wirtschaft


Landgericht Düsseldorf: Die Schwarzgeld-Tricks der Credit Suisse

Von Jörg Diehl, Düsseldorf

Zwielichtiger Kundenservice: Das Landgericht Düsseldorf analysiert, wie systematisch die Schweizer Großbank Credit Suisse deutsche Steuersünder vor Verfolgung schützte. Die Details sind pikant, die Einstellung des Verfahrens kostete die Bank 149 Millionen Euro.

Credit-Suisse-Zentrale in Zürich: Fluchtburg für deutsche SteuersünderZur Großansicht
DPA

Credit-Suisse-Zentrale in Zürich: Fluchtburg für deutsche Steuersünder

Einer Kammer des Landgerichts Düsseldorf könnte demnächst das Etikett anhaften, die vielleicht umsatzstärkste Abteilung der nordrhein-westfälischen Justiz zu sein. Denn die Richter haben der Schweizer Großbank Credit Suisse eine Strafzahlung von 149 Millionen Euro auferlegt, weil das Geldhaus "in großem Umfang Kunden bei deren Steuerhinterziehungen unterstützt" habe, wie es in einem nun veröffentlichten Beschluss heißt.

Die Richter arbeiteten in ihrer Entscheidung (Az. 10 KLs 14/11) heraus, wie systematisch die Bank sich in den vergangenen Jahren um das deutsche Schwarzgeld bemüht hatte, wie weit ihr Service reichte oder - anders gesagt - was man alles zu tun bereit war: Demnach bot die Credit Suisse ihren Kunden gegen Gebühr an, keine Ertragsaufstellungen nach Deutschland zu versenden, sondern diese in der Schweiz aufzubewahren. Offensichtlich sollten auf diese Weise mögliche Belege für eine Steuerstraftat verborgen werden.

Keine Vermögenswerte über die Grenze schmuggeln

Die Bank riet ihren deutschen Kunden nach Auffassung der Kammer darüber hinaus, kein Geld über die Grenze zu schmuggeln. Stattdessen wurden teilweise Termine zwischen Beratern und Anlegern in Deutschland gemacht, so dass anschließend die Credit-Suisse-Mitarbeiter das Geld in die Schweiz bringen und dort deponieren konnten.

Auch wurde mit Hilfe sogenannter Versicherungsmäntel Schwarzgeld "dem deutschen Steuerfiskus verschleiert", wie es das Gericht formulierte. Dabei handelt es sich um Produkte, die als Lebensversicherung getarnt werden, aber eigentlich normale Anlagedepots sind. Darin können zum Beispiel Aktien, Investmentfonds oder komplizierte strukturierte Finanzprodukte verwaltet werden. Am Beispiel einer Kölner Familie hatte SPIEGEL ONLINE diese Praxis der Bank bereits im Sommer beschrieben.

Zu den "Verschleierungsmaßnahmen" der Credit Suisse, die das Düsseldorfer Landgericht nun öffentlich macht, gehörte auch, dass die Bank Tarnkonten für ihre Kunden führte. So wurde demnach nur ein Konto gegenüber den deutschen Behörden angegeben, gleichsam als "offizielle" Variante. Im Hintergrund gab es aber wohl oftmals noch weitere Konten - bei der doppelten Buchführung gegen den Fiskus erwiesen sich die Schweizer Banker als ziemlich kreativ.

Nach Erkenntnissen der Kammer bemühte sich die Credit Suisse überhaupt sehr gezielt um solche Kunden, bei denen sie Steuerhinterziehungsabsichten vermutete: Diese wurden anders behandelt als andere Klienten. In heiklen Fällen sollte verhindert werden, dass Spuren hinterlassen werden. Zu diesem Zweck achteten die Angestellten darauf, dass kein Datenaustausch zwischen der deutschen Credit Suisse und der Muttergesellschaft in der Schweiz stattfand.

"Steuerhinterziehungen wissentlich gefördert, anstatt sie zu unterbinden"

Aus sichergestellten Schulungsunterlagen schloss das Gericht zudem, wie genau die Bankmitarbeiter über die rechtlichen Bestimmungen in Deutschland informiert worden waren. Doch die kleine Rechtskunde diente demnach eher dem Zweck, sich bei anrüchigen Transaktionen nicht erwischen zu lassen als von ihnen abzusehen. So habe ein Mitglied der erweiterten Geschäftsleitung "die Steuerhinterziehungen der deutschen Kunden wissentlich gefördert, anstatt sie zu unterbinden", erkannte die Kammer.

Die Bank hat die Geldbuße bereits gezahlt. Sie setzt sich zusammen aus einer Strafe in Höhe von einer Million Euro und 148 Millionen Euro Gewinnabschöpfung. Auf Anfrage verwies die Credit Suisse auf eine entsprechende Einigung mit der Staatsanwaltschaft Düsseldorf im vergangenen Herbst. Darüber hinaus teilte das Unternehmen am Montagnachmittag mit: "Der Beschluss des Landgerichts Düsseldorf enthält die altbekannten Vorwürfe, die niemals untersucht wurden und auch jeder Grundlage entbehren - wir haben sie immer bestritten." Die Credit Suisse habe seinerzeit in die Einigung und Zahlung eingewilligt, "um einen für alle Beteiligten komplexen und langwierigen Rechtsstreit zu vermeiden". Damit sei die Sache vom Tisch gewesen, weshalb dieses Thema nun noch einmal aufkomme, sei "unverständlich", so ein Sprecher der Bank.

Nach SPIEGEL-ONLINE-Informationen waren im vergangenen Jahr auch die Ermittlungsverfahren gegen 22 Bankmitarbeiter wegen des Vorwurfs der Beihilfe zur Steuerhinterziehung gegen Geldauflagen in einer Höhe von bis zu 100.000 Euro eingestellt worden.

NRW-Finanzminister Norbert Walter-Borjans (SPD) sagte zu dem Beschluss des Landgerichts Düsseldorf: "Nun ist glasklar festgestellt, wie diese Bank ihren Dienst am Kunden verstanden hat. Dass wir diesen Institutionen keinen Vertrauensvorschuss geben, ist doch wohl verständlich." Denn wenn es im Steuerstreit nach der Schweiz ginge, sollten demnächst die Banken die ordnungsgemäße Besteuerung ihrer Kunden sicherstellen. "Und die deutschen Finanzbehörden sollen weder prüfen dürfen noch mit dem Kauf von CDs drohen können", so Walter-Borjans, "das ist doch grotesk."

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
Auf anderen Social Networks teilen
  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
insgesamt 94 Beiträge
...statt die ergaunerten Zinseszinsen und das ergaunerte Milliardenkapital: Solch eine Bank gehört geschlossen, die Lizenz auf Lebenszeit entzogen, sämtliches Geld, mit dem die Straftaten begangen wurden eingezogen, als [...]
...statt die ergaunerten Zinseszinsen und das ergaunerte Milliardenkapital: Solch eine Bank gehört geschlossen, die Lizenz auf Lebenszeit entzogen, sämtliches Geld, mit dem die Straftaten begangen wurden eingezogen, als Tatwerkzeug.
Wieso Geldstrafe? Ich dachte immer es gibt ein Gesetz wonach bei Steuerhinterziehung von über 1 Mio € zwingend Knast ohne Bewährung vorgesehen ist. Weiterhin frage ich mich wieso dieser kriminellen Vereinigung nicht die Banklizenz [...]
Wieso Geldstrafe? Ich dachte immer es gibt ein Gesetz wonach bei Steuerhinterziehung von über 1 Mio € zwingend Knast ohne Bewährung vorgesehen ist. Weiterhin frage ich mich wieso dieser kriminellen Vereinigung nicht die Banklizenz entzogen wird. Das riecht alles nach Strafvereitelung im Amt. Bin schon mal auf die Kommentare der schweizer Kriminellenversteher gespannt.
graphicdog 03.12.2012
Und solche ehrenwerte Banken sollen laut "Steuerabkommen" in Zukunft dem deutschen Fiskus Steuern von, natürlich weiterhin anonymen, Kunden überweisen? Was für ein Sumpf. Aber Schäube ist ja auch ein ehrenwerter [...]
Zitat von sysopZwielichtiger Kundenservice: Das Landgericht Düsseldorf analysiert, wie systematisch die Schweizer Großbank Credit Suisse deutsche Steuersünder vor Verfolgung schützte. Die Details sind pikant, die Einstellung des Verfahrens kostete die Bank 149 Millionen Euro. Credit Suisse zahlt Strafe wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/wirtschaft/credit-suisse-zahlt-strafe-wegen-beihilfe-zur-steuerhinterziehung-a-870583.html)
Und solche ehrenwerte Banken sollen laut "Steuerabkommen" in Zukunft dem deutschen Fiskus Steuern von, natürlich weiterhin anonymen, Kunden überweisen? Was für ein Sumpf. Aber Schäube ist ja auch ein ehrenwerter Mann. Wo bleiben eigentlich die Kommentare der schweizer Freunde? De sind doch sonst immer so schnell, ihr Schwarz-Geld System zu verteidigen. graphicdog
abominog 03.12.2012
hat mal ein Buch für einen Freund besorgt, ein paar Wochen später hat ihm sein Freund dann das Geld auf sein Konto überwiesen. Er war zu diesem Zeitpunkt arbeitslos, es erfolgte eine routinemässige Überprüfung seiner Kontoumsätze. [...]
hat mal ein Buch für einen Freund besorgt, ein paar Wochen später hat ihm sein Freund dann das Geld auf sein Konto überwiesen. Er war zu diesem Zeitpunkt arbeitslos, es erfolgte eine routinemässige Überprüfung seiner Kontoumsätze. Jetzt ratet mal bitte, was passiert ist. Richtig: Meinem Bekannten wurde dieser Zahlungseingang (in Höhe von weniger als €20) als Einkommen angerechnet und gnadenlos von seiner Hilfe abgezogen. Er konnte nichts dagegen unternehmen, das Geld war einfach automatisch weg. Was das mit den Schwarzgeldtricks gewisser Banken zu tun hat? Also entweder nichts, oder aber alles... Ich möchte ja gar nicht wissen, wievielen sowas schon passiert ist! Wie immer ist der kleine Bürger der Depp, während sich die Elite schützen kann. Ungerechter geht's kaum noch, nicht wahr?
Streifenkarl 03.12.2012
Das die Banken betrügen wo sie können ist doch keine neue Erkenntnis. Und solange sie Milliarden mit dem Schwarzgeld anderer verdienen und nur so lächerlich geringe Strafen fürchten müssen, wird sich das auch nicht ändern.
Das die Banken betrügen wo sie können ist doch keine neue Erkenntnis. Und solange sie Milliarden mit dem Schwarzgeld anderer verdienen und nur so lächerlich geringe Strafen fürchten müssen, wird sich das auch nicht ändern.
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wirtschaft
alles zum Thema Steuerhinterziehung

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Montag, 03.12.2012 – 13:22 Uhr
  • Drucken Versenden Feedback
  • Kommentieren | 94 Kommentare

Fläche: 41.284 km²

Bevölkerung: 7,953 Mio.

Hauptstadt: Bern

Staatsoberhaupt: Bundespräsident im Jahr 2013: Ueli Maurer

Mehr auf der Themenseite | Wikipedia | Lexikon | Schweiz-Reiseseite


Zehn Tipps für die Selbstanzeige
Eine Selbstanzeige beinhaltet viele rechtliche Fallstricke. Wird sie falsch ausgeführt, kann sie mehr schaden als nützen. Es ist also ratsam, einen Fachanwalt für Steuerrecht oder einen Steuerberater mit entsprechenden Kenntnissen hinzuzuziehen.
Eckdaten zum Steuerabkommen
  • Das Steuerabkommen zwischen Deutschland und der Schweiz soll Anfang 2013 in Kraft treten.
  • Geld, das bisher am deutschen Fiskus vorbei in die Schweiz gebracht wurde, soll pauschal mit 21 bis 41 Prozent nachversteuert werden - je nach Dauer und Größe der Einlagen.
  • Die Regelung soll rückwirkend für zehn Jahre gelten. Im Gegenzug wird den Anlegern Straffreiheit zugesagt.
  • Künftige Kapitalerträge deutscher Anleger bei Schweizer Banken sollen wie in Deutschland mit 26,4 Prozent besteuert werden.
  • Das Schweizer Parlament hat das Abkommen am 30. Mai gebilligt.
  • In Deutschland könnte das Abkommen blockiert werden. Die von SPD und Grünen geführten Bundesländer, deren Zustimmung erforderlich ist, lehnen die Vereinbarung ab.
  • Kritiker monieren eine Benachteiligung der Steuerehrlichen. Voraussichtlich werde in 80 Prozent der Fälle nur der Mindeststeuersatz von 21 Prozent fällig. Für die deutschen Steuerbehörden gebe es keine Kontrollmöglichkeiten. Das Schwarzgeld könne bis zum Inkrafttreten des Abkommens beiseitegeschafft werden. Und es gebe zu viele Schlupflöcher.





TOP



TOP