Deutsche Sparmisere Ökonomen fordern Abschaffung der Riester-Rente

Sie sei "eine Umverteilung zugunsten der Gutverdienenden und Finanzdienstleister": Führende Ökonomen fordern im SPIEGEL eine Alternative zur Riester-Rente - zum Beispiel einen "Schäuble-Bond".

Rentner in Berlin: Haushaltsvermögen unter europäischem Durchschnitt
DPA

Rentner in Berlin: Haushaltsvermögen unter europäischem Durchschnitt


Weil die Bundesbürger im europäischen Vergleich nur über geringe Privatvermögen verfügen, fordern führende Wirtschaftswissenschaftler, die staatlich subventionierte Riester-Rente abzuschaffen und durch andere Formen der Sparförderung zu ersetzen.

Titelbild
Mehr dazu im SPIEGEL
Heft 8/2016
Warum die Deutschen ihr Geld falsch anlegen - und wie sie es vermehren können

"Die Riester-Rente ist hochgradig ineffizient; ein Großteil der Beiträge geht für Verwaltung und Provisionen drauf", sagt Marcel Fratzscher, Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), dem SPIEGEL. Von einer "grundlegend falsch aufgestellten privaten Altersvorsorge" spricht der designierte Chef des Ifo-Instituts, Clemens Fuest: "Wir subventionieren durch die Riester-Rente die Ersparnisse von Leuten, die sowieso sparen. Es ist eine Umverteilung zugunsten der Gutverdienenden und Finanzdienstleister." (Lesen Sie hier das ganze Gespräch im neuen SPIEGEL.)

Im SPIEGEL sprechen sich die Experten dafür aus, stattdessen andere Formen der privaten Altersvorsorge zu fördern. Der Würzburger Ökonom Peter Bofinger schlägt vor, der Staat solle einen "Schäuble-Bond" auflegen: "eine Staatsanleihe mit ein bis zwei Prozentpunkten Zinsaufschlag, aber nur für Sparer, die in diese Anleihe für die private Altersvorsorge investieren". DIW-Chef Fratzscher regt eine Reform nach dem Vorbild USA an: "Dort erhält jeder Arbeitnehmer attraktive staatliche Anreize, aber er kann weitgehend selbst bestimmen, wie er die Vorsorge gestaltet."

Eine neue, noch unveröffentlichte Studie der Bundesbank weist nach Informationen des SPIEGEL aus, dass das Nettovermögen des mittleren deutschen Haushalts deutlich unter dem Durchschnitt anderer westeuropäischer Länder liegt. Daran hat der Studie zufolge auch die Eurokrise der vergangenen Jahre nichts Wesentliches geändert.

Die Bundesbank bestätigt damit eine ältere Untersuchung der Europäischen Zentralbank, wonach der mittlere Haushalt in Deutschland über deutlich geringeres Vermögen verfügt als die entsprechenden Haushalte in Frankreich, Spanien oder Italien.

Dieses Thema stammt aus dem neuen SPIEGEL - ab Samstagmorgen erhältlich.

Was im neuen SPIEGEL steht, erfahren Sie immer samstags in unserem kostenlosen Newsletter DIE LAGE, der sechs Mal in der Woche erscheint - kompakt, analytisch, meinungsstark, geschrieben von der Chefredaktion oder den Leitern unseres Hauptstadtbüros in Berlin.

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 430 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
ItchyDE 20.02.2016
1. Was ändert das?
Wer sparen kann, spart. Wer nicht, der nicht. Ob das nun Riesterrente, Schäublebond oder ein Rentenfonds ist, spielt doch keine Rolle?
pauschaltourist 20.02.2016
2.
"Eine neue, noch unveröffentlichte Studie der Bundesbank weist nach Informationen des SPIEGEL aus, dass das Nettovermögen des mittleren deutschen Haushalts deutlich unter dem Durchschnitt anderer westeuropäischer Länder liegt." Barvermögen? Das könnte eventuell daran liegen, dass man sich anderswo nicht flächendeckend Autos für 80.000€ kauft bzw. finanziert....
nogogirl 20.02.2016
3.
Tja, wenn unten und in der Mitte jahrzehntelang ungeniert abgeschöpft und nach oben verteilt wird, sieht es irgendwann mal so aus, dass die Bürger des Exportweltmeisters leere Kassen haben. Gratulation an Agenda 2010 und Nachfolgeregierige!
scooby11568 20.02.2016
4. Wie wäre es denn ...
mit einem Rentensystem wie vor Adenauer? Jeder zählt auf sein eigenes Rentenkonto ein, Menschen mit geringerem Einkommen bekommen Zuschüsse, fertig. Die Umstellung wird extrem teuer, dafür sind wir das Problem des Bevölkerungsrückgangs ein für alle mal los.
viceman 20.02.2016
5. erinnere ich mich richtig?
es waren die gleichen experten bzw die gleichen institute , welche vor jahren riester forderten und förderten. Nun also bonds, was soll das? Alles muss doch logischerweise in die umlagefinanzierte rente um deren niveau zu erhöhen und sie armutsfest zu machen.damit wäre normalen und geringverdienern am besten geholfen...
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2016
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.