Berlin - Viele Banken in Deutschland beraten ihre Kunden nach Einschätzung der Stiftung Warentest ausgesprochen schlecht. Besonders negativ schnitten in einer Untersuchung der Zeitschrift "Finanztest" Filialbanken ab. Zehn von zwölf erhielten für ihre Kreditangebote das Urteil "mangelhaft". Vier von fünf Internetbanken bekamen hingegen die Note "sehr gut".
Das Ergebnis ist nach Angaben der Tester "niederschmetternd". Keine der in der getesteten Filialbanken sei bei den Beratungsgesprächen den Anforderungen gerecht geworden. Zwei Institute wurden mit "ausreichend" bewertet: die Commerzbank und die Berliner Sparkasse.
Bei Kreditangeboten der Filialbanken fehlten demnach oft die gesetzlich vorgeschriebenen Informationen, die dem Kunden einen Vergleich verschiedener Angebote ermöglichen sollen. Stattdessen seien Tester im Einzelfall mit dem Hinweis abgefertigt worden, die neue Software könne die Angebote leider nicht ausdrucken oder die Ausdrucke seien gar verboten.
| Kreditangebote | ||||||
| Anbieter | Qualitätsurteil (gesamt) | Allgemeine Begleitumstände (5%) | Erfassung der Kunden situation (35%) | Kreditangebot (60%) | Schufa-Anfragen mit falschem Merkmal (Anzahl) (0 %) | Schufa-Anfragen ohne Kenntnis des Kunden (Anzahl) (0 %) |
| Direktbanken | ||||||
| netbank | 0,9 | 1,5 | 0,5 | 1,1 | 0 | 0 |
| SWK Bank | 1,0 | 3,2 | 1,4 | 0,5 | 0 | 0 |
| DKB | 1,3 | 3,9 | 2,3 | 0,5 | 0 | 0 |
| SKG Bank | 1,4 | 4,5 | 2,3 | 0,5 | 0 | 0 |
| ING-Biba | 4,0 | 0,5 | 3,0 | 1,6 | 4* | 0 |
| Filialbanken | ||||||
| Commerzbank | 3,6 | 2,9 | 2,9 | 4,0 | 0 | 0 |
| Berliner Sparkasse | 4,3 | 2,7 | 4,5 | 4,3 | 0 | 0 |
| Postbank | 4,6 | 2,3 | 3,4 | 5,5 | 0 | 0 |
| Berliner Bank | 4,8 | 3,0 | 4,4 | 5,3 | 0 | 0 |
| BBBank | 4,9 | 3,4 | 4,0 | 5,5 | 0 | 0 |
| Santander Bank | 4,9 | 1,6 | 3,6 | 3,5 | 3* | 0 |
| Hypovereinsbank | 5,0 | 1,6 | 4,5 | 5,5 | 0 | 0 |
| Targobank | 5,0 | 3,1 | 4,2 | 5,5 | 0 | 0 |
| Berliner Volksbank | 5,3 | 2,1 | 3,9 | 5,5 | 1* | 0 |
| Deutsche Bank | 5,5 | 0,5 | 4,4 | 5,5 | 0 | 2* |
| Santander Consumer Bank | 5,5 | 2,9 | 4,7 | 5,5 | 2* | 0 |
| Sparda-Bank Berlin | 5,5 | 2,8 | 3,4 | 5,5 | 2* | 0 |
| Bewertungen: Sehr gut (0,5–1,5). Gut (1,6–2,5). Befriedigend (2,6–3,5). Ausreichend (3,6–4,5). Mangelhaft (4,6–5,5).
1) Kreditbetrag 5.000 Euro statt 4.000 Euro wie im Modell. |
||||||
Solche Mängel fanden die Tester unter anderem bei der Direktbank ING Diba, die deshalb als einzige Online-Bank im Test nur mit "ausreichend" abschnitt. "Wir sind von dem schlechten Ergebnis überrascht", sagte ein Sprecher des Instituts am Dienstag. "Unsere Prozesse sind klar strukturiert. Wir werden kurzfristig prüfen, wo es gehakt hat und den Fehler beseitigen."
"Die Banken nehmen die Kunden nicht ernst"
Einige Banken im Test beharrten darüber hinaus auf dem Abschluss einer Restschuldversicherung, die bei der geringen Kreditsumme laut "Finanztest" allerdings verzichtbar ist. Durch eine solche Versicherung habe sich zum Beispiel in einem Fall der Zins von 9,99 Prozent auf satte 19,33 Prozent erhöht.
Ein Lichtblick sind laut Stiftung Warentest dagegen die Direktbanken: Vier von fünf getesteten Instituten schnitten "sehr gut" ab. Eines war "ausreichend". Die Direktbanken ohne Filialen erzielten demnach so gute Resultate, weil ihre Kreditangebote standardisiert erstellt werden. Der Kunde bekommt nur dann eine Offerte, wenn er online die nötigen Fragen zur seiner Person und zu seinen Finanzen beantwortet.
Bei den zwölf Filialbanken führten 23 kreditwürdige Männer und Frauen jeweils fünf Gespräche. Sie zeigten Interesse an einem Kredit über 4000 Euro. Die Warentester prüften unter anderem, ob der Kunde ein individuelles Angebot erhielt. Wichtige Angaben wie der effektive Zinssatz, der Gesamtkreditbetrag und die Höhe der monatlichen Raten sollten enthalten sein.
Jede Bank ist verpflichtet, dem Kunden ein Formblatt - die Europäische Standardinformation für Verbraucherkredite - mit den exakten Kosten seines Kredits auszuhändigen. Die Banken hätten dieses Instrument aber nicht genutzt und damit gegen das Gesetz verstoßen, beklagte die Stiftung Warentest.
Weil sie die Untersuchung zunächst auf überregionale und Berliner Kreditinstitute beschränkt hatten, überprüften die Tester das schlechte Ergebnis nochmals bei 14 regionalen Banken und Sparkassen. Auch dort wurde die EU-Standardinformation meist nicht verwendet.
"Finanztest"-Chefredakteur Hermann-Josef Tenhagen bezeichnete das Testergebnis als Katastrophe. So hätten Filialbanken in vielen Fällen nicht nur Gesetze missachtet, unnötig Zinsen hochgeschraubt und die Kreditwürdigkeit von Kunden geschädigt. Die Banken hätten auch dokumentiert, "dass sie die Information ihrer Kunden nicht ernst nehmen".
Dies aber sei ein wesentlicher Eckpfeiler des Verbraucherschutzes auf den Finanzmärkten, sagte Tenhagen. Er warf den Banken vor, die politischen Bemühungen, durch mehr und bessere Informationen das Vertrauen der Kunden in das Finanzsystem wieder herzustellen, zu untergraben.
stk/dpa/AFP
HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:
| alles aus der Rubrik Wirtschaft | Twitter | RSS |
| alles aus der Rubrik Verbraucher & Service | RSS |
| alles zum Thema Geldanlage | RSS |
© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH