Hamburg - Es gibt kein politisches Konzept, aber die zuständigen Stellen haben schon mal alles durchgerechnet: Von einer Bankenabgabe nach amerikanischem Vorbild wären in Deutschland 22 Kreditinstitute und 10 Versicherungen betroffen. Das hat nach SPIEGEL-Informationen eine Erhebung der Bundesbank und der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht im Auftrag des Finanzministeriums ergeben.
Belastet würden neben der Deutschen Bank
auch die Commerzbank
sowie die Landesbanken. Unter den Versicherungen würde es vor allem die Allianz
treffen. Insgesamt käme in Deutschland durch eine Bankenabgabe nach US-Vorbild ein einstelliger Milliardenbetrag als zusätzliche Staatseinnahme zusammen.
In den USA soll die Bankenabgabe grundsätzlich ab einer Bilanzsumme von umgerechnet 35 Milliarden Euro gelten. Der Abgabesatz beträgt 0,15 Prozent. Auf diese Weise will die Regierung von Präsident Barack Obama die Finanzbranche an den Folgekosten der Finanzkrise beteiligen.
Offiziell ist eine Kopie des amerikanischen Modells für Deutschland nicht geplant. Die Bundesregierung hat lediglich angekündigt, ein eigenes Modell zu entwickeln, mit dem die Finanzinstitute für die Kosten künftiger Krisen haftbar gemacht werden sollen. Allerdings ist es durchaus bemerkenswert, dass das Finanzministerium eine Berechnung anstellen lässt, die exakt den US-Vorgaben entspricht.
"Viele führen sich wie Zocker auf"
Selbstkritische Stimmen kommen aus der Finanzindustrie selbst. Im SPIEGEL-Interview beklagt der Chef der ING Diba
, Ben Tellings, eine Zockermentalität seiner Branche. Als Konsequenz aus der Finanzkrise fordert er "eine Kombination aus schärferer Regulierung und Selbstdisziplin". Außerdem müsse man "das Investmentbanking vom großen Geldkreislauf abkoppeln. Nur so ließe sich verhindern, dass es die Welt wieder in eine so allumfassende Krise stürzen kann."
Tellings sagte, er sei generell "total überrascht, dass so wenige zur Rechenschaft gezogen werden angesichts ihrer Verantwortung für die Krise". Außerdem würden "die alten gefährlichen Finanzprodukte schon wieder weltweit verkauft. Und schon wieder lassen sich viele Anleger Dinge andrehen, die sie gar nicht verstehen und brauchen."
Weiter sagte der Bankchef: "Eigentlich sind wir Banker doch Treuhänder des Vermögens unserer Kunden. Stattdessen führen sich viele in meiner Branche auf wie Zocker, aber in einem ganz neuen Sinn: Denn sie müssen ja nicht haften, stecken gutes Geld ein und können im Prinzip nur gewinnen." Das Einzige, was auf dem Spiel stehe, seien "Integrität und Reputation - doch deren Verlust scheint man gern in Kauf zu nehmen".
wal
Auf anderen Social Networks posten:
Mindestlohn für den Standort Deutschland Peter Nowak 26.11.2010 Wegen der im Mai 2011 in Kraft tretenden Freizügigkeit für Arbeitskräfte aus Osteuropa sind scheinbar in Deutschland nun auf einmal alle für einen Mindestlohn - [...] mehr...
Bernanke setzte sich offenbar über die Mehrheit der regionalen Fed-Präsidenten hinweg, von denen laut Protokoll sehr wenige überhaupt bereit waren, eine neue Runde des "monetären Stimulus" zu befürworten. Kurz nach [...] mehr...
Lyndon LaRouche über Bernankes Gelddruckerei: Die Menschheit ist zu kostbar, um sie für Spekulanten zu opfern! Während Europa sich dem Diktat der Finanzmärkte beugt, sich in Schuldenpanik verstricken läßt und massive Sparpolitik [...] mehr...
Das einzig Sinnvolle wäre, dass Banken ihre Verluste komplett selber tragen. Natürlich ist auch das Geld der Kunden betroffen. Wenn ein Kunde sein Geld einer Zockerbank anvertraut (aus welchen Gründen auch immer), dieses Geld [...] mehr...
HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:
| alles aus der Rubrik Wirtschaft | Twitter | RSS |
| alles aus der Rubrik Staat & Soziales | RSS |
| alles zum Thema Finanzkrise ab 2007 | RSS |
© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH