Wirtschaft



ThemaEnergiewirtschaftRSS

Alle Artikel und Hintergründe

  • Drucken
  • Senden
  • Feedback
12.03.2010
 

Kernkraft

Stadtwerke schmieden Anti-Atom-Allianz

Atomkraftwerk Grohnde: Stadtwerke gegen LaufzeitverlängerungZur Großansicht
dpa

Atomkraftwerk Grohnde: Stadtwerke gegen Laufzeitverlängerung

Gegen die geplante Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken regt sich vehementer Protest - aus der Energiebranche selbst. 150 Stadtwerke drängen die Regierung, das Projekt zu stoppen oder im Gegenzug Kohlekraftwerke stillzulegen. Andernfalls wollen sie milliardenschwere Investitionen einfrieren.

Berlin - Im Konflikt um die geplante Laufzeitverlängerung für Kernkraftwerke bahnt sich neuer Ärger an: Laut "Handelsblatt" haben sich 150 Stadtwerke zusammengeschlossen, um den Energieriesen E.on Chart zeigen, RWE Chart zeigen, EnBW und Vattenfall Paroli zu bieten. Den Konzernen winken durch die mögliche Laufzeitverlängerung Multimilliardengewinne (siehe Tabelle links).

Die Stadtwerke drohen dem Bericht zufolge, ihre eigenen Investitionen in neue, klimafreundliche Kraftwerke zu stoppen, sollte die Bundesregierung die Kernkraftwerksbetreiber nicht verpflichten, im Falle einer Laufzeitverlängerung alte Kohlekraftwerke stillzulegen. Die Drohung hat Gewicht: Es handelt sich um Investitionen in zweistelliger Milliardenhöhe.

Stadtwerke erzeugen derzeit zehn Prozent des Stroms in Deutschland. Sie betreiben traditionell viele Gas- und Blockheizkraftwerke und produzieren überdurchschnittlich viel Strom aus Ökoquellen. Die Werke haben dem Bericht zufolge ein Gutachten erstellen lassen. Demnach würde die Vormachtstellung der vier Kernkraftwerksbetreiber durch längere Laufzeiten auf Jahre festgeschrieben. Die Stadtwerke und regionalen Energieversorger wollen das Papier am Montag vorstellen.

Mit ihrem Vorstoß erschweren die Stadtwerke den Plan der schwarz-gelben Koalition, die Laufzeiten der 17 Reaktoren über das Jahr 2022 hinaus zu verlängern. Das Thema sorgt auch in der Koalition für Streit. Während Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) dafür plädiert, die Laufzeiten nur um wenige Jahre zu verlängern, sprechen sich der Wirtschaftsflügel der Union, die FDP und die Atom-Lobbyverbände für eine großzügige Regelung aus. Unstrittig ist nur, dass mindestens die Hälfte der zusätzlichen Gewinne an die öffentliche Hand fließen soll.

Strukturelle Markteingriffe bei Laufzeitverlängerung

Den Stadtwerken reicht das nicht - sie stellen eine viel drastischere Forderung: "Wenn sich eine Laufzeitverlängerung politisch nicht mehr verhindern lässt, müssen entweder sämtliche durch die Laufzeitverlängerung anfallenden Zusatzgewinne bei den Kernkraftwerksbetreibern komplett abgeschöpft werden, oder der Gesetzgeber muss über strukturelle Markteingriffe nachdenken", sagt Olaf Däuper von der Kanzlei Becker Büttner Held. Seine Kanzlei hat das Gutachten zusammen mit dem Beratungsunternehmen Enervis erarbeitet.

Der Gesetzgeber müsse die Kernkraftwerksbetreiber dann verpflichten, alte Kohlekraftwerke in dem Umfang stillzulegen, wie Atomkraftwerkskapazitäten länger am Netz blieben, sagte Däuper dem "Handelsblatt". Dadurch blieben nicht nur die Wettbewerbschancen auf dem Stromerzeugungsmarkt ausgewogen, sondern es stellten sich auch CO2-Einspareffekte und eine Preissenkung bei den Stromgroßhandelspreisen ein.

Unterstützung bekommen die Stadtwerke vom eigenen Lobbyverband: Der Verband Kommunaler Unternehmen (VKU), in dem 800 Stadtwerke zusammengeschlossen sind, sagte, die Bundesregierung müsse sich darüber im Klaren sein, dass die Laufzeitverlängerung "einen massiven Eingriff in die Marktverhältnisse darstellt", sagte VKU-Präsident Stephan Weil der Zeitung. Viele Stadtwerke hätten im Vertrauen auf das Auslaufen der Kernkraft Investitionen geplant, die die Energieversorgung dezentraler gestalten und klimafreundlicher machen könnten. "Eine Laufzeitverlängerung nimmt der Umstrukturierung der Energieerzeugung die erforderliche Dynamik", sagte Weil.

ssu/dpa-AFX

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live

Forum

insgesamt 5657 Beiträge zum Forum...
Die neuesten Beiträge:
14.09.2010 von ostap: mal mit Lesen versuchen

Vielleicht mal an der Zeit, meinen Beitrag zu lesen und nicht reflexartig loszuschreien. In meinem Beitrag war nicht die Rede von der Studie der alten Herren über die Schönheit der Atomtechnologie. mehr...

14.09.2010 von platten: Sie funktionieren nur nicht

Kernfusionsreaktoren haben einen entscheidenen Nachteil. Sie funktionieren (noch) nicht. Wann und ob sie jemals Energie liefern können ist unbekannt. Natürlich sollte man die Kernfusion weiter erforschen. Aber man soll nicht [...] mehr...

14.09.2010 von platten: Sie funktionieren nur nicht

Kernfusionsreaktoren haben einen entscheidenen Nachteil. Sie funktionieren (noch) nicht. Wann und ob sie jemals Energie liefern können ist unbekannt. Natürlich sollte man die Kernfusion weiter erforschen. Aber man soll nicht [...] mehr...

14.09.2010 von peterm8s: Fusion, keine Info in der DPG Studie??

Aber ostap, vielleicht mal an der Zeit die Studie der Deutschen Physikalischen Gesellschaft - sparen Sie sich den pathetischen Anpinkelversuch, das einzige das dabei nass wird ist Ihr Hosenbein - auch zu lesen. Da hat es auch [...] mehr...

14.09.2010 von platten: im normalen Rahmen

Er liegt dabei im normalen Rahmen. Auch andere Anlagen lohnen sich erst nach mehr als 10 Jahren. Das Hauptproblem dürfte der Verkäufer gewesen sein, der die Werte des ITW als machbar bezeichnet hat. Der Jahresertrag ist [...] mehr...

Und Ihre Meinung? Diskutieren Sie mit! zum Forum...

News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wirtschaft
alles aus der Rubrik Staat & Soziales
alles zum Thema Energiewirtschaft

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Verwandte Themen

Atom-Comeback

Was die Energieriesen am Atom-Comeback verdienen könnten.

Extra-Einnahmen der Stromkonzerne

Extra-Profite, Laufzeit 40 Jahre

Extra-Profite, Laufzeit 60 Jahre

Extra-Profit der Konzerne bei einer Laufzeit von 40 Jahren

Extra-Profit der Konzerne bei einer Laufzeit von 60 Jahren


Koalitionsvertrag zur Atomenergie

Brückentechnologie

"Die Kernenergie ist eine Brückentechnologie, bis sie durch erneuerbare Energien verlässlich ersetzt werden kann. Andernfalls werden wir unsere Klimaziele erträgliche Energiepreise und weniger Abhängigkeit vom Ausland nicht erreichen. Dazu sind wir bereit, die Laufzeiten deutscher Kernkraftwerke unter Einhaltung der strengen deutschen und internationalen Sicherheitsstandards zu verlängern. Das Neubauverbot im Atomgesetz bleibt bestehen."

Laufzeitverlängerung

Gewinnabschöpfung

Endlagerung


Atomkraftwerke in Deutschland

Zahlen

Getty Images
In Deutschland sind formal derzeit noch 17 Atomkraftwerke in Betrieb. Tatsächlich am Netz sind aber deutlich weniger: Brunsbüttel ist nach mehreren schweren Pannen seit weit mehr als einem Jahr abgeschaltet. Krümmel wurde nach einem Brand im Juni 2007 erst im Juni 2009 wieder hochgefahren. Der älteste Meiler, Biblis A, ist seit Ende Februar nicht mehr am Netz und wird derzeit gewartet. Der benachbarte Block Biblis B ist seit Januar 2009 wegen Revisionsarbeiten abgeschaltet. Das AKW Stade ging Ende 2003 außer Betrieb und wurde 2005 stillgelegt. Obrigheim ging Mitte 2005 außer Betrieb.

Geografische Verteilung





TOP



TOP