Sonntag, 5. September 2010

Wirtschaft



SteuerbelastungRSS

Alle Artikel und Hintergründe

  • Drucken
  • Senden
  • Feedback
30.07.2010
 

Arbeitszimmer-Urteil

Steuerzahlerbund hofft nun auch auf Aus für den Soli

Heimbüro: Gesetzgeber muss die Regelung rückwirkend zum 1. Januar 2007 ändern
Zur Großansicht
Corbis

Heimbüro: Gesetzgeber muss die Regelung rückwirkend zum 1. Januar 2007 ändern

Das Bundesverfassungsgericht hat die Absetzbarkeit von Arbeitszimmern erleichtert - und dem Steuerzahlerbund Rückenwind gegeben: Der Verein will jetzt gegen den Solidaritätszuschlag vorgehen. Dieser verstoße ebenfalls gegen das Grundgesetz.

Berlin - Erst die Pendlerpauschale, jetzt das Arbeitszimmer, bald der Solidaritätszuschlag? Wieder soll das Bundesverfassungsgericht ein Gesetz zum Steuerrecht kippen, hofft der Bund der Steuerzahler. Bestätigt sieht sich der Verein durch das Arbeitszimmer-Urteil vom Donnerstag. Der Solidaritätszuschlag sei aus Sicht des Steuerzahlerbundes "auch nicht mit dem Grundgesetz vereinbar", sagte der Präsident des Vereins, Karl Heinz Däke, der "Passauer Neuen Presse". Seine Begründung: "Er wird mittlerweile nur noch vorläufig erhoben."

Däke erklärte, er sehe gute Chancen, "dass Karlsruhe den Soli kippen und für verfassungswidrig erklären wird". Der Solidaritätszuschlag wird seit 1995 zur Finanzierung der deutschen Einheit erhoben. Darüber hinaus brenne es im Steuerrecht "auch sonst an allen Ecken und Enden", klagte Däke. Die "Änderungswut des Gesetzgebers" sei "unermesslich".

Dass häusliche Arbeitszimmer sich künftig wieder besser steuerlich absetzen lassen, bezeichnete Däke als "positive Nachricht für nicht wenige Steuerzahler". Das Verfassungsgericht hatte am Donnerstag entschieden, dass der häusliche Arbeitsplatz auch dann geltend gemacht werden kann, wenn er nicht Arbeitsmittelpunkt ist.

Einmal mehr habe der Gesetzgeber hier Grenzen überschritten, sagte Däke. "Nach dem Urteil zur Pendlerpauschale ist die Entscheidung zur Absetzbarkeit des Arbeitszimmers eine weitere Ohrfeige für die Politik."

Ministerium will Steuergesetz zügig anpassen

Das Urteil sei eine neuerliche "Absage an eine Steuerpolitik nach Kassenlage". Da Karlsruhe die Regelung zum häuslichen Arbeitszimmer rückwirkend für verfassungswidrig erklärt habe, müsse der Gesetzgeber "jetzt schnell eine entsprechende Neuregelung schaffen", forderte der Steuerzahler-Präsident. Laut Urteil muss die Regierung die Regelung rückwirkend zum 1. Januar 2007 ändern.

Das Bundesfinanzministerium hatte bereits am Donnerstagnachmittag reagiert. Die Behörde kündigte an, die Vorgaben in einem Gesetzentwurf zu berücksichtigen. Einstweilen sollen die Finanzämter Steuerbescheide, in denen Arbeitszimmer geltend gemacht werden, nur noch vorläufig festsetzen. Soweit vorläufige Bescheide nach einer Neuregelung zu ändern sind, soll dies direkt von den Finanzämtern erledigt werden; ein Einspruch der Betroffenen sei nicht erforderlich. Eine Änderung endgültiger Steuerbescheide, die nicht angefochten wurden, komme dagegen nicht in Betracht.

AZ: Bundesverfassungsgericht 2 BvL 13/09

yes/ddp

Diesen Artikel...

Social Networks

  • Twitter
  • Facebook
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • MySpace
  • deli.cio.us
  • Digg
  • Folkd
  • Google Bookmarks
  • Linkarena
  • Mister Wong
  • Newsvine
  • reddit
  • StumbleUpon
  • Windows Live
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yigg

FORUM

insgesamt 16 Beiträge zum Forum...
Die neuesten Beiträge:
30.07.2010 von infoseek: .

Nicht alles was "Werbungskosten" heißt, ist keine Subvention. De facto sind steuerliche Sonderregelungen für einzelne Bevölkerungsgruppen, die diese besser stellen als die übrigen Steuerzahler, immer steuerliche Subventionen. [...] mehr...

30.07.2010 von stiffmaster1976: nicht korrekt

Zur Zeit ist die Entfernungspauschale keine Subvention sondern stellt Werbungskosten gem. § 9 EStG dar. Lustigerweise waren die Kosten zur Zeit der 20 KM - Regelung im Gesetzestext als NICHT - Werbungskosten bezeichnet, waren [...] mehr...

30.07.2010 von stiffmaster1976: nun ja

...schon mal was vom Länderfinanzausgleich gehört. Dann übernimmt der de facto den Soli. Der Soli wird doch schon lange nicht mehr in Investitionen gesteckt, sondern stützt die Länderhaushalte. mehr...

30.07.2010 von infoseek: Vorsicht

Gabriel hat völlig recht - das ist eine Subvention und kein Grundrecht. Das BVerfG hat auch nicht über ein Grundrecht auf Entfernungspauschale geurteilt, sondern nur darüber, dass die 20-km-Regelung eine verfassungswidrige [...] mehr...

30.07.2010 von SunSailor: Kein Titel

Gabs ja teilweise schon - wurde aber ganz schnell wieder rückgängig gemacht, da den Ländern die Lohnnebenkosten zu hoch waren. mehr...

Und Ihre Meinung? Diskutieren Sie mit! zum Forum...

News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wirtschaft
alles aus der Rubrik Staat & Soziales
alles zum Thema Steuerbelastung

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Hintergründe, Artikel, Fakten

finden Sie auf den Themenseiten zu...

Juristische Erläuterungen und Kommentare rund um das Thema Steuermoral lesen Sie auf Legal Tribune ONLINE









TOP



Service von SPIEGEL-ONLINE-Partnern

TOP