Wirtschaft



ThemaBankenRSS

Alle Artikel und Hintergründe

  • Drucken
  • Senden
  • Feedback
25.08.2010
 

Kabinettsbeschluss

Banken sollen für künftige Krisen zahlen

Banken in Frankfurt am Main: Die Institute müssen künftige Krisen mitbezahlenZur Großansicht
dpa

Banken in Frankfurt am Main: Die Institute müssen künftige Krisen mitbezahlen

Künftig sollen Geldhäuser selbst dafür aufkommen, wenn sie in Schieflage geraten: Die Bundesregierung hat einen Gesetzentwurf gebilligt, der eine Bankenabgabe vorsieht - eine Milliarde Euro soll so jährlich zusammenkommen. Außerdem können Kriseninstitute bald leichter abgewickelt werden.

Berlin - Die Bundesregierung hat ein neues Insolvenzrecht auf den Weg gebracht, das speziell auf Banken zugeschnitten ist. Damit soll eines der Kernprobleme der Finanzkrise gelöst werden. Das Kabinett verabschiedete am Mittwoch einen Gesetzentwurf, der künftig eine geordnete Abwicklung von schlingernden Instituten ermöglichen soll. Darin ist auch eine Bankenabgabe vorgesehen, mit der die Branche an den Kosten künftiger Schieflagen beteiligt werden soll.

Dadurch sollen die Steuerzahler, die mit Milliardensummen für Pleite-Institute bürgen, wieder aus der Verantwortung kommen. Mit dem Gesetzentwurf zieht die Bundesregierung weitere Konsequenzen aus der chaotischen Pleite der US-Investmentbank Lehman Brothers, die im Herbst 2008 das Weltfinanzsystem erschüttert hatte. Auch in Deutschland waren Institute ins Trudeln gekommen, prominentestes Beispiel ist die mittlerweile verstaatlichte Immobilienbank Hypo Real Estate.

Das neue Gesetz soll bereits 2011 in Kraft treten, die Regierung will es in einem verkürzten Verfahren durch das Parlament bringen.

Die wesentlichen Aspekte des neuen Gesetzes sind folgende:

  • Ein neues, zweistufiges Insolvenzrecht für Banken: Es reicht von einer Sanierung der Bank in Eigenregie bis hin zu ihrer Zerschlagung durch die Bankenaufsicht. Die erste Stufe, die Sanierung, lehnt sich an das in der Wirtschaft etablierte Insolvenzplanverfahren an und ist freiwillig. Die zweite Stufe, die Reorganisation, kann nur angewendet werden, wenn durch eine Pleite das gesamte Finanzsystem gefährdet ist. Dann kann die Bankenaufsicht die systemrelevanten Teile auf einen privaten Erwerber oder eine staatliche Brückenbank übertragen.
  • Ein Banken-Testament: Damit im Notfall schnell gehandelt werden kann, müssen vor allem Großbanken eine Art Testament verfassen. Es soll Angaben zur Konzernstruktur enthalten, um mögliche systemrelevante Teile und Geschäfte abzugrenzen. Denn Banken bestehen oft aus zahlreichen selbständigen, schwer zu überblickenden Einheiten. Die Deutsche-Bank-Gruppe zum Beispiel soll etwa 7000 dieser Einheiten umfassen.
  • Beteiligung der Banken an den Kosten: Mit dem Gesetz soll zudem ein zweites Problem gelöst werden, nämlich die finanzielle Absicherung eines Konkurses durch Kredite und Bürgschaften. Bisher sind hier die Steuerzahler über den staatlichen Bankenrettungsfonds Soffin eingesprungen, der zum Jahresende ausläuft. Künftig sollen die Institute jährlich rund eine Milliarde Euro in einen neuen Restrukturierungsfonds einzahlen. Die Höhe der Bankenabgabe orientiert sich an den individuellen Risiken der Banken. Zur Kasse gebeten werden nicht nur private Geldhäuser, sondern auch die Sparkassen und Genossenschaften sowie Spezialinstitute wie Immobilienbanken.
  • Kredite vom Bund: Ganz aus der Haftung nimmt das Gesetz die Steuerzahler allerdings nicht. Weil das Geld in dem Fonds zur Absicherung von Großpleiten nicht reichen wird, kann der Bund dem Fonds Kredite von bis zu 20 Milliarden Euro geben, die allerdings von den Banken zurückgezahlt werden müssen. Zudem kann der Fonds Kreditbürgschaften von bis zu 100 Milliarden Euro gewähren.
  • Mehr Verantwortung für Manager: Bankmanager werden stärker in die Pflicht genommen. Die Frist zur Haftung bei Pflichtverletzungen der Geschäftsführung soll bei börsennotierten Instituten von fünf auf zehn Jahre verdoppelt werden. Schadenersatzansprüche gegen Manager sollen auch dann möglich sein, wenn Verfehlungen erst spät bekanntwerden oder die personelle Zusammensetzung von Vorständen und Aufsichtsräten sich geändert hat.

In der Koalition ist das Gesetz weitgehend unumstritten. Die Regierung braucht allerdings auch die Zustimmung der Länder im Bundesrat, in dem Union und FDP keine Mehrheit haben. Zudem regt sich Widerstand in der Bankenbranche, die vor allem die Abgabe kritisiert. In anderen europäischen Ländern wird an ähnlichen Verfahren gearbeitet, die Regierungen der 20 führenden Industrie- und Schwellenländer haben dieses Vorgehen auf Weltfinanzgipfeln verabredet.

otr/Reuters/dpa

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live

Forum

insgesamt 14 Beiträge zum Forum...
Die neuesten Beiträge:
25.08.2010 von Hennes: Enttäuschung

Ich hatte gehofft, dass nicht etwa 'too big to fail' per Gesetz unterstützt wird, sondern 'too big to be allowed' am Ende der Krisenanalyse steht. mehr...

25.08.2010 von existentialist09: wer´s glaubt wird selig...

Alle Beteiligten dieses Gesetzes sind von der Finanz- und Versicherungsindustrie direkt oder indirekt begünstigt. Die absolut u n a b h ä n g i g e n Abgeordneten, mit ihren Nebeneinkünften, die Parteien und ihre Spenden, [...] mehr...

25.08.2010 von saul7: ++

Die Banken werden diese Zusatzabgabe mit der Erhöhung der Kreditzinsen und mit niedrigeren Zinsen auf Sparvermögen kompensieren. Der Dumme ist wieder einmal der Verbraucher!! mehr...

25.08.2010 von QuixX: Ihr Geld ist schon noch da, nur nicht hier

Blödsinn, hier fehlen seit der Krise hunderte Milliarden unserer Steuergelder. So dumm kann doch kein Banker sein, um nicht zu wissen, wo die jetzt sind. mehr...

25.08.2010 von Maclane: Re

Eine Milliarde pro Bank hätte schon eher gepasst. Was hier ganz grundsätzlich fehlt, ist ein Strafbestand für vorsätzliche oder fahrlässige Schädigung der Volkswirtschaft. mehr...

Und Ihre Meinung? Diskutieren Sie mit! zum Forum...

News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wirtschaft
alles aus der Rubrik Staat & Soziales
alles zum Thema Banken

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH









TOP



TOP