Wirtschaft



ThemaEnergietechnologieRSS

Alle Artikel und Hintergründe

  • Drucken
  • Senden
  • Feedback
06.09.2010
 

Fragwürdiges Energiekonzept

Regierung trickst bei AKW-Jahreszahlen

Von Stefan Schultz

Brennelemente-Lagerbecken im AKW Krümmel: Schwindende Bedeutung der KernkraftZur Großansicht
ddp

Brennelemente-Lagerbecken im AKW Krümmel: Schwindende Bedeutung der Kernkraft

Offiziell will die Regierung die Laufzeiten für Kernkraftwerke um rund zwölf Jahre verlängern - tatsächlich dürften die Meiler deutlich länger laufen. Denn Schwarz-Gelb schreibt keine Jahreszahl fest, sondern Reststrommengen. Und die können die Konzerne auf einen größeren Zeitraum strecken.

Hamburg - Das Energiekonzept dürfte die Laufzeiten von Atommeilern deutlich länger strecken als offiziell angegeben. Laut dem Kompromiss der Bundesregierung werden sieben ältere AKW 8 Jahre länger laufen, die übrigen zehn Meiler 14 Jahre. Durchschnittlich kommt die Regierung so auf eine Laufzeitverlängerung von 12 Jahren.

Tatsächlich sind diese Jahreszahlen Augenwischerei. Denn die Verlängerung der Laufzeiten wird auf der Basis sogenannter Jahresvolllaststunden berechnet. Diese sind eine idealtypische Größe. Sie geben an, wie viele Stunden ein Atommeiler mit voller Kraft laufen müsste, um seine Jahresenergieproduktion zu erreichen. Seit der Reform des Atomgesetzes im Jahre 2002 werden die Restlaufzeiten von Kraftwerken so berechnet.

Jahresvolllaststunden sind die wahre Währung des Atomkonzepts, nicht Jahre.

Derzeit laufen Deutschlands Meiler im Durchschnitt mit rund 8000 Jahresvolllaststunden. Tendenz: rasch sinkend. Denn die Netzbetreiber müssen zunächst den Erzeugern von Wind-, Solar- und Biomassestrom ihre Elektrizität abnehmen, ehe sie Atom- oder Kohlestrom durch die Leitungen lassen. Je mehr Strom aus erneuerbaren Energien erzeugt wird, desto stärker also wird die Kernkraft aus den Netzen verdrängt.

Diesen Effekt jedoch hat die Bundesregierung in ihrem Energiekonzept nur sehr halbherzig berücksichtigt. Folgende Zahlen gab die Regierung am Vormittag in der Bundespressekonferenz bekannt:

  • Für den Betrieb in den Jahren 2011 bis 2016 soll eine Auslastung von 95 Prozent zu Grunde gelegt werden. Da das Jahr 8760 Stunden hat, entspricht das 8332 Jahresvolllaststunden.
  • Für die Jahre 2017 bis 2020 wird eine Auslastung von 90 Prozent erwartet. Das entspricht 7884 Jahresvolllaststunden.
  • Ab 2021 ist eine Auslastung von 85 Prozent vorgesehen. Das entspricht 7446 Jahresvolllaststunden.

Diese Zahlen sind nach Meinung von Experten viel zu hoch - und das aus zwei Gründen. Erstens sind Jahresvolllaststunden, wie gesagt, eine idealtypische Größe, ein Durchschnittswert. Die meisten Meiler haben schon jetzt deutlich weniger Jahresvolllaststunden. "Auslastungen von 95 Prozent sind in den letzten Jahren nur von den neueren AKW erreicht worden", schreibt das Ökoinstitut in einer Blitzanalyse zum Energiekonzept. "Die in den nächsten Jahren in den Genuss von Laufzeitverlängerungen kommenden AKW haben in der letzten Dekade nur selten Auslastungen von 90 Prozent erreicht."


Zweitens ist der Rückgang, die die Bundesregierung ansetzt, viel zu gering, um den Ausbau der erneuerbaren Energien auszugleichen. Sie widerspricht selbst den Prognosen, die Prognos, EWI und die Gesellschaft für Wirtschaftliche Strukturforschung (GWS) in ihren Szenarien für die Bundesregierung angesetzt haben.

Die Institute gehen für den gesamten Kernkraftwerkspark in den Zielszenarien von folgenden Auslastungswerten aus:

  • 2020 Auslastungen von 83 bis 84 Prozent,
  • 2030 Auslastungen von 77 bis 80 Prozent,
  • 2040 Auslastungen von im Mittel 70 Prozent.

Sprich: Die Auslastung, die die Bundesregierung bis 2016 ansetzt, ist schon für heutige Verhältnisse enorm optimistisch. Auch die Auslastung, die sie ab 2021 ansetzt, ist definitiv zu hoch. Die Atommeiler bekommen für jedes Jahr deutlich mehr Strommengen gutgeschrieben, als sie real brauchen. Also werden sie vermutlich deutlich länger laufen als die von der Regierung angegebenen zwölf Jahre. Das Ökoinstitut schätzt, dass es faktisch rund 14 Jahre sind.

Andere Institute rechnen damit, dass es noch viel mehr Jahre sind. Zum Beispiel das Institute for Sustainable Solutions and Innovations (ISUSI). Das Institut, das auch schon mit dem Bundesumweltministerium zusammengearbeitet hat, rechnete im April aus, dass deutsche Meiler 2020 noch mit 7663 Jahresvolllaststunden laufen und 2030 nur noch mit 5855. Bei einer durchschnittlichen Laufzeitenverlängerung um 12 Jahre wären die Meiler demnach faktisch 15 Jahre am Netz.


Die ISUSI-Zahlen sind durchaus realistisch. Denn Prognos, EWI und GWS gehen in ihren Szenarien von einem nur sehr moderaten Ausbau der erneuerbaren Energien aus. Sie erwarten zum Beispiel, dass in Deutschland bis 2020 Photovoltaikanlagen mit einer Leistung von rund 33 Gigawatt ans Netz gehen ( nachzulesen in diesem Dokument auf Seite 228). Das Bundesumweltministerium dagegen geht in einem aktuellen Langfristszenario für denselben Zeitraum von einem Photovoltaik-Ausbau auf mehr als 51 Gigawatt aus ( nachzulesen in diesem Dokument auf Seite 52).

Die Grünen kritisieren die Regelungen zur Laufzeitverlängerung daher scharf. "Den Bürgern wird etwas vorgemacht", sagt der Abgeordnete Hans-Josef Fell. "Die Atomkraftwerke werden weit länger am Netz bleiben, als es die Regierung behauptet."

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live

Forum

insgesamt 75 Beiträge zum Forum...
Die neuesten Beiträge:
07.09.2010 von SirLiesalot: Märchen

Das stimmt nicht. Atomkraft ist weltweit ein Auslaufmodell. Heute weltweit in Betrieb: 438 Reaktoren. 2002 waren in Betrieb: 444 Reaktoren. Durchschnittsalter aller Reaktoren: 25 Jahre! Wegen ihres Alters werden bis [...] mehr...

07.09.2010 von ajf00: Entscheidung: "linksgruene Phantasmen" oder die iranische Atombombe

Wiederholungen machen aus Legenden keine Tatsachen, es ermuedet diese Legende immer wieder aufgetischt zu bekommen... Ja, sehe ich genauso. Umso wichtiger das wir der Welt nicht nur Kohle und Kernenergie anbieten, sondern [...] mehr...

07.09.2010 von sailor888: ..

Das Energiekonzept (auf SPON ist ein download) umfasst 39 Seiten und ist wirklich zu begrüssen. Die GRÜNEN hätten es - bis auf einen Satz - nicht besser schreiben können. Zu AKWs steht nur ein Satz drin: "Die Laufzeit der [...] mehr...

07.09.2010 von Aragorn: Es gibt mehr als die vier grossen Energieversorger

Massig Stadtwerke und andere kleine Energieversorger investieren und planen in neue umweltfreundliche Kleinkraftwerke. Deren Kalkulation wird nun zunichte gemacht. Der Energiemarkt folgt auch den Gesetzten von Angebot und [...] mehr...

07.09.2010 von gmr_hl: Frau Merkel

habe selten einen blöderen Euphemismus gelesen, wie in den Worthülsen von Frau Merkel. Ich bin gespannt, wann sich die tolle Brennelementesteuer auf meiner Monatsrechnung der Stadtwerke niederschlägt. Das wäre bei dem [...] mehr...

Und Ihre Meinung? Diskutieren Sie mit! zum Forum...

News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wirtschaft
alles aus der Rubrik Staat & Soziales
alles zum Thema Energietechnologie

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Kernreaktoren

Thermischer Reaktor

DPA
In einem Kernreaktor kommt die Kettenreaktion durch Neutronen zustande, die bei der Kernspaltung entstehen und ihrerseits weitere Urankerne spalten. Dazu müssen sie allerdings abgebremst werden. Dazu ist ein sogenannter Moderator notwendig, bei dem es sich in den meisten thermischen Reaktoren um gewöhnliches Wasser handelt, manchmal auch um sogenanntes schweres Wasser oder Grafit.

Brutreaktor

Uran und Plutonium in Atomwaffen


Koalitionsvertrag zur Atomenergie

Brückentechnologie

"Die Kernenergie ist eine Brückentechnologie, bis sie durch erneuerbare Energien verlässlich ersetzt werden kann. Andernfalls werden wir unsere Klimaziele erträgliche Energiepreise und weniger Abhängigkeit vom Ausland nicht erreichen. Dazu sind wir bereit, die Laufzeiten deutscher Kernkraftwerke unter Einhaltung der strengen deutschen und internationalen Sicherheitsstandards zu verlängern. Das Neubauverbot im Atomgesetz bleibt bestehen."

Laufzeitverlängerung

Gewinnabschöpfung

Endlagerung






TOP



TOP