Kohlewende in Australien Deutschland als abschreckendes Beispiel

Australiens konservative Regierung vollzieht eine 180-Grad-Drehung in ihrer Klimapolitik. Statt auf grüne Quellen setzt sie wieder auf Kohle. Gerechtfertigt wird das Manöver mit einem abschreckenden Beispiel: der deutschen Energiewende.

Australische Kohlemine: Rückgrat der Energieversorgung
REUTERS

Australische Kohlemine: Rückgrat der Energieversorgung

Von Alexander Jung


Australien hat es besser. Die Sonne scheint in einigen Landesteilen im Jahresschnitt doppelt so viel wie in Deutschland, die Küste ist etwa 15-mal länger, was bedeutet: 15-mal mehr Platz für Offshore-Windräder. Doch trotz dieser fabelhaften Voraussetzungen für grüne Energien macht der neue konservative Premierminister Tony Abbott nichts daraus. Und zwar ganz bewusst.

Vier Monate nach seinem Start hat der Politiker so ziemlich alles kassiert, was mit Klimaschutz zu tun hat. Er entließ die nationale Klimakommission, er kürzte Umweltprogramme, und zum Klimagipfel in Warschau im November schickte er nicht einmal einen Minister. Zugleich will Abbott die in Australien seit 2012 geltende Steuer auf CO2-Emissionen abschaffen, er hält sie für "Sozialismus im Gewand des Umweltschutzes". Und den Plan der linken Vorgängerregierung, einen Emissionshandel für CO2-Zertifikate zu installieren, hat er gleich mit abgeräumt.

Es ist eine beispiellose Kehrtwende, die Australien in seiner Klimapolitik vollzieht. Bis vor kurzem galt der Kontinent als Vorreiter einer Energiewende, ähnlich wie sie Deutschland verfolgt. Abbotts Vorgänger wollten mit der einseitigen Ausrichtung auf fossile Energiequellen brechen, rund drei Viertel seines Stroms erzeugt Australien aus Kohle. Es gehört zu den Ländern mit dem höchsten Pro-Kopf-Ausstoß an CO2. "Der Klimawandel ist die größte moralische Herausforderung unseres Lebens", sagte Premier Kevin Rudd von der sozialdemokratischen Labour-Partei 2010.

Doch vergangenen September verlor Rudd die Wahl und sein Nachfolger sieht die Welt etwas anders. Abbott hatte früher schon Studien zum Klimawandel als "absoluten Mist" abgetan, sein Top-Wirtschaftsberater Maurice Newman hält den Klimawandel für eine "wissenschaftliche Wahnvorstellung". Stattdessen werden mitunter bizarre Vorschläge diskutiert, wie der systematische Abschuss von Kamelen, da die Tiere klimaschädliches Methan ausstoßen. Australiens Klimapolitik gleicht nach Ansicht des US-Umweltforschers Roger Pielke mittlerweile "eher einer Farce als einer Tragödie".

Die Jahre leicht verdienten Geldes sind vorbei

Premier Abbott begründet den Politikwechsel vor allem mit den Kosten der Energiewende, die Bürger und Unternehmen zu tragen haben. So mussten die 350 größten Treibhausgas-Emittenten, allen voran Bergbauunternehmen und Stromversorger, bislang rund 24 australische Dollar pro Tonne an CO2-Steuer zahlen, umgerechnet sind das gut 15 Euro. In der EU kostet das entsprechende Zertifikat nur etwa fünf Euro.

Solche Belastungen treffen in Australien auf eine Gesellschaft, die sich ohnehin auf härtere Zeiten einstellen muss. Der Boom der Bodenschätze hat Australien den längsten Aufschwung geschenkt, den je ein Industriestaat erlebt hat. Doch diese Jahre leicht verdienten Geldes sind vorbei.

Die Rohstoffpreise bröckeln, die Autohersteller Ford und Holden, eine GM-Tochter, haben Fabrikschließungen angekündigt. Bergbaukonzerne wie BHPBilliton überdenken ihre Expansionspläne. "Die Australier stehen mit dem Rücken zur Wand", sagt Heribert Dieter, Experte der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin. Insbesondere dem Einfluss der Rohstoffbranche ist es zuzuschreiben, dass die Regierung wieder auf fossile Brennstoffe setzt. Denn in Australien ist nicht nur regenerative Energie im Überfluss vorhanden, sondern eben auch Kohle.

Die Regierung protegiert die Branche, wo sie nur kann. Im Dezember hat sie den Ausbau eines riesigen Kohlehafens genehmigt, er liegt in der Nähe des Great Barrier Reefs, des einzigartigen Korallenriffs. Dies sei der "Akt eines Umwelt-Vandalen", empört sich Ex-Umweltminister Peter Garrett, früher bekannt als Sänger der Band "Midnight Oil". Umweltverbände sind entsetzt über die schwarze Zukunft Australiens. Die Grünen-Chefin Christine Milne bezeichnet Abbott als "Mann des vergangenen Jahrhunderts".

Deutschland gilt als abschreckendes Beispiel

Der Premier lässt sich nicht beirren. Ihm kommt dabei zupass, dass in Deutschland die Kosten der Energiewende explodiert sind. Das einstige Vorbild Bundesrepublik wird als abschreckendes Beispiel angeführt. "Wir können es uns nicht leisten, dem Modell Deutschlands zu folgen", wird Ron Boswell, Senator des Bundesstaates Queensland, in der Zeitung "The Australian" zitiert. Deutschland habe wegen des Ausbaus erneuerbarer Quellen mit die höchsten Energiepreise in der Welt. "Wir sollten besser von den Vereinigten Staaten lernen", meint Boswell, dort sei Energie gut dreimal billiger als in Australien.

Nicht einmal die Hitzewelle der vergangenen Wochen kann die Klimawandelskeptiker beeindrucken. In Melbourne und Adelaide kletterten die Temperaturen an vier Tagen hintereinander über 41 Grad. Solche Extreme wären bald nichts Ausgewöhnliches mehr, erwartet der Klimaexperte Will Steffen aus der australischen Hauptstadt Canberra: "Wir sollten uns besser daran gewöhnen."



Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 340 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Staenky 17.02.2014
1. Am deutschen Wesen soll die Welt nicht verwesen...
...endlich einmal: unser schlechtes Energie-Beispiel macht nicht Schule. Die Deutschen sind doch nicht die Zuchtmeister der Nationen!
doc1234 17.02.2014
2. Ist in Ordnung
Es ist doch in Ordnung wenn ein Land für sich beschließt die Energiewende nach dem guten Deutschen Vorbild bei dem Otto Normalverbraucher die Kosten trägt abzublasen. Es kann doch nicht sein das hier alles der Normalverbraucher ohne Haus bezahlt und der Rest wie die Made im Speck sich Gesundstößt auf kosten der Mehrheit. Eigendlich ist sowas Scharotzen und Schmarotzer sind ...na ja. Deshalb hat Australien alles Richtig gemacht und lass den Klimawandel kommen, er kommt auch hier und trotz Energiewende, Toll gemacht, die Bundesbürger tragen mal wieder wegen den Politikern die sowieso nicht wissen was geht die Weltweite Rechnung. Trotsdem wird der Klimawandel kommen, da mal wieder so früh gehandelt wurde. Ich freue mich jedenfalls auf warme, b.z.w. heiße Sommer, und soll es doch Regnen.
mwinter 17.02.2014
3. Schuld hat der Bürger
Da der australische Stimmbürger diesen Klima-Hitler ins Amt gewählt hat, kann man den Australiern mit ihrem bemerkenswert kurzen Erinnerungsvermögen (Ozonloch? Hautkrebs? War da was?) nur wünschen, dass sie an ihren eigenen Klimaabgasen ersticken mögen, bevor sie den Rest der Welt mit ihrer unverantwortlichen Politik zugrunde richten!
haltetdendieb 17.02.2014
4. Deutschland gilt als abschreckendes Beispiel
Ja, auch in Deutschland selbst wäre es so, wenn es nur eine einigermaßen vernunftgeleitete Diskussion in dieser Frage gäbe. Aber alle MSM prügeln auf den Leser ein, um ihn darauf einzuschwören: Die Energiewende ist das einzige Wahre. Gäbe es nicht diese kostenlose Werbung für diese "Wende", wären schon längst ,mehr als 50% der Bundesbürger gegen diesen misslungenen Versuch. Australien Du hast es besser!
Neonen 17.02.2014
5.
Hört sich ja nach Deutschen Verhältnissen an.. :) Erst versprechen und nach der Wahl kassieren.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.