Wirtschaft


Solarförderung: Bund und Länder einigen sich auf Kürzungen

Es war ein zäher Prozess: Bund und Länder streiten seit Monaten über die geplante Kürzung der Solarförderung. Jetzt hat eine Arbeitsgruppe aller Fraktionen einen Kompromiss gefunden. Die vom Bundestag beschlossenen Einschnitte kommen - es wird jedoch Abmilderungen geben.

Photovoltaik-Techniker: Bei großen Anlagen wird die Solarförderung weniger stark gekürztZur Großansicht
DPA

Photovoltaik-Techniker: Bei großen Anlagen wird die Solarförderung weniger stark gekürzt

Berlin - Im Tauziehen zwischen Regierung und Bundesländern um Änderungen bei der Solarförderung ist eine Lösung in greifbarer Nähe. "Wir sind auf einem guten Weg. Ein Kompromiss könnte am Mittwoch im Vermittlungsausschuss gelingen", sagte Thüringens Wirtschaftsminister Matthias Machnig (SPD). Inhalt der Einigung, die eine Arbeitsgruppe aller Fraktionen entwickelt hat: Die Kürzung der Solarförderung wird abgemildert, dafür gibt es eine Obergrenze, bis wann Subventionen fließen.

Thüringen, aber auch Sachsen-Anhalt und weitere Bundesländer hatten sich gegen die Kürzungspläne der Bundesregierung gewandt. Schließlich war der Vermittlungsausschuss von Bundesrat und Bundestag angerufen worden.

Wie es am Dienstag aus Koalitions- und Oppositionskreisen hieß, ist nun für die Förderung eine Deckelung bei 52 Gigawatt an installierter Solarleistung geplant, die Förderung soll also auslaufen. Derzeit sind bereits Solaranlagen mit 28 Gigawatt am Netz. Am Mittwoch soll der Vermittlungsausschuss den Kompromiss beschließen.

Bei den geplanten Kürzungen soll es Abmilderungen geben. So soll es für größere Dachanlagen (10 - 40 Kilowatt) nicht so starke Einschnitte geben wie zunächst geplant. Für diese Photovoltaikanlagen, die etwa auf Bauernhöfen oder Lagerhallen angebracht werden, wird demnach eine eigene Förderkategorie geschaffen. Auf 20 Jahre garantiert könnte es hierfür 18,50 Cent je Kilowattstunde geben. Bei anderen Anlagen soll es bei Kürzungen um 20 bis über 30 Prozent bleiben. Kleine Dachanlagen erhalten demnach künftig 19,50 Cent je Kilowattstunde. Bisher sind es 24,43 Cent.

Experten fürchten noch mehr Billig-Solaranlagen

Die Bundesregierung soll dem Kompromiss zufolge rechtzeitig eine Regelung vorlegen, wie es weitergehen soll, wenn die 52 Gigawatt erreicht worden sind. Branchenkenner rechnen wegen der geplanten Obergrenze mit einem starken Zubau an größeren, mit chinesischen Billigmodulen bestückten Solarparks, da die Grenze in wenigen Jahren erreicht sein könnte.

Käme es zu einem solchen "Schlusskauf", weil Unternehmen und Bürger noch von der auf 20 Jahre garantierten Förderung profitieren wollen, dürften auch die Kosten für die Bürger stark steigen. Die deutschen Bürger zahlen die Solarförderung über den Strompreis mit. Schon 2010 und 2011 wurden mit Solaranlagen, die fast 15 Gigawatt liefern, deutlich mehr Anlagen gebaut, als von der Regierung beabsichtigt.

Die Förderkürzungen gelten rückwirkend zum 1. April und werden bei der Vergütung des Sonnenstroms im Laufe des Jahres verrechnet. Eine dem Kompromiss zufolge geplante Verringerung der Abstände zwischen Solarparks von vier auf zwei Kilometer könnte sich zusätzlich beschleunigend auf den Zubau auswirken. Davon würden große Solarparks profitieren, die fast nur mit China-Modulen bestückt werden. Ein zu rascher Ausbau könnte jedoch dazu führen, dass das Netz an seine Grenzen kommt und Solarparks zwangsweise abgeschaltet werden müssen.

Trotz der Kürzungen bleibt die Anschaffung wegen massiv gefallener Modulpreise attraktiv. Die Länder hatten wegen Sorgen um hiesige Solarfirmen den ursprünglichen Kürzungsvorschlag von Union und FDP im Bundesrat mit einer Zweidrittel-Mehrheit blockiert. Sie begrüßen nun besonders die neue Förderkategorie bei Dachanlagen.

Deutschland ist weltweit der wichtigste Markt für die Solarbranche. Vor allem wegen der Konkurrenz aus China warenin den vergangenen Monaten eine Reihe deutscher Firmen in Schwierigkeiten geraten. Auf der anderen Seite steht die Solarförderung seit Jahren in der Kritik, da die Anlagen mittlerweile jährlich mit fast sieben Milliarden Euro gefördert werden. Solarstrom trägt aber nur rund vier Prozent des deutschen Verbrauchs.

cab/dpa/Reuters

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
Auf anderen Social Networks teilen
  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
insgesamt 56 Beiträge
Anhaltiner 26.06.2012
Ich finde kein Wort über die Eigenverbrauchsqoute. Es sollten ja nur noch 80% bei kleinen Anlagen vergütet werden - ist das so geblieben oder wurde das aufgehoben? bleibt es jetzt bei der zukünftigen monatlichen Kürzung?
Ich finde kein Wort über die Eigenverbrauchsqoute. Es sollten ja nur noch 80% bei kleinen Anlagen vergütet werden - ist das so geblieben oder wurde das aufgehoben? bleibt es jetzt bei der zukünftigen monatlichen Kürzung?
Buerger2010 26.06.2012
ist das der Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg? oder wie koennte man das besser formulieren?
ist das der Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg? oder wie koennte man das besser formulieren?
Thom-d 26.06.2012
Die jetzigen PV-Anlagen, die effektiv nur soviel Strom liefern wie 3 Atomreaktoren bekommen also pro Jahr 7 Milliarden Euro an Subventionen. Interessant. Für 7 Milliarden könnte man locker drei Reaktoren mit jeweils einem [...]
Zitat von sysopEs war ein zäher Prozess: Bund und Länder streiten seit Monaten über die geplante Kürzung der Solarförderung. Jetzt hat eine Arbeitsgruppe aller Fraktionen einen Kompromiss gefunden. Die vom Bundestag beschlossenen Einschnitte kommen - es wird jedoch Abmilderungen geben. Bund und Länder einigen sich auf Kürzungen bei Solarförderung - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,841037,00.html)
Die jetzigen PV-Anlagen, die effektiv nur soviel Strom liefern wie 3 Atomreaktoren bekommen also pro Jahr 7 Milliarden Euro an Subventionen. Interessant. Für 7 Milliarden könnte man locker drei Reaktoren mit jeweils einem Gigawatt Leistung bauen. Also 30 in zehn Jahren. PV ist also zehnmal teurer als Atomstrom
Thom-d 26.06.2012
Ich muß mich korrigieren. Bei eine Laufzeit von 50 Jahren für einen Reaktor ist PV-Strom nicht zehnmal so teuer sondern knapp 50 mal so teuer wie Atomstrom
Ich muß mich korrigieren. Bei eine Laufzeit von 50 Jahren für einen Reaktor ist PV-Strom nicht zehnmal so teuer sondern knapp 50 mal so teuer wie Atomstrom
crocodil 26.06.2012
werden Milliarden verschleudert in die korrupten EU Länder - und hier im Land geht das Geld aus!!!
werden Milliarden verschleudert in die korrupten EU Länder - und hier im Land geht das Geld aus!!!
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wirtschaft
alles aus der Rubrik Staat & Soziales
alles zum Thema Energiewende

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Dienstag, 26.06.2012 – 16:32 Uhr
  • Drucken Versenden Feedback
  • Kommentieren | 56 Kommentare



Vor-/Nachteile der Energieträger
Die Energiewirtschaft befindet sich im Umbruch - SPIEGEL ONLINE zeigt die Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Energieträger.
Sinkende Anlagenpreise
Der Preis einer Solaranlage wird oft in Kilowattpeak angegeben. Kilowattpeak gibt die Leistung an, die ein Solarmodul bei voller Sonnenbestrahlung erreichen kann. Derzeit werden kleine Dachanlagenanlagen schon für 1800 Euro pro Kilowattpeak verkauft. Nun sinken die Preise für Solarmodule rapide, durch Massenproduktion und den technischen Fortschritt. UBS-Analyst Patrick Hummel geht davon aus, "dass das Kilowattpeak in der zweiten Jahreshälfte für 1400 bis 1500 Euro zu haben ist".

Bei großen Freiflächenanlagen sinken die Preise noch weiter. Hier liegen die Modulpreise im Großhandel derzeit um die 70 Cent pro Watt. Bis zum Sommer rechnen Analysten mit einem Preisrückgang auf 55 Cent pro Watt, dazu mit sonstigen Kosten von 65 Cent pro Watt für eine solche Anlage. Insgesamt also mit Kosten von 1200 Euro pro Kilowattpeak. Bei einem Fremdkapitaleinsatz von 80 Prozent ergibt sich aus diesen Werten nach der Förderkürzung eine Eigenkapitalrendite von sechs Prozent.



TOP



TOP