Energiewende Solarlobby will gegen Gabriels Ökostrom-Reform klagen

Gegen Sigmar Gabriels Energiewende-Reform regt sich Widerstand. Der Bundesverband der Solarwirtschaft droht nach SPIEGEL-ONLINE-Informationen mit einer Klage gegen das Gesetz. Die Regelungen zum Eigenverbrauch hält der Verband für verfassungswidrig.

Montage von Solarstrom-Anlage in Bayern: "Es schreit zum Himmel"
REUTERS

Montage von Solarstrom-Anlage in Bayern: "Es schreit zum Himmel"


Hamburg - Auf dem Energiegipfel demonstrierten Bundesregierung und Ministerpräsidenten an diesem Dienstag noch Einigkeit. In den Verbänden aber wächst der Widerstand gegen die Reformpläne von Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) zur Förderung der erneuerbaren Energien. Die deutsche Solarwirtschaft droht gar mit Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht gegen die Neufassung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG).

"Wir werden versuchen, mit Hilfe einer Verfassungsklage dem Klimaschutz und der Verursachergerechtigkeit wieder auf die Beine zu helfen", sagt Carsten Körnig, Hauptgeschäftsführer des Bundesverbands Solarwirtschaft (BSW-Solar), SPIEGEL ONLINE.

Hintergrund für die Drohung der Solarlobby sind die geplanten Regelungen zum sogenannten Eigenstromverbrauch. Konkret geht es darum, ob und in welche Höhe künftig auch Betreiber von Kraftwerken und Ökostrom-Anlagen, die ihren Strom selbst verbrauchen, die EEG-Umlage zahlen müssen. Bislang galt für sie das Eigenstrom-Privileg: Sie waren komplett von der Umlage von derzeit 6,24 Cent pro Kilowattstunde befreit.

Von null auf 70 Prozent EEG-Umlage

Das soll sich mit der EEG-Reform ändern. Doch während die Regierung Industriebetrieben, die sich Kohle- und Gaskraftwerke aufs Gelände stellen, weiterhin großzügige Privilegien gewähren will, sollen selbst relativ kleine Solaranlagen ab einer Leistung von zehn Kilowatt in die Pflicht genommen werden.

Die Solarwirtschaft empfindet das als grobe Ungerechtigkeit. "Es schreit zum Himmel, dass die Politik immer mehr Verursacher des Treibhauseffekts von den Kosten der Energiewende befreit", wettert Körnig. "Gleichzeitig sollen jetzt auch noch kleine und mittelständische Unternehmen für die Kosten der Energiewende zur Kasse gebeten werden, wenn sie künftig ihren Strom mit Hilfe der Solarenergie umweltfreundlich selbst erzeugen wollen."

In der Tat lassen sich vor allem eher kleinere Betriebe wie Supermärkte, Hotels, Werkstätten oder Bauernhöfe derartige Solaranlagen aufs Dach bauen. Doch wer sich künftig dafür entscheidet, muss, so die Pläne von Wirtschaftsminister Gabriel, für den eigenverbrauchten Strom 70 Prozent der Ökostrom-Umlage zahlen. Derzeit wären das 4,4 Cent pro Kilowattstunde, viele Anlagen würden unrentabel. Mieter, die Strom aus einer vom Vermieter installierten Solaranlage verbrauchen, sollen sogar mit der vollen Umlage belastet werden.

Zentrales Geschäftsmodell gefährdet

Aus Sicht des Solarverbands verstößt die unterschiedliche Behandlung von großen Industriebetrieben und kleineren Unternehmen unter anderem gegen das Grundgesetz. Zudem gebe es noch weitere verfassungsrechtlich problematische Punkte, die der Verband in der kommende Woche gemeinsam mit dem Verbraucherzentrale Bundesverband ausführlich darlegen will, sagt BSW-Solar-Hauptgeschäftsführer Körnig.

Gerade die Solarbranche würde die EEG-Reform hart treffen. Denn theoretisch ist es möglich, dass Besitzer kleiner Solaranlagen bis zu 50 Prozent ihres Stroms selbst verbrauchen. Wegen des Eigenstromprivilegs rechneten sich solche Solaranlagen bislang auch bei niedrigeren Fördersätzen. Weil eben jene Fördersätze für Solarstrom mittlerweile deutlich gesunken sind und weiter sinken werden, hatte die Branche auf Anlagen für den Eigenverbrauch als neues zentrales Geschäftsmodell gesetzt.

ssu/fdi

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 240 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
ptb29 03.04.2014
1. Verstehe ich das richtig?
Ich produziere und verbrauche meinen eigenen Strom und soll dafür EEG Umlage zahlen? Was für eine Schwachsinnsidee. Viel Erfolg mit der Klage.
rbwntr 03.04.2014
2. Konsequent
welcher Solarkleinanlagenbetreiber könnte denn Herr Gabriel später einen Vorstandsposten anbieten?
Marut 03.04.2014
3. genau richtig
Da kann man nur hoffen, dass diese Verfassungsbeschwerde auch kommt. Es ist ein Unding, dass die, die sich energiemäßig unabhängig machen wollen und dafür investieren, dafür bestraft werde. Das ganze findet doch nur statt, weil unser lieber Energieminister (war der nicht früher in der SPD) genauso, wie die letzten Regierung von CDU und FDP, der Lobby der Industrie, die großflächig befreit sein will, in den A... kriecht. Dann muß das Geld eben woanders abgezockt werden. Im Wahlkampf war der noch gegen die ausufernde Befreiungsorgie von CDU/CSU & FDP. Da stellt sich doch die Frage, was er dafür bekommen hat, seine Meinung so schnell zu ändern.
jipjensen 03.04.2014
4. Ein Hauch von Gerechtigkeit...
Schön, wenn die Preistreiber und Subventionsabschöpfer sich auch an den Kosten der "Energiewende" beteiligen.
Capoocan 03.04.2014
5. Klimaschutz?
Photovoltaik-Anlagen haben nach Zahlen des BMU in Deutschland eine durchsnittliche Leistung von 8,5% der installierten Nennleistung. Und dies auch nur, weil die meisten Anlagen jung sind. Da die Zellen jedoch altern und pro Jahr etwa 1% weniger Leistung erbringen, rechnet man insgesamt mit gerade mal 7,5% durchschnittlicher Leistung. Damit dauert es nach Berechnungen von "Quarks&Co" etwa 4 Jahre, bis allein die zur Herstellung benötigte Energie wieder gewonnen wurde. Nach anderen durchaus seriösen Quellen sogar mehr als 6 Jahre in Norddeutschland. Rechnet man - wie dies schweizer Forscher der ETH Zürich getan haben - die damit verbundenen Zusatzaufwände für Netzausbau, Wartung und insbesondere Entsorgung als Sondermüll hinzu, kommt man zu dem Ergebnis: Photovoltaik in Deutschland ist keine Energiequelle, sondern eine Energiesenke! Auf diesen Wahnsinn sollten wir verzichten und die Milliarden in die Forschung nach echten Alternativen investieren! Mit der EEG-Umlage könnte man über 100 große Unviversitäten betreiben! Oder wie wärs mit einem Wettbewerb a la "SPACE-X" (10 Million Dollar für den ersten kommerziellen Raumflug)? 10 Millionen? Peanuts! Wir könnten 1 Milliarde Dollar Preisgeld für die beste alternative Energiequelle aussetzen - welches forschende Unternehmen würde dann noch etwas anderes tun? Das EEG ist innovationsfeindlich und unsozial und gehört ersatzlos abgeschafft!
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.