Einigung auf EU-Gipfel: Neues Banken-Abwicklungssystem löst Unsicherheit aus

Der EU-Plan zur Rettung von Pleitebanken stößt auf Zurückhaltung in der Branche. Weil künftig auch Anleger herangezogen werden sollen, sorgen sich die Geldhäuser um ihre Kunden.

Hamburg - Die Einigung auf strengere Spielregeln zur Rettung maroder Großbanken in Europa macht der Branche Sorgen. So forderte der Hauptgeschäftsführer des Bundesverbands deutscher Banken (BdB), Michael Kemmer, Transparenz für Anleger: Die Gläubiger sollten von vornherein wissen, "unter welchen Voraussetzungen und mit welchen Verbindlichkeiten sie nach den Anteilseignern einen Abwicklungsbeitrag leisten müssen". Grundsätzlich kann Kemmer dem Kompromiss aber auch Gutes abgewinnen: "Der vorgesehene Rechtsrahmen stellt sicher, dass künftig frühzeitiger auf sich abzeichnende Schieflagen eines Instituts reagiert werden kann."

Der Präsident des Sparkassenverbands (DSGV), Georg Fahrenschon, forderte, regional tätige Institute mit einem risikoarmen Geschäftsmodell dürften durch die Haftungsregeln nicht belastet werden. Und der Landesbankenverband (VÖB) wünscht sich, dass wegen der Tragweite der Entscheidungen "auf jeden Fall Sorgfalt vor Zeitplan" geht.

Die EU-Finanzminister hatten sich in der Nacht auf neue Haftungsregeln verständigt: Marode systemrelevante Großbanken in Europa werden künftig in erster Linie auf Kosten ihrer Eigner und Gläubiger und nicht mehr länger nur vom Steuerzahler gerettet. Als Erstes müssen Aktionäre, Bankanleihebesitzer und Kunden mit Guthaben von mehr als 100.000 Euro Opfer bringen. Der Staat oder der Euro-Rettungsfonds ESM sollen erst ab einem bestimmten Schwellenwert Löcher in Bankbilanzen stopfen.

"Teufelskreis zwischen Banken und Staaten zerschlagen"

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) bezeichnete das Konzept als notwendigen Schritt zu einer faireren Aufteilung von Risiken: "Wir kommen weg davon, dass die Steuerzahler immer wieder für die Banken geradestehen sollen", sagte sie am Donnerstag in einer Regierungserklärung im Bundestag. Auf diese Weise könnten Investoren wieder das Vertrauen in europäische Banken zurückgewinnen.

Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) betonte, dass sich für die meisten Menschen nichts ändere: "Für die normalen Anleger und Sparer ist das eine eher theoretische Übung, aber für die Stabilität des Finanzsystems als Ganzes ist das ein wichtiger Schritt", sagte Schäuble.

Auch Regierungen in den unter maroden Banken leidenden Euro-Krisenländern freuten sich über das Ergebnis des Gipfels: Irlands Finanzminister Michael Noonan lobte die Einigung als einen "Meilenstein in unseren Bemühungen, den Teufelskreis zwischen Banken und Staaten zu zerschlagen". Irland war durch die Rettung seiner Geldhäuser 2008 tief in die Krise gerissen worden.

Spaniens Wirtschaftsminister Luis de Guindos nannte den Abwicklungsplan einen "wichtigen Schritt" hin zu einer europäischen Bankenunion. Zudem sei ein "hoher Schutz für alle Einlagen" geschaffen worden.

Die Mitgliedstaaten müssen über das Gesetz zur Bankenabwicklung jetzt noch mit dem Europäischen Parlament verhandeln. Noonan rechnet mit einer Einigung bis zum Jahresende, dann unter litauischer Präsidentschaft. Die Richtlinie gibt den nationalen Abwicklungsbehörden weitreichende Eingriffsrechte in strauchelnde Geldhäuser. So können sie kleinere Banken künftig einfacher schließen.

ade/Reuters/dpa

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 113 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1.
abraxas63 27.06.2013
Zitat von sysopDPADer EU-Plan zur Rettung von Pleitebanken stößt auf Zurückhaltung in der Branche. Weil künftig auch Anleger herangezogen werden sollen, sorgen sich die Geldhäuser um ihre Kunden. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-gipfel-banken-sorgen-sich-um-abwicklung-a-908185.html
Wenn sie sich um ihre Anleger sorgen, wie wäre es denn dann mal mit solider Arbeit?
2. wird auch Zeit...
Tevsa 27.06.2013
.... jetzt werden sich die Banken eher scheuen risikoreiche Geschäfte zu machen. Und die Eigentümer stehen grade.
3. kein wunder
Nonvaio01 27.06.2013
unsicherheit? Nun muessen die echt selber zahlen...was nun.... Anleger werden in Zukunft sehr genau schuen wo die Ihr Geld parken, natuerlich macht das den Banken sorgen.
4. Wenn
dēmosthénēs 27.06.2013
sich die Banken nicht aufregen würden, erst dann würde ich mir Gedanken machen. Je lauter sie schreien desto besser.
5. Ungerecht
fritzyoski 27.06.2013
Jetzt werden Anleger herangezogen anstatt der Steuerzahler? Das ist ja fies! Also wenn ich das jetzt richtig verstehe koennen Anleger Geld verlieren wenn sie in eine Zockerbude investieren? Nirgends geht es ungerechter zu als auf der Welt.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wirtschaft
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Staat & Soziales
RSS
alles zum Thema Bankenunion
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 113 Kommentare