Einigung bei Bankenaufsicht: Drängler Hollande, Bremserin Merkel

Aus Brüssel berichtet Carsten Volkery

Der EU-Gipfel hat den deutsch-französischen Streit um die Bankenaufsicht entschärft - auch wenn sich Angela Merkel mit einem späteren Startbeginn gegen François Hollande durchgesetzt hat. Zum ersten Mal wurde in Brüssel auch ein eigener Haushalt für die Euro-Zone diskutiert.

Hollande, Merkel: "Die Märkte nicht enttäuschen" Zur Großansicht
DPA

Hollande, Merkel: "Die Märkte nicht enttäuschen"

Als Angela Merkel in den deutschen Pressesaal im EU-Ratsgebäude schritt, kam sie ohne Umschweife zur Sache. Die Bankenaufsicht der Euro-Zone "wird zum 1. Januar 2013 nicht die Arbeit aufnehmen können", sagte die Kanzlerin in der Nacht zu Freitag.

Zeitgleich stand François Hollande im französischen Pressesaal nebenan. Der rechtliche Rahmen für die Bankenaufsicht werde bis Ende Dezember fertig gestellt, erklärte Frankreichs Staatspräsident. Am 1. Januar 2013 könne die Europäische Zentralbank (EZB) mit dem Aufbau der neuen Bankenaufsicht beginnen.

Zwei Regierungschefs, zwei Interpretationen. So ist es oft nach EU-Gipfeln, und dieses Treffen machte keine Ausnahme. Beide hatten formal recht: In der Abschlusserklärung steht, dass der rechtliche Rahmen der Aufsicht bis Ende 2012 stehen soll. Und die praktische Umsetzung soll im Laufe des Jahres 2013 stattfinden. Unterm Strich hat Merkel damit ihr Ziel erreicht: Der Fahrplan für die Bankenaufsicht bleibt vage, der erste Arbeitstag der neuen Behörde ungewiss.

Fotostrecke

7  Bilder
Brüssel: Gipfel-Impressionen
Die Bankenunion ist eines der umstrittensten Projekte der Euro-Zone. Im Juni hatten die 27 Staats- und Regierungschefs beschlossen, dem Euro-Rettungsfonds ESM zu erlauben, künftig auch Banken direkt zu retten. Deutschland hatte nur unter der Bedingung zugestimmt, dass vorher eine effektive Finanzaufsicht in der Euro-Zone eingerichtet wird. So soll verhindert werden, dass deutsche Steuergelder in ausländischen Probleminstituten verpulvert werden.

"Wir sollten die Märkte nicht enttäuschen"

Dieser Gipfel hatte nun die Frage zu beantworten, wie schnell diese Bankenaufsicht eingeführt werden kann. Frankreich drängte auf den Start am 1. Januar, damit schon sehr bald marode Banken mit ESM-Milliarden unterstützt werden können. Deutschland jedoch bremste - nicht zuletzt, weil Rettungsaktionen für ausländische Banken der CDU-Chefin Merkel vor der Bundestagswahl im September 2013 ungelegen kämen.

An der Rollenverteilung änderte sich auf dem Gipfel nichts. Merkel betonte in ihrer nächtlichen Pressekonferenz, dass man den Grundsatzbeschluss vom Juni bekräftigt habe: Die Bankenaufsicht müsse voll arbeitsfähig sein, bevor an die erste Bankenrekapitalisierung gedacht werden kann.

Wann es soweit sein könnte, wollte sie nicht schätzen. Eine solche Behörde könne man nicht in ein, zwei Monaten aufbauen, sagte sie. Von Spekulationen riet sie ab. "Wir sollten die Märkte nicht enttäuschen, indem wir immer wieder zu kurzfristige Angaben machen", sagte sie. Hollande hingegen sprach hoffnungsvoll von "einigen Wochen und Monaten", bis die Bankenaufsicht in Betrieb sei.

Der französische Präsident hielt sich zugute, immerhin etwas Tempo in den Prozess gebracht zu haben. Er hatte vor dem Gipfel schweres Geschütz aufgefahren, Merkel als Bremserin attackiert. Im Gespräch mit der Kanzlerin sei es dann "leicht" gewesen, sich auf einen Fahrplan zu einigen, sagte Hollande hinterher. Sie sei wie immer "sehr spezifisch" gewesen.

Nicht-Euro-Länder verzögerten Einigung

Am Ende war es laut Hollande nicht der deutsch-französische Streit, der den Gipfel in die Länge zog, sondern die Befürchtungen der Nicht-Euro-Länder, marginalisiert zu werden. Schweden, Tschechien und Großbritannien forderten Garantien, dass ihre Entscheidungsmacht in Bankenfragen im EU-Binnenmarkt nicht verringert würde.

Auch der eigene Haushalt für die Euro-Zone, der erstmals diskutiert wurde, löste etliche Nachfragen der Nicht-Euro-Länder aus. Die Regierungschefs vereinbarten, dass kein Geld aus dem EU-Haushalt in diese neue "solidarische Finanzeinheit" (Merkel) fließen sollte. Die Finanzierung ist noch unklar. Merkel schwebt vor, unter anderem die Einnahmen aus der Finanztransaktionsteuer dafür zu verwenden. Dagegen lehnte sie die Idee ab, dass der Fonds selbst Kredite aufnehmen könnte.

Der neue Topf könnte dazu genutzt werden, Ungleichgewichte zwischen Nord und Süd in der Euro-Zone abzubauen. Kritiker sehen darin eine Institutionalisierung der Transfer-Union. Es gebe noch viel Diskussionsbedarf in dieser Frage, sagte die Kanzlerin. Ebenso vage blieb das Vorhaben, Reformen künftig durch bilaterale Verträge zwischen der EU-Kommission und den Mitgliedstaaten verbindlicher zu machen.

Spektakuläre Entscheidungen wurden auf diesem Gipfel nicht getroffen. Er sollte vor allem der Vorbereitung des nächsten Spitzentreffens im Dezember dienen, wo dann ein genauer Zeitplan für die Bankenunion verabschiedet werden soll.

Die deutsche Forderung nach einem Super-Sparkommissar, mit der Wolfgang Schäuble vor dem Gipfel für Wirbel sorgte, wurde nur kurz von Merkel angesprochen, aber nicht weiter verfolgt. Die Frage eines Konvents zur Änderung der EU-Verträge wurde ebenfalls nicht diskutiert. Hollande sagte, man könne über einen Sparkommissar und eine Vertragsänderung reden - aber nur, wenn man auch über gemeinsame Staatsanleihen, die umstrittenen sogenannten Euro-Bonds rede. Deren Einführung aber lehnt die Bundesregierung bisher strikt ab.

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks teilen

  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
insgesamt 82 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. zögert
Sabi 19.10.2012
Zitat von sysopDer EU-Gipfel hat den deutsch-französischen Streit um die Bankenaufsicht entschärft - auch wenn sich Angela Merkel mit einem späteren Startbeginn gegen François Hollande durchgesetzt hat. Zum ersten Mal wurde in Brüssel auch ein eigener Haushalt für die Eurozone diskutiert. EU-Gipfel in Brüssel entschärft Streit um Bankenaufsicht - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-gipfel-in-bruessel-entschaerft-streit-um-bankenaufsicht-a-862152.html)
Merkel bremst unser Geld zum Fenster zu schmeißen ! ...wie dämlich die SPON-Absonderung !
2. Fauler Kompromiss, zum x-ten
Bordeaux09 19.10.2012
Mal wieder eine Verhandlungsniederlage für Frau Merkel: http://www.wiwo.de/politik/europa/eurospezial/eu-gipfel-pyrrhussieg-fuer-angela-merkel-beim-eu-gipfel/7271398.html Ursache: Frau Merkel hat eigentlich ein sehr gutes Blatt, lässt sich aber seit Mai 2010 von jedem in die Karten schauen (Grexit nein, „Scheitert der Euro, scheitert der Europas“). Die Strategie von Mr. Hollande geht dagegen auf: Den Vorgang der Schulden- und Haftungsübernahme durch Dritte immer mehr zu vertiefen, damit anschließend der Bundestag zu dem einstimmigen Beschluss kommt, dass ein Scheitern des Euro unbezahlbar ist. PS: Wer es noch nicht weiß: Staaten haben 3 Möglichkeiten an Geld zu kommen: Arbeiten, betteln, rauben. Letztes ist im Moment en Vogue.
3. Merkel,schen in Brüssel
L.Werner 19.10.2012
Zitat von sysopDer EU-Gipfel hat den deutsch-französischen Streit um die Bankenaufsicht entschärft - auch wenn sich Angela Merkel mit einem späteren Startbeginn gegen François Hollande durchgesetzt hat. Zum ersten Mal wurde in Brüssel auch ein eigener Haushalt für die Eurozone diskutiert. EU-Gipfel in Brüssel entschärft Streit um Bankenaufsicht - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-gipfel-in-bruessel-entschaerft-streit-um-bankenaufsicht-a-862152.html)
Steinbrück und die SPD haben doch recht. Merkel spricht immer in Deutschland vor ihrem Wahlpublikum kantige Worte und in Brüssel muss sie dann den Bettvorleger machen. Es wird endlich Zeit, dass Merkel versteht und begreift, dass ihre Abenddämmerung bereits schon fast zu Ende ist. Und weg mit ihr.
4.
Peace123 19.10.2012
Ich moechte mal etwas weiter denken, es gibt irgendwann nur noch Europa und allen beteiligten Laendern geht es aehnlich wie Griechenland, ich denke, dann haette man es geschafft und es wird wieder eine Revoloution oder einen Krieg geben. Ist nur so ein Gedanke, wenn ich diese Schlagzeilen lese. Aber alle z.z. Beteiligten wird es dann schon eine Weile nicht mehr geben.
5.
Sackaboner 19.10.2012
Tempomacher wofür? So schnell wie möglich an unser Geld zu kommen? Bremserin wofür, so schnell wie möglich Nettozahler Europas zu werden, und damit bei den Wahlen im September 2013 ordentlich abzuschmieren?
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wirtschaft
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Staat & Soziales
RSS
alles zum Thema Euro-Krise
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Freitag, 19.10.2012 – 07:15 Uhr
  • Drucken Versenden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 82 Kommentare