Wachstumsprogramm EU-Politiker kritisieren Junckers Investitions-Offensive

Anlagen ohne Risiko? Diesen Traum will Kommissionspräsident Juncker privaten Investoren erfüllen, wenn sie sich stärker in der EU engagieren. Aber die ungewöhnliche Verlusthaftung überzeugt nur wenige.

Von , Brüssel

Kommissionspräsident Juncker: Woher sollen Investitionen kommen?
DPA

Kommissionspräsident Juncker: Woher sollen Investitionen kommen?


Der Vorschlag von Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker, private Investoren in Europa mit dem Angebot einer Verlusthaftung anzulocken, stößt auf scharfe Kritik in Brüssel. "Die Idee der Verlusthaftung bedeutet, dass die EU-Mitgliedstaaten faktisch neue Schulden aufgebrummt bekommen", sagt der CSU-Finanzexperte Markus Ferber SPIEGEL ONLINE. "Ein solches Investitionspaket steht damit von Anfang an auf einem falschen Fundament, deswegen ist die Verlusthaftung für private Investoren abzulehnen."

Die "Süddeutsche Zeitung" ("SZ") hatte berichtet, Juncker wolle am Mittwoch eine 300 Milliarden Euro umfassende Initiative "Invest in Europe" vorstellen. Danach biete die öffentliche Hand an, anteilig die ersten auflaufenden Verluste aus Investitionen zu übernehmen. "Mit einer Verlustgarantie wird aus jedem Land in Europa ein Land mit bestem Kreditrating", heißt es laut der Zeitung in der Kommission.

Juncker hatte im Wahlkampf ein umfangreiches Wachstumspaket versprochen. Damit will er die lahmende Konjunktur in der EU in Gang bringen. Nun verfolgt der Luxemburger laut "SZ" das Ziel, dass private Investoren nicht nur in Länder mit allerbesten Kreditnoten gehen, sondern auch nach Frankreich, Spanien, Griechenland, Portugal, in das Baltikum und nach Südosteuropa.

Ein Fonds bei der Europäischen Investitionsbank - mit rund 20 Milliarden Euro aus EU-Mitteln und Zuschüssen der Mitgliedstaaten gefüllt - soll die Investitionen koordinieren und zudem private Investitionen in Höhe von 50 Milliarden Euro anlocken.

Diese 70 Milliarden sollen dann rund 230 Milliarden Euro privater Anlagen in Europa sichern helfen - insbesondere Kredite, die mit einem höherem Risiko verbunden seien.

Auch unter Europas Sozialdemokraten, die für ein 800-Milliarden-Euro-Paket aus öffentlichen und privaten Mitteln werben, herrscht Enttäuschung über Junckers Vorschläge.

Wenig öffentliche Mittel

"Wir brauchen einen europäischen Impuls für Zukunftsinvestitionen in großem Stil, auch in Deutschland", sagt der SPD-Europaabgeordnete Jakob von Weizsäcker SPIEGEL ONLINE. "Ich habe erhebliche Zweifel, ob ein solcher Vorschlag mit relativ geringem Volumen, der mit der Idee der Verlustgarantie eher den Misserfolg als den Erfolg fördern würde, den erforderlichen Wachstumsimpuls geben kann."

Juncker greift aber zu dieser Lösung, weil öffentliche Mittel kaum zur Verfügung stehen. Die Kommission verfügt über keine eigenen Mittel. Und die nationalen Regierungen zeigen wenig Bereitschaft, mehr Geld in die Hand zu nehmen.

"Wir haben Junckers Programm abgesegnet, weil wir dringend mehr Investitionen in Europa brauchen", sagte der neue schwedische Premierminister Stefan Löfven dem SPIEGEL. "Aber die öffentlichen Finanzen dürfen auf keinen Fall gefährdet werden".

Auch Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) will sich lieber für einen ausgeglichenen Bundeshaushalt feiern lassen, er zweifelt zudem am Sinn weiterer Konjunkturpakete. Der Christdemokrat hat lediglich zugesagt, bis 2018 zehn Milliarden Euro zusätzlich in Infrastrukturprogramme zu pumpen.

Schulterschluss zwischen Paris und Berlin

Rückendeckung bekommt Juncker allerdings von deutsch-französischer Seite. Wie der SPIEGEL berichtete, werden am Donnerstag Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) und sein französischer Amtskollege Emmanuel Macron einen gemeinsamen Reformpakt vorstellen.

Dieser enthält Vorschläge, wie sich etwa der verkrustete französische Arbeitsmarkt aufbrechen lässt. Doch das Papier formuliert auch konkrete Forderungen an Deutschland - unter anderem, dass das Land die bislang von Schäuble vorgesehenen Investitionen in Infrastrukturprojekte bis 2018 auf etwa 20 Milliarden Euro verdoppelt.

In Brüssel sieht man diesen Vorstoß mit Wohlgefallen - weil die Erwartungen an Junckers Investitionspaket gering bleiben. Jedoch hängt dessen Gelingen davon ab, ob der Sozialdemokrat Gabriel und Frankreichs Sozialist Macron Finanzminister Schäuble und das Kanzleramt überzeugen können. "Und Angela Merkel wartet erst mal ab", heißt es in Berlin.



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 41 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Wunderläufer 24.11.2014
1. Verbrannt
Mit seinen Aktivitäten als Premier von Luxemburg zum Schaden anderer EU-Länder hat sich Juncker als Anti-Europäer entpuppt. Der Typ kann jetzt anfassen was er will, er bleibt eine eklatante Fehlbesetzung
Das Grauen 24.11.2014
2. Subventionswettlauf?
Das ist der völlig falsche Weg! Damit wird die Subventionsspirale nur weitergedreht. Die EU braucht aber nicht noch mehr Vergünstigungen für Investitionen, sondern stattdessen mehr Kaufkraft für die Verbraucher. Juncker will nach dem inzwischen erwiesenermaßen gescheiterten Modell der 'supply side economics' den Karren vor das Pferd spannen. Da aber die Absatzchancen fehlen, kann dies nur zu Investitionsruinen auf Kosten der Steuerzahler führen. Irrsinn!
never-stop 24.11.2014
3. Business as usual
Juncker - arbeitet nach wie vor am Paradies für Investoren (möglichst wenig Steuern, Risiko liegt bei der Gesellschaft),Schäuble - arbeitet alterstarrsinnig an seiner schwarzen Null die er triumphierend mit ins Grab nehmen will,Merkel - wartet ab was für sie selbst das beste sein dürfte.Dass überhaupt noch etwas gut läuft in Deutschland und Europa liegt einfach an den Millionen normaler Menschen die täglich ihren Job gut machen. Und den Arbeitslosen die still ihr Schicksal ertragen anstatt alles abzufackeln.
Collector2 24.11.2014
4. Die EU ist keine Bank!!
Sie kann keine Haftung für andere Staaten übernehmen.Das kann nur der ESM, der nicht auf EU-Verträgen beruht.
cwernecke 24.11.2014
5. Meinungsjournalismus
Ein schönes Beispiel für Meinungsjournalismus wenn es heißt: ---Zitat--- EU-Politiker nörgeln über Junckers Investitions-Offensive ---Zitatende--- Wenn man die Überschrift liest, hat man schon keine Lust, den Artikel zu lesen, dann man weiß, dass man es mit einer vorgekauten Meinung zu tun hat.Sachlich neutrale Information klingt so: ---Zitat--- EU-Politiker kritisieren Junckers Investitions-Offensive ---Zitatende---
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.