EU-Urteil zu befristeten Jobs "Kettenverträge könnten deutlich zunehmen"

Ein EU-Urteil sorgt für Unruhe in der Berufswelt: Sogar Dutzende aufeinanderfolgende befristete Arbeitsverträge sind erlaubt - wenn es einen sachlichen Grund dafür gibt. Im Interview erklärt Arbeitsrechtsexperte Martin Krömer, welche Folgen der Richterspruch für Arbeitnehmer hat.

Arbeitsvertragsunterzeichnung: Ein ganzes Berufsleben nur mit befristeten Verträgen möglich
DPA

Arbeitsvertragsunterzeichnung: Ein ganzes Berufsleben nur mit befristeten Verträgen möglich


SPIEGEL ONLINE: Herr Krömer, der Europäische Gerichtshof hat entschieden, dass mehrfach befristete Arbeitsverträge über Jahre hinweg erlaubt sind. Was bedeutet das Urteil für die vielen Arbeitnehmer in Deutschland, die befristete Verträge haben?

Krömer: Die Botschaft ist alles andere als erfreulich für Arbeitnehmer, die sich einen unbefristeten Vertrag wünschen. Denn das EuGH-Urteil bekräftigt die derzeitige Rechtslage: Arbeitgeber können also zeitlich befristete Verträge genau so oft hintereinander abschließen wie früher auch, wenn es einen sachlichen Grund gibt.

SPIEGEL ONLINE: Das heißt, auch sogenannte Kettenarbeitsverträge sind in jedem Fall legal?

Krömer: Generell ja. Allerdings verlangen die EU-Richter, dass man bei den Kettenverträgen immer genau hinschaut, ob sie rechtmäßig sind. Gibt es einen sachlichen Grund für die erneute Befristung, oder eben nicht? Darum geht es.

SPIEGEL ONLINE: Eine solche sachliche Begründung für Kettenverträge kann laut EuGH ein vorübergehender Bedarf an Vertretungskräften sein. Kann man bei 13 aufeinanderfolgenden befristeten Verträgen, wie im jetzt vor dem EuGH behandelten Fall, ernsthaft von einem vorübergehenden Bedarf sprechen?

Krömer: Das ist möglich, weil laut EuGH nur die aktuelle Befristung zu beurteilen ist. Die anderen zwölf Verträge davor spielen nur in Sonderfällen eine Rolle.

SPIEGEL ONLINE: Das heißt, theoretisch lassen sich auch 25 oder mehr befristete Verträge hintereinander abschließen?

Krömer: Ja, aber nur, wenn jeder einzelne sachlich begründet ist. Theoretisch kann ein Arbeitnehmer so das gesamte Berufsleben lang bei einem Arbeitgeber mit befristeten Verträgen verbringen.

SPIEGEL ONLINE: Das klingt grotesk. Wann müssen denn ältere Verträge berücksichtigt werden?

Krömer: Das ist etwa dann der Fall, wenn immer wieder befristete Verträge für ein- und dieselbe Stelle ausgestellt werden. Dann kann man wohl nicht von einem vorübergehenden Bedarf sprechen. Der EuGH fordert jetzt auch, dass alle Umstände des Einzelfalls einschließlich der Zahl und Gesamtdauer der befristeten Verträge bei der Bewertung berücksichtigt werden müssen.

SPIEGEL ONLINE: Wie lässt sich diese rechtliche Unsicherheit von vornherein umgehen?

Krömer: Aus Arbeitnehmersicht wäre etwa ein Beschäftigungspool wünschenswert, in den Arbeitnehmer immer wieder zurückgehen, sobald sie an einer Stelle nicht mehr gebraucht werden. In einem solchen Pool-Arbeitsverhältnis müsste wohl unbefristet beschäftigt werden. Aber eine solche Verpflichtung sieht auch der EuGH nicht.

SPIEGEL ONLINE: Und aus Arbeitgebersicht?

Krömer: Da ist sogar eher Rechtssicherheit dazugewonnen worden. Die dem EuGH vorgelegte Befristungspraxis, die vielfach und besonders im öffentlichen Dienst anzutreffen ist, ist durch die Entscheidung bestätigt worden.

SPIEGEL ONLINE: Wie groß ist die Gefahr, dass das Urteil den Missbrauch befristeter Verträge fördert?

Krömer: Einen stärkeren Missbrauch wird es nicht geben, weil die Richter nur einen Praxisbestand bestätigt haben. Allerdings könnte die Zahl der Kettenverträge deutlich zunehmen. Jetzt nämlich wissen noch mehr Arbeitgeber, dass sie generell rechtmäßig sind.

Das Interview führte Yasmin El-Sharif

Mehr zum Thema


Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 137 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
nebenjobber 26.01.2012
1. das Urteil is der blanke Hohn
Zitat von sysopEin EU-Urteil sorgt für Unruhe in der Berufswelt: Sogar Dutzende aufeinanderfolgende befristete Arbeitsverträge sind erlaubt - wenn es einen sachlichen Grund dafür gibt. Im Interview erklärt Arbeitsrechtsexperte Martin Krömer, welche Folgen der Richterspruch für Arbeitnehmer hat. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,811623,00.html
wobei die Tatsache, dass die klagende Dame bei einem Amtsgericht beschäftigt war das Ganze noch krönt. Letztlich findet der AG immer nachweisbare Gründe, einen neuen befristeteten AV statt eines unbefristeten auszustellen. Die Psyche des AN kann bei der Urteilsfindung keine Rolle gespielt haben und muß den Richtern schlicht egal gewesen sein. Lohnvieh halt.
mm01 26.01.2012
2. Die...
Zitat von sysopEin EU-Urteil sorgt für Unruhe in der Berufswelt: Sogar Dutzende aufeinanderfolgende befristete Arbeitsverträge sind erlaubt - wenn es einen sachlichen Grund dafür gibt. Im Interview erklärt Arbeitsrechtsexperte Martin Krömer, welche Folgen der Richterspruch für Arbeitnehmer hat. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,811623,00.html
EU bringt uns nur Segen und Wohlstand. Ein herzliches Dankeschön an diese überversorgten, weltfremden Sesselpfurzer!
gsm1800 26.01.2012
3. Austritt sofort!
Zitat von sysopEin EU-Urteil sorgt für Unruhe in der Berufswelt: Sogar Dutzende aufeinanderfolgende befristete Arbeitsverträge sind erlaubt - wenn es einen sachlichen Grund dafür gibt. Im Interview erklärt Arbeitsrechtsexperte Martin Krömer, welche Folgen der Richterspruch für Arbeitnehmer hat. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,811623,00.html
nur damit kann man meine Stimme bekommen.
dwg 26.01.2012
4.
Zitat von nebenjobberwobei die Tatsache, dass die klagende Dame bei einem Amtsgericht beschäftigt war das Ganze noch krönt. Letztlich findet der AG immer nachweisbare Gründe, einen neuen befristeteten AV statt eines unbefristeten auszustellen. Die Psyche des AN kann bei der Urteilsfindung keine Rolle gespielt haben und muß den Richtern schlicht egal gewesen sein. Lohnvieh halt.
Nach meiner Beobachtung macht eigentlich nur der öffentliche Dienst von dieser kranken Methode der Kettenverträge exzessiven Gebrauch. Befristungen in der Industrie sind in der Regel hingegen tatsächlich projektbezogen. Im übrigen ist es hierbei auch völlig egal welche Partei gerade "am Ruder" ist.
carlo02 26.01.2012
5. Lieber
Lieber sonen Vertrag als gar keinen.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.