Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

Finanzregeln: Bankenpräsident kritisiert Wall-Street-Connection der Regierung

Heftige Kollegenschelte in der Finanzbranche: Der Präsident des Bundesverbands deutscher Banken wirft den US-Investmentbanken Einflussnahme auf die deutsche Politik vor. Dies gehe schon soweit, dass die hiesigen Finanzmarktregeln "der angelsächsischen Kultur" entstammten.

Bankenpräsident Schmitz, Kanzlerin Merkel: "Es macht mir Sorge" Zur Großansicht
REUTERS

Bankenpräsident Schmitz, Kanzlerin Merkel: "Es macht mir Sorge"

Hamburg - Es ist ein heftiger Vorwurf, den der Präsident des Bundesverbands deutscher Banken, Andreas Schmitz, da erhebt: In einem Interview mit der "Zeit" kritisiert er den Einfluss der amerikanischen Investmentbanken auf die deutsche Politik.

"Es macht mir Sorgen, dass sich Regierungen hierzulande fast ausschließlich von den großen Häusern der Wall Street beraten lassen. Natürlich entstammen die Lösungsvorschläge dann der angelsächsischen Kultur", sagte Schmitz der Zeitung.

Viele der jetzt diskutierten neuen Finanzmarktregeln seien angelsächsisch geprägt. Ein Beispiel seien Vorhaben, den Banken eine pauschale Verschuldungsregel (Leverage Ratio) vorzuschreiben. Wegen unterschiedlicher Bilanzierungsregeln benachteilige das die Institute in Deutschland.

"Wenn man die Bilanzvorschriften nicht harmonisiert, dann erheben sich die US-Banken wie Phoenix aus der Asche, und wir Europäer haben das Nachsehen. Diese Krise hatte ihre Ursache in der angelsächsischen Welt. Es kann nicht sein, dass man die Brandstifter die Feuerschutzregeln schreiben lässt", sagte Schmitz.

Eine Lobbygruppe gegen die andere

Namen nannte Schmitz nicht. Allerdings hat sich unter anderem Alexander Dibelius, Deutschland-Chef der US-Investmentbank Goldman Sachs Chart zeigen, immer wieder in die öffentliche Debatte um die Finanzmarktregulierung eingemischt.

Auf das eigene Lobbying der deutschen Banken ging Schmitz nicht ein. Tatsächlich sind die hiesigen Banken jedoch eng mit der Politik verwoben. So hat die Bundesregierung die Commerzbank Chart zeigen mit Milliardensummen gerettet. Auch der Zusammenbruch der Hypo Real Estate Chart zeigen konnte nur mit Hilfe des Staates abgewendet werden.

Die Vorwürfe des Bankenpräsidenten sind dennoch erstaunlich. Selten hat ein Lobbyist die erfolgreiche Lobbyarbeit einer anderen Gruppe so dezidiert kritisiert. Das Verhältnis der deutschen Banken zu ihren amerikanischen Konkurrenten scheint jedenfalls schwer zerrüttet. Auch dürfte der Vorwurf, die deutsche Politik habe sich von US-Banken beeinflussen lassen, für Diskussionen sorgen.

Möglicherweise neue Stützungsmaßnahmen nötig

Gleichzeitig warnte Schmitz wegen der aktuellen Krise vor Kreditausfällen. Betroffen sei vor allem der Landesbankensektor.

Schmitz warnte vor neuen Schieflagen im deutschen Finanzsektor: "Wenn die Konjunktur noch einmal kräftig einbricht oder wenn das Wachstum sehr viel geringer ausfällt, als wir es heute erwarten, kann es sein, dass der Finanzmarktstabilisierungsfonds noch einmal Kapital geben muss", sagte Schmitz.

Die neue Regierung forderte Schmitz auf, die Stützen für den Finanzsektor so schnell wie möglich wieder zurückzunehmen. "Der Staat muss sich rechtzeitig aus dem Finanzsektor zurückziehen. Banken ohne nachhaltiges Geschäftsmodell müssen fusioniert oder liquidiert werden. Wenn man sie künstlich am Leben erhält, dann verzerrt das den Wettbewerb - und wir legen das Fundament für die nächste Krise."

wal/ddp

Diesen Artikel...
Forum - Was haben die Banken eigentlich aus der Krise gelernt?
insgesamt 717 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1.
Tall Sucker, 25.07.2009
Zitat von sysopViele Banken vermelden schon wieder hohe Gewinne und zahlen ihren Führungskräften reichliche Boni. Haben die Unternehmen aus der Krise gelernt?
Dass Finanzminister sie im Fall der Fälle herauspauken wird.
2.
Adran, 25.07.2009
"nach der Lehmanpleite wissen wir, dass man keine Bank pleite gehn lassen kann!" Angela Merkel mit anderen Worten, gehe noch höheres Risiko, mit noch mehr Gewinn, und daher noch größeren Boni ein, und wenn du scheiterst, dann kommt die Sichtbare Hand des Staates und hilft dir.. Lang lebe, Too big to fail..
3.
Pu239, 25.07.2009
Zitat von sysopViele Banken vermelden schon wieder hohe Gewinne und zahlen ihren Führungskräften reichliche Boni. Haben die Unternehmen aus der Krise gelernt?
Das man Verluste immer gut sozialisieren kann, weil man ja "systemisch" ist. Als Bank hat man deshalb Narrenfreiheit.
4.
Bernhard Fischer 25.07.2009
Zitat von sysopViele Banken vermelden schon wieder hohe Gewinne und zahlen ihren Führungskräften reichliche Boni. Haben die Unternehmen aus der Krise gelernt?
Warum sollten sie lernen? Wäre das nicht kontraproduktiv????
5. Bankenkrise
lemming51 25.07.2009
Sie werden es erst gelernt haben, wenn man ihnen, hoffentlich nicht erst nach dem nächsten SuperGAU,die Brocken nebst Boni um die Ohren haut, dass es nur noch so scheppert !!!!! Aber es steht zu befürchten, dass ihre Erfüllungsgehilfen in der Politik wiederum jeden Bereicherungsfeldzug mitmachen und das Casino mit Steuermilliarden finanzieren.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Von Asset Backed Securities bis Zertifikate - alle Fremdwörter der Finanzkrise einfach erklärt:

Alle Begriffe zur Finanzkrise...



SPIEGEL.TV
Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: