Krisensitzung Berliner Pannen-Flughafen geht das Geld aus

Planungsfehler haben die Kosten für den neuen Hauptstadtflughafen in die Höhe getrieben - und sorgen nun für einen finanziellen Engpass. Banken wollen keine Kredite mehr gewähren, Bund und Länder müssen wohl einspringen. Nach SPIEGEL-Informationen sollen kurzfristig 430 Millionen Euro beschafft werden.

Terminal des neuen Hauptstadtflughafens: Sorgen wegen Milliardenlücke
DPA

Terminal des neuen Hauptstadtflughafens: Sorgen wegen Milliardenlücke


Potsdam - Die Betreibergesellschaft des Berliner Hauptstadtflughafens braucht dringend Geld. Die finanziellen Mittel reichen nur noch bis zum Jahresende, neue Bankkredite bekommt die Flughafengesellschaft derzeit nicht. Am Freitag verhandelten Bund und Länder darüber, wie sie die Finanzlücke von rund einer Milliarde Euro schließen können.

Es zeichnet sich ab, dass die Eigentümer das Eigenkapital der Betreibergesellschaft erhöhen, um die Zusatzkosten von bis zu 1,17 Milliarden Euro aufzufangen. Der Finanzausschuss des Aufsichtsrats tagte am Freitag hinter verschlossenen Türen auf der Baustelle des Flughafens. Über die Ergebnisse schwiegen die Beteiligten zunächst. Das Kontrollgremium will am kommenden Donnerstag über die Finanzierung entscheiden.

Nach Informationen des SPIEGEL braucht die Flughafengesellschaft kurzfristig 430 Millionen Euro. Der Betrag soll mit einer Patronatserklärung - einer Art Bürgschaft - als Bankkredit besorgt werden, hieß es aus Gesellschafterkreisen. Entsprechende Verhandlungen mit Instituten laufen demnach bereits. Die Patronatserklärung soll so formuliert sein, dass die EU-Kommission nicht zustimmen muss.

Brandenburgs Finanzminister Helmuth Markov (Linke) hatte am Donnerstag versichert, dass die Gesellschafter - Berlin, Brandenburg und der Bund - die Zahlungsfähigkeit gewährleisten würden. Auch Brandenburgs Ministerpräsident Matthias Platzeck widersprach Befürchtungen, die staatliche Betreibergesellschaft stehe "vor dem Bankrott". "Der Flughafen ist finanziert, bleibt finanziert und wird am Ende ein Erfolg für die Region werden", sagte der SPD-Politiker.

Nach Angaben der Flughafengesellschaft ist der Finanzrahmen von 3,36 Milliarden Euro am Jahresende ausgeschöpft. Die Kosten des Neubaus in Schönefeld an der Berliner Stadtgrenze könnten jüngsten Angaben zufolge auf bis zu 4,28 Milliarden Euro steigen.

EU-Kommission müsste weitere Hilfen genehmigen

Weitere Staatshilfe ist nur möglich, wenn die EU-Kommission diese genehmigt. Denn wird einem Unternehmen mit Steuergeld unter die Arme gegriffen, ist es gegenüber der Konkurrenz im Vorteil - der Wettbewerb wäre verzerrt. Für Brüssel ist es dabei unerheblich, ob es sich um ein staatliches oder privates Unternehmen handelt. Schon die bisherigen staatlichen Zuschüsse von 430 Millionen Euro mussten von der EU-Kommission genehmigt werden.

Ein Sprecher des Bundesverkehrsministeriums sagte, der Bund führe über ein mögliches Beihilfeverfahren bereits informelle Gespräche auf Arbeitsebene mit der EU-Wettbewerbsbehörde. Es gehe darum, Brüssel für das Thema zu sensibilisieren. Nach Informationen des SPIEGEL setzt die Regierung darauf, dass im Frühjahr 2013 ein Finanzierungskonzept vorliegt und die Kommission es dann billigt.

Der Haushaltspolitiker der Unionsfraktion im Bundestag, Norbert Barthle, dämpfte allerdings Erwartungen an staatliche Beihilfen. "Mein bisheriger Kenntnisstand ist, dass die Flughafengesellschaft selbst in der Lage ist, die aufgelaufenen Mehrkosten zu stemmen", sagte der CDU-Politiker. "Von einer zusätzlichen Beteiligung des Bundes war dabei keine Rede. Davon gehe ich auch weiterhin aus."

Der Bund ist neben den Ländern Berlin und Brandenburg, die jeweils 37 Prozent des Kapitals halten, mit 26 Prozent dritter Eigentümer der Flughafengesellschaft Flughafen Berlin Brandenburg GmbH.

Auch Eröffnungstermin im März ist unsicher

Nach Informationen aus Gesellschafterkreisen wird es am kommenden Donnerstag noch keine Aussage darüber geben, ob der für die Inbetriebnahme angepeilte 17. März 2013 zu halten ist. Die Eröffnung wurde schon zweimal abgesagt, weil der Bau nicht fertig ist. Zuletzt gab es Berichte, die Eröffnung könnte wegen Mängeln beim Brandschutz erneut verschoben werden.

"Das zentrale Risiko für die Mehrkosten liegt in dem geplanten Eröffnungstermin, der nun endlich realistisch festgelegt werden muss", sagte der SPD-Haushaltspolitiker Carsten Schneider "Handelsblatt Online". Nach Informationen des SPIEGEL sind den Eignern laut einem Insider bereits Mitte 2010 eklatante Planungsmängel bekannt gewesen.

mmq/dpa/dapd

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 57 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Rainer Helmbrecht 10.08.2012
1.
Zitat von sysopDPAPlanungsfehler haben die Kosten für den neuen Hauptstadtflughafen in die Höhe getrieben - und sorgen nun für einen finanziellen Engpass. Banken wollen keine Kredite mehr gewähren, Bund und Länder müssen wohl einspringen. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,849447,00.html
Na Logo, wer sonst, ich bin ja auf S21 gespannt, wird auch ein Fass ohne Boden. MfG. Rainer
Ex-Kölner 10.08.2012
2. Das läßt die verantwortlichen Politiker...
...völlig kalt. Die denken ja nicht mal über Rücktritt, geschweige denn andere Konsequenzen nach. Zahlen wird's ohne der deutsche Michel und die Baufirmen und Ladenpächter. Die einen warten seit Monaten auf ihr Geld, die anderen noch Monate darauf, auf dem Schwachsinnsflugplätzle Geld verdienen zu können. Immerhin: Eine Pleite der Betreibergesellschaft machte das ganze Ausmaß der Unfähigkeit noch mal offensichtlich. Beim absehbar noch viel teureren Fiasko Schuttgart 21 gibt's Stadt-, Landes-, Bundes- und DB-Töpfe, in denen man Mehrkosten diskret verstecken kann - und schon versteckt hat. (http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/stuttgart-21-baden-wuerttemberg-vergab-fragwuerdigen-millionenauftrag-a-711845.html)
mborevi 10.08.2012
3. Natürlich, wie zu erwarten ...
Zitat von sysopDPAPlanungsfehler haben die Kosten für den neuen Hauptstadtflughafen in die Höhe getrieben - und sorgen nun für einen finanziellen Engpass. Banken wollen keine Kredite mehr gewähren, Bund und Länder müssen wohl einspringen. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,849447,00.html
... ist für den Flughafen, den keiner braucht (Berlin hatte schon welche) eine halbe Milliarde schnell locker gemacht. Wenn es aber um Bildung, Kultur, Wissenschaft geht, dann "fehlt" angeblich überall Geld. Was für ein Land! Überflüssigem wird Geld hinterhergeschmissen, Banken sahnen ab und erhalten Hunderte Milliarden, aber für alle wichtigen Sachen ist kein Geld da. Wie werden zukünftige Generationen auf dieses völlig irrationale Jahrhundert blicken?
Redigel 10.08.2012
4. Dr.
Zitat von Rainer HelmbrechtNa Logo, wer sonst, ich bin ja auf S21 gespannt, wird auch ein Fass ohne Boden. MfG. Rainer
Mit dem klitzekleinen Unterschied, dass S21 fast völlig nutzlos ist. Dagegen mutete sogar Stoibers "Wenn Sie im Hauptbahnhof München einsteigen, dann sind Sie schon auf dem Flughafen"-Fantasie als geradezu weitsichtig *ironie*
TS_Alien 10.08.2012
5. .
Irgendjemand muss doch verantwortlich sein für die Verzögerung und die höheren Baukosten. Und damit ist klar, wer für den finanziellen Schaden zu haften hat. Eine Milliarde mehr - bereits jetzt - für die Kosten eines simplen Flughafens müssen Folgen haben. Wer einen Flughafen nicht planen kann, der ist unfähig. Wer die Planung versprochen hat und gewusst hat, dass er das nicht hinbekommt, der ist kriminell. Überall auf der Welt klappt das Bauen von Flughäfen, nur hier in Deutschland wird so getan, als ob ein Flughafen ein schwieriges Bauvorhaben ist. Bei jedem Grossprojekt, bei dem die Politik mitbestimmt, geht etliches schief. Und die Kosten steigen ins Unfassbare. Dafür kann es nur zwei Gründe geben: Unfähigkeit oder Absicht der Verantwortlichen.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.