Trotz Haushaltskompromiss: Rating-Agenturen drohen USA mit Herabstufung der Bonität

Der Kompromiss im US-Haushaltsstreit reicht den Rating-Agenturen nicht: Sie fordern von Demokraten und Republikanern weitergehende Beschlüsse gegen die hohe Verschuldung. Andernfalls werde man die Kreditwürdigkeit der weltgrößten Volkswirtschaft herabstufen.

Wolken über dem Weißen Haus: Die Rating-Agenturen drohen den Politikern Zur Großansicht
dapd

Wolken über dem Weißen Haus: Die Rating-Agenturen drohen den Politikern

Washington - In letzter Sekunde hatten sich Demokraten und Republikaner in der Silvesternacht auf einen Deal im US-Haushaltsstreit geeinigt und so den Sturz von der Fiskalklippe verhindert. Doch die Politiker müssen noch Ausgabenkürzungen ausarbeiten - und bekommen nun Druck von den Rating-Agenturen. Moody's und Standard & Poor's machten deutlich, dass ihnen der ausgehandelte Fiskaldeal nicht weit genug gehe.

Wenn die USA ihre Top-Note weiter behalten wollten, müsse mittelfristig ein Abwärtstrend bei der Staatsverschuldung erkennbar sein, warnte Moody's. Bereits im September hatte die Rating-Agentur damit gedroht, die Kreditwürdigkeit der USA um eine Stufe herabzusetzen, sollten die Verhandlungen über den US-Haushalt scheitern. Den Ausblick beließ Moody's nun trotz der Einigung bei "negativ".

Standard & Poor's senkte seinen Bonitätswert "AA+" zunächst nicht weiter ab, kritisierte aber, die US-Haushaltspolitik sei "instabiler, ineffektiver und unvorhersehbarer" geworden. Die Agentur hatte den USA das Top-Rating "AAA" bereits im Sommer 2011 entzogen. Der Ausblick ist "negativ", so dass eine weitere Herabstufung möglich ist.

Im Kampf gegen das gewaltige Defizit müsse mehr getan werden, forderten die Rating-Agenturen. Die USA haben nach Aussagen der Regierung bereits zum Jahresende die gesetzlich festgelegte Obergrenze bei den Schulden von 16,4 Billionen Dollar erreicht. Experten rechnen damit, dass die Rating-Agenturen bis Ende Februar keine Kreditbewertung der USA vornehmen und die Entscheidung zur Schuldenobergrenze abwarten.

Kongress muss in wenigen Wochen eine Einigung hinbekommen

An der Einschätzung der Rating-Agenturen orientieren sich Investoren in aller Welt. Stufen die Agenturen die Kreditwürdigkeit herab, kann dies die Aufnahme von frischem Geld am Kredit- und Kapitalmarkt verteuern und erschweren. Bislang haben die USA keine Probleme damit, ihre Anleihen zu verkaufen. Auf der Suche nach sicheren Häfen für ihr Geld haben internationale Anleger angesichts der niedrigen Zinsen immer weniger Alternativen. Deshalb greifen sie nach den Schuldpapieren der weltgrößten Volkswirtschaft, die mit dem Dollar zudem über die Weltreservewährung verfügt.

Ob die Warnung der Rating-Agenturen Wirkung zeigt, bleibt abzuwarten. Innerhalb weniger Monate muss eine Einigung über massive Ausgabenkürzungen gefunden werden. Der neu zusammengesetzte Kongress soll die Verhandlungen übernehmen. Dabei zeichnet sich als größter Knackpunkt die Frage von Einschnitten ins soziale Netz ab. Die Republikaner verlangen hier deutliche Einsparungen.

US-Präsident Barack Obama und seine Demokraten wollen dagegen vor allem die Rentenversicherungen unangetastet lassen. Bei den Gesundheitsprogrammen für Ältere und Bedürftige sehen aber auch sie ein Sparpotential von 100 Milliarden Dollar im Zeitraum von zehn Jahren.

Ökonom kritisiert kurzfristiges Denken der US-Politiker

Mit dem Kompromiss in der Silvesternacht wurden zumindest automatische Steuererhöhungen für Millionen Amerikaner gestoppt. Nach dem Senat hatte in der Nacht zum Mittwoch auch das Repräsentantenhaus dem Abkommen zwischen Demokraten und Republikanern zugestimmt. Präsident Obama unterzeichnete das Gesetz anschließend. Eine seit Monaten beschworene Rezessionsgefahr ist damit laut Ökonomen vorerst gebannt.

Der Präsident des Instituts für Weltwirtschaft in Kiel, Dennis Snower, kritisierte aber, es fehle in den USA an einem langfristigen Fiskalplan, um die Verschuldung abzubauen und die Wirtschaft anzukurbeln. Er hält langfristig eine Verschuldungsobergrenze der USA von 60 Prozent des Bruttoinlandsprodukts sinnvoll. Derzeit beträgt die Quote mehr als 100 Prozent, Tendenz steigend.

mmq/Reuters/dpa/dapd

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 9 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Nachfrage
Progressor 03.01.2013
Zitat: "Im Kampf gegen das gewaltige Defizit müsse mehr getan werden, forderten die Rating-Agenturen." Das kann ich kaum glauben, hat jemand einen Link dazu?
2. jaja
rabenkrähe 03.01.2013
Zitat von sysopdapdDer Kompromiss im US-Haushaltsstreit reicht den Rating-Agenturen nicht: Sie fordern von Demokraten und Republikanern weitergehende Beschlüsse gegen die hohe Verschuldung. Andernfalls werde man die Kreditwürdigkeit der weltgrößten Volkswirtschaft herabstufen. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/haushaltsstreit-rating-agenturen-drohen-usa-mit-herabstufung-a-875635.html
......... Es fand ja schon eine nur zu berechtigte Herabstufung statt, die einfach ignoriert wurde. Immerhin hat Schuldenweltmeister USA per Globalisierung die Finanzmärkte so auf sich geprägt, daß weithin gemeint wird, ohne sie ginge es nicht. Schade, daß China oder Europa nicht das Selbstbewußtsein aufbringen, diese Arroganz abzustrafen. Eine Arroganz, die den USA weiter erlaubt, auf Zerstörungskurs weiterzutorkeln und die Weltwirtschaft mit sich zu reißen! rabenkrähe
3. Bestrafung
Progressor 03.01.2013
Zitat von rabenkrähe......... Es fand ja schon eine nur zu berechtigte Herabstufung statt, die einfach ignoriert wurde. Immerhin hat Schuldenweltmeister USA per Globalisierung die Finanzmärkte so auf sich geprägt, daß weithin gemeint wird, ohne sie ginge es nicht. Schade, daß China oder Europa nicht das Selbstbewußtsein aufbringen, diese Arroganz abzustrafen. Eine Arroganz, die den USA weiter erlaubt, auf Zerstörungskurs weiterzutorkeln und die Weltwirtschaft mit sich zu reißen! rabenkrähe
Wie kann man denn eine Volkswirtschaft härter bestrafen als durch eine Manipulation ihrer Währung? Der ganze Mist hat doch seine Ursache darin.
4. Komisch
KT712 03.01.2013
Zitat von sysopdapdDer Kompromiss im US-Haushaltsstreit reicht den Rating-Agenturen nicht: Sie fordern von Demokraten und Republikanern weitergehende Beschlüsse gegen die hohe Verschuldung. Andernfalls werde man die Kreditwürdigkeit der weltgrößten Volkswirtschaft herabstufen. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/haushaltsstreit-rating-agenturen-drohen-usa-mit-herabstufung-a-875635.html
Ich lach mich kaputt über die Überschrift und über die Diskussion in Deutschland zu dieser Frage. Also: Obwohl es einen Haushaltskompromiss gibt, drohen die Ratingagenturen mit Herabstufung? Unerhört! Und: Die bösen Republikaner blockieren einfach, statt eine Lösung zu unterstützen. Und worin besteht diese? Dass zum wiedergolten Male in kurzer Zeit die Obergrenze der Verschuldung in den USA angehoben wird? Das soll wünschenswerte Haushaltspolitik sein? Geht das Geld aus, wird halt einfach neues gedruckt. Das soll die Lösung sein? Logisch, dass hier selbst die US-Ratingagenturen nicht mehr beide Augen verschließen können. Nur die deutsche Presse steht fest vereint völlig unkritisch zum guten Obama. Warum eigentlich?
5. Zum Lachen...
steiger68 03.01.2013
...wenn es nicht so traurig wäre. Ich bin fest überzeugt dass, wären die USA ein europäisches Land, die Ratingagenturen hätten schon längst eine Herabstufung um gleich mehrere Stufen bekannt gegeben. So aber, mit ihrem Sitz in den Staaten, muss man ja dem Dollar die Bestnoten geben. Schließlich ist der Dollar ja die Leitwährung für die Weltwirtschaft - n o c h !!!
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wirtschaft
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Staat & Soziales
RSS
alles zum Thema Haushaltsstreit in den USA 2012
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 9 Kommentare
Das bedeuten die Ratings
Moody's S&P Fitch Bewertung
Aaa AAA AAA Beste Qualität
Aa1 AA+ AA+ Sichere Anlage
Aa2 AA AA
Aa3 AA- AA-
A1 A+ A+ Prinzipiell sichere Anlage
A2 A A
A3 A- A-
Baa1 BBB+ BBB+ Durchschnittlich gute Anlage
Baa2 BBB BBB
Baa3 BBB- BBB-
Ba1 BB+ BB+ Spekulative Anlage
Ba2 BB BB
Ba3 BB- BB-
B1 B+ B+ Hochspekulative Anlage
B2 B B
B3 B- B-
Caa1 CCC+ CCC+ Substantielle Risiken / Extrem spekulativ
Caa2 CCC CCC
Caa3 CCC- CCC-
Ca CC CC
Ca C C
C D D Zahlungsausfall

Fläche: 9.632.000 km²

Bevölkerung: 310,384 Mio.

Hauptstadt: Washington, D.C.

Staats- und Regierungschef: Barack Obama

Vizepräsident: Joseph R. Biden

Mehr auf der Themenseite | Wikipedia | Lexikon | USA-Reiseseite


Fotostrecke
Fiscal cliff: Showdown in Washington

Fotostrecke
Grafikvergleich: Die US-Wirtschaft unter Bush und Obama