Ökonomen zum Referendum "Die Euro-Zone stünde vor einem Scherbenhaufen"

Deutsche Ökonomen warnen vor katastrophalen Folgen für Europa, sollten die Griechen gegen das Rettungspaket stimmen: Das Land ginge pleite, andere Staaten würden vom Dominoeffekt erfasst. Aber: Die Politik wäre gezwungen, endlich Regeln für den Worst Case zu entwickeln.

Von


Welche Folgen hätte ein negatives Votum?
DPA

Welche Folgen hätte ein negatives Votum?

Hamburg - Das Pleite-Szenario für Griechenland war nur für kurze Zeit vom Tisch. Gerade mal vier Tage sorgten die Beschlüsse der europäischen Regierungschefs für Entspannung in der Schuldenkrise. Selbst die Bankmanager, deren Unternehmen zur Kasse gebeten werden, begrüßten den Euro-Rettungsplan.

Doch nun stellt eine simple Ankündigung des griechischen Premiers alles wieder auf den Kopf: Georgios Papandreou plant, seine Bürger über den Deal mit den Rettern abstimmen zu lassen. Das sei "demokratisch und höchst patriotisch", verteidigt der Regierungschef den Schritt.

An den Märkten sorgte Papandreous Vorstoß am Dienstag jedoch für Entsetzen: Die europäischen Börsen stürzten ab, der Dax Chart zeigen verlor zeitweise knapp sechs Prozent und notierte bei 5795 Punkten. Zu den größten Verlierern gehörten die Banken: Aktien der Deutschen Bank Chart zeigen und der Commerzbank Chart zeigen etwa brachen zeitweise um mehr als zehn Prozent ein. Der Grund ist klar: Die Anleger befürchten, dass die Schuldenkrise bei einem negativen Votum der Griechen eskaliert.

Doch wie könnten die Folgen eines Neins im Detail aussehen? Und warum greift Papandreou überhaupt zu diesem riskanten Mittel? SPIEGEL ONLINE hat renommierte Ökonomen nach ihrer Meinung gefragt. Die Antworten im Überblick:



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 183 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
reinhard_m, 01.11.2011
1. Die Zone ist gescheitert
Die "Eurozone" steht jetzt schon vor einem Scherbenhaufen. Wenn ich mir die heutige Währungs-, Wirtschafts-, Sozial-, Außen- und sonstige Politik anschaue dann kommen Erinnerung an die "Ostzone" hoch. Nur schade, daß keiner da ist, der uns übernimmt und gleichzeitig auch rettet.
Tolotos 01.11.2011
2. Was ist besser, ein Ende mit Schrecken, oder ein Schrecken ohne Ende?
Zitat von sysopDeutsche Ökonomen warnen vor katastrophalen Folgen für Europa, sollten die Griechen*gegen das Rettungspaket stimmen: Das Land*ginge pleite, andere Staaten würden vom Domino-Effekt erfasst. Aber: Die Politik wäre gezwungen, endlich Regeln für den Worst Case zu entwickeln. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,795264,00.html
Die Politik kann den Worst Case sowieso nicht aufhalten. Aber vielleicht wäre es für die Mehrheit besser, wenn sie den Schaden für die Allgemeinheit nicht durch Verdrängung an die Nachfolger immer höher machen könnte!
altmannn 01.11.2011
3. Würde mich
Zitat von sysopDeutsche Ökonomen warnen vor katastrophalen Folgen für Europa, sollten die Griechen*gegen das Rettungspaket stimmen: Das Land*ginge pleite, andere Staaten würden vom Domino-Effekt erfasst. Aber: Die Politik wäre gezwungen, endlich Regeln für den Worst Case zu entwickeln. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,795264,00.html
mal interessieren, was diese Ökonomen zur Aufnahme Griechenlands in die Eurozone gesagt haben. Oder zur Aufweichung der Maastrichtkriterien. Oder der Aufgabe der bail-out-Klausel. Die Griechen bekommen nun die Möglichkeit, über ihre Zukunft mit zu entscheiden. Sie haben die Auswirkung der Sparpakete Stufe eins erlebt und können sich in etwa vorstellen, was noch auf sie zukommt. Sie sollten mal einen Blick nach Island werfen und schauen, ob ein tatsächlicher Default besser ist. Vielleicht können sie ja auch bessere Bedingungen mit den Gläubigern aushandeln.
nouwo, 01.11.2011
4. Sind es
Zitat von sysopDeutsche Ökonomen warnen vor katastrophalen Folgen für Europa, sollten die Griechen*gegen das Rettungspaket stimmen: Das Land*ginge pleite, andere Staaten würden vom Domino-Effekt erfasst. Aber: Die Politik wäre gezwungen, endlich Regeln für den Worst Case zu entwickeln. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,795264,00.html
wieder die gleichen "Top-Ökonomen", die uns die paradisischen Zustände durch den TEuro verheißen haben? Diese Kaffeesatzleser und Jahrmarktsgaukler? GR IST pleite (nach unternehmerischen Prinzipien), und wir stehen bereits vor einem Scherbenhaufen!
KnowHow 01.11.2011
5. Es ist für mich unbegreiflich, dass es keine Regelung gibt ...
dass Staaten wieder aus der Euro-Zone austreten / auszutreten haben, wenn die vereinbarten Maastrich-Kriterien dauerhaft - und das ist jetzt bei GR seit über 10 Jahren so - nicht erfüllen kann. Ein Verbleiben eines solchen Landes schadet allen: den Griechischen Bürgern am meisten den anderen Staaten die dafür in einer ständigen Krise gehalten werden ebenso. Wem nützt das Ganze: den Politikern und Beamten, die den im Wettbewerb sein Geld verdienenden Bürger ausnutzen bis zum geht nicht mehr!!!!!!!!!!!!!!!!! Schafft endlich eine zwingende Regelung, dass Staaten, die die Konvergenzkriterien nicht erfüllen - und auch Deutschland erfüllt zumindest das Kriterium:60% Schulden vom BSP nicht mehr - vorübergehend aus dem Euro-Raum austritt und über Währungsabwertung wieder zu einer ausreichenden Wettbewerbsfähigkeit zurückkehrt. Absolut unverständlich - warum das nicht immer schon so in Maastrich vereinbart wurde. Da waren wohl Traumtänzer aus Europa-Wolkenkuckucksheim oder eben völlig überbezahlte und unkundige Euro-Bürokraten am Werk.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.