Milliardenprojekt der Bahn: Ramsauer distanziert sich von Stuttgart 21

Die Bundesregierung sieht derzeit "keine ausreichende Grundlage" dafür, das Milliardenprojekt Stuttgart 21 weiterzuführen. Das geht aus einem internen Papier des Verkehrsministeriums hervor. Die Experten kritisieren die Bahn zudem wegen falscher Informationen.

Stuttgart 21: Widerstand gegen ein Jahrhundertprojekt Fotos
REUTERS

Stuttgart/Berlin - Der Bund geht auf Abstand zu Stuttgart 21 und will keine weitere Milliarden in den umstrittenen Tiefbahnhof stecken. Nach Informationen von "Stuttgarter Zeitung" und SPIEGEL ONLINE sehen die drei Vertreter des Bundes im Bahn-Aufsichtsrat das Projekt höchst kritisch. "Die Argumente, eine weitere Finanzierung nicht abzulehnen, sind zu schwach", heißt es in einem internen Dossier des Verkehrsministeriums, das der "Stuttgarter Zeitung" vorliegt. Der Bund als Eigentümer der Bahn sehe "derzeit keine ausreichende Grundlage" für eine Zustimmung zum Vorschlag von Bahnchef Rüdiger Grube, das Milliardenprojekt weiterzuführen.

Laut dem Dokument wird der Bahnhof auch erst 2024 fertiggestellt werden, falls sich die Genehmigungsverfahren so in die Länge ziehen, wie das bisher der Fall war. Das ergibt sich aus der Auswertung der DB-Antworten auf 134 Fragen des Aufsichtsrats. Darin spricht die Deutsche Bahn selbst davon, dass sich bei einer "realistischeren Veranschlagung der Planfeststellungsdauer ein zusätzlicher Verzug von 32 Monaten" ergibt. Offiziell beteuert das Unternehmen bisher, den Bahnhof bis 2020 fertigstellen zu können.

Das Dokument wurde zur Vorbereitung des Gesprächs der DB-Aufsichtsräte am Dienstag erarbeitet und deckt weitere Details auf: So soll das Projekt für die Bahn nur wirtschaftlich sein, wenn die Beteiligung an den Mehrkosten nicht über 1,8 Milliarden Euro hinausgehe. Der Tiefbahnhof kostet jedoch nach derzeitigen Berechnungen 6,8 statt 4,5 Milliarden Euro.

Experten aus dem Verkehrsministerium werfen der Bahn überdies vor, den Aufsichtrat zu spät und teilweise sogar falsch über die Sicherheit der Gesamtfinanzierung informiert zu haben. Da die Mehrkosten "nur teilweise belastbar und keineswegs abschließend" berechnet seien, könnte der Bund auf dieser Grundlage keine weiteren Milliarden freigeben.

Finanzierer des Großprojekts in Stuttgart sind neben dem Bund als Eigentümer der Bahn noch das Land Baden-Württemberg und die Stadt Stuttgart. Die grün-rote Landesregierung hat sich ebenso wie die Stadt mit ihrem grünen Oberbürgermeister Fritz Kuhn geweigert, sich an möglichen Mehrkosten zu beteiligen. Vielmehr haben vor allem die Grünen im Südwesten von der Regierung unter Kanzlerin Angela Merkel eine klare Ansage verlangt, ob der Bund höhere Kosten mittragen würde.

Die Deutsche Bahn erklärte gegenüber der "Stuttgarter Zeitung", eine Beantwortung der Fragen zu möglichen weiteren Terminverschiebungen oder zur Wirtschaftlichkeit von Stuttgart 21 sei so kurzfristig "nicht möglich".

Der Grünen-Bundestagsabgeordnete und Vorsitzende des Verkehrsausschusses, Anton Hofreiter, sagte SPIEGEL ONLINE: "Spätestens jetzt müssen die Deutsche Bahn AG und die Bundesregierung Zahlen zu Stuttgart 21 auf den Tisch legen und sich nicht mehr hinter irgendwelchen Betriebsgeheimnissen oder Geheimhaltungsvorschriften verstecken."

mia/flo

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 556 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. viva Stuttgart 21D
Michael-Kreuzberg 04.02.2013
Projekt einstampfen und einen SBHF daraus machen, dann einen neuen Bahnhof am Flughafen errichten und alle sind Glücklich.
2. so lange...
tom_sawyer 04.02.2013
... wir 7 Mrd. Euro in den Sand setzen können gibt es in Europa auch keine Kriese ;-)
3. Lügen haben kurze Beine
mehrgedanken 04.02.2013
Zitat von sysopDPADie Bundesregierung sieht derzeit "keine ausreichende Grundlage" dafür, das Milliardenprojekt Stuttgart 21 weiterzuführen. Das geht aus einem internen Papier des Verkehrsministeriums hervor. Die Experten kritisieren zudem die Bahn wegen falscher Informationen. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ramsauer-papier-bund-distanziert-sich-von-stuttgart-21-a-881476.html
Ist heute Weihnachten? Das amerikanische Justizministerium verklagt Rating-Agenturen und Stuuttgart 21 wird realistisch bewertet? vom Verkehrsministerium?
4.
statussymbol 04.02.2013
Zitat von sysopDPADie Bundesregierung sieht derzeit "keine ausreichende Grundlage" dafür, das Milliardenprojekt Stuttgart 21 weiterzuführen. Das geht aus einem internen Papier des Verkehrsministeriums hervor. Die Experten kritisieren zudem die Bahn wegen falscher Informationen. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ramsauer-papier-bund-distanziert-sich-von-stuttgart-21-a-881476.html
Soso, zu Zeiten der Proteste waren es angeblich nur die blöden "Grünen-Öko-Gutmenschen" die da gegen protestiert haben und nun stellt sich raus dass die wirtschaftlichen Vorbehalte gerechtfertigt waren. Find ich immer wieder lustig - genauso wie Erneuerbare Energien, wer die befürwortet ist automatisch ein Grüner Öko. Seltsam Google, Apple und weitere Firmen die selbst in den USA, in den Energie ansonsten recht günstig zu haben ist, ihre Serversparks mit neuen Technologien wie Solarkollektoren, Windkraft und Wasserkraft betreiben wirken auf mich jetzt nicht so "Öko"...
5. Geschichte reimt sich
rogerthetaxpayer 04.02.2013
Niemand hat die Absicht einen Bahnhof/Flughafen/Mauer zu errichten...
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wirtschaft
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Staat & Soziales
RSS
alles zum Thema Stuttgart 21
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 556 Kommentare