Platz für Windräder und Solaranlagen Greenpeace-Energy will RWE-Braunkohlerevier kaufen

Die Ökostromfirma Greenpeace Energy will die Braunkohlesparte von RWE im Rheinischen Revier kaufen und stilllegen. Revolutionärer Plan - oder Werbegag?

Tagebau Garzweiler
DPA

Tagebau Garzweiler

Von


Eines ist der Vorschlag des Ökostromversorgers Greenpeace Energy in jedem Fall: aufsehenerregend. Das Unternehmen bietet an, die Braunkohletagebaue und -kraftwerke von RWE im Rheinischen Revier in drei Stufen zu übernehmen und bis 2025 stillzulegen.

Konkret soll das so ablaufen:

  • 2020 will Greenpeace Energy zunächst den umstrittenen Tagebau Hambach und die sechs ältesten und am wenigsten effizienten Kraftwerksblöcke im Rheinischen Revier übernehmen und stilllegen. Der Wald, der diesen Herbst für viele Schlagzeilen sorgte, würde so in jedem Fall gerettet werden.
  • 2022 sollen der Tagebau Inden und sechs weitere Kraftwerksblöcke übernommen werden,
  • 2025 schließlich der Tagebau Garzweiler und die letzten drei Braunkohleblöcke.

Größtes Erneuerbare-Energien-Projekt Europas

Um den wegfallenden Strom zu ersetzen, will Greenpeace Energy im Rheinischen Revier das größte Erneuerbare-Energien-Projekt Europas verwirklichen. Dort, wo derzeit riesige Kohlebagger arbeiten, sollen bis Mitte der Zwanzigerjahre neue Wind- und Solarparks entstehen.

Deren Gesamtleistung: 8,2 Gigawatt. Das entspricht der Kapazität von acht Atomkraftwerken. Durch die Umsetzung des Greenpeace-Energy-Plans sollen insgesamt 441 Millionen Tonnen CO2 eingespart werden.

Kohle kaufen und abschaffen, Ökostromanlagen bauen: Das Konzept klingt charmant. Es ist zudem mit mehreren umfassenden Studien unterfüttert, in denen Greenpeace Energy unter anderem die betriebswirtschaftlichen, ökologischen und sozialen Details des eigenen Plans untersuchen ließ.

Glaubwürdige und fragwürdige Komponente

Es stellt sich trotzdem die Frage, wie ernst der Vorschlag gemeint ist.

Nach Einschätzung von Udo Sieverding, einem langjährigen Energieexperten der Verbraucherzentrale NRW und Kenner des Rheinischen Reviers, hat der Plan von Greenpeace Energy zwei Komponenten: eine glaubwürdige und eine fragwürdige.

Glaubwürdig findet Sieverding die Pläne zur Finanzierung der neuen Ökostromanlagen. Die geschätzten Gesamtkosten liegen laut Greenpeace Energy bei sieben Milliarden Euro. Das Geld will das Unternehmen über eine sogenannte Betreibergenossenschaft auftreiben. An dieser sollen sich Bürger, kommunale Körperschaften und private Unternehmen beteiligen können - vorzugsweise Interessenten aus der Region.

Die neuen Anlagen sollen aufgrund von Skaleneffekten ohne Ökostromförderung auskommen, sagt Greenpeace-Energy-Vorstand Sönke Tangermann. Die Renditen für die Investoren sollen trotz dieses Verzichts bei fünf bis sieben Prozent liegen.

"Die Annahmen erscheinen durchaus realistisch", sagt Sieverding. "Greenpeace Energy hat durchaus die Kompetenz, solche Anlagen kostengünstig zu bauen und deren Strom an den Kunden zu bringen."

Niedriges Kaufangebot

Für weniger realistisch hält der Experte die Annahmen zum Kauf der RWE-Kraftwerke. Als Kaufpreis veranschlagt Greenpeace Energy rund 384 Millionen Euro. Das sei nach Berechnungen von Analysten der Gewinn, der mit den Kraftwerken noch am Strommarkt erzielt werden könne, bis sie wegen steigender CO2-Preise unrentabel würden, teilt das Unternehmen mit.

Greenpeace Energy geht davon aus, dass sich Braunkohlestrom schon Mitte der Zwanzigerjahre nicht mehr rechnen wird. Sieverding teilt diese Ansicht nicht. "2022 soll auch das letzte Atomkraftwerk vom Netz gehen", sagt er. "Viele Analysten rechnen eher damit, dass die Strompreise dann steigen und den höheren CO2-Preis kompensieren."

Für RWE dürfte eine solch niedrige Kaufofferte kaum attraktiv sein. Zumal Greenpeace Energy den Konzern auch noch dazu verdonnern will, sich an den Kosten für die Umschulung der Mitarbeiter aus der Braunkohlesparte zu beteiligen.

Neue Jobs für RWE-Kohlekumpel

Diese will Greenpeace Energy nämlich allesamt übernehmen. Sie sollen künftig bei einer neu gegründeten Beschäftigungsgesellschaft unter Vertrag sein.

Die Ex-RWE-Mitarbeiter sollen dann in der Renaturierung der Tagebauflächen arbeiten und helfen, die Braunkohlekraftwerke abzubauen. Ein Teil von ihnen soll zudem für Jobs im Erneuerbare-Energien-Sektor und in anderen Branchen weiterqualifiziert werden.

Die Beschäftigungsgesellschaft soll laut dem Plan von Greenpeace Energy zum Teil von RWE finanziert werden. Zusätzlich soll sie Mittel aus einem öffentlichen Fonds bekommen, der den Strukturwandel in den Braunkohleregionen unterstützt. Die Kohlekommission setzt sich seit Längerem für einen solchen Strukturfonds ein.

Werbebotschaft für wechselwillige Verbraucher?

Greenpeace Energy hat RWE und der Bundesregierung nach eigenen Angaben bereits Gespräche zur Umsetzung seines Kaufplans angeboten. Ob sich der Vorschlag überhaupt umsetzen lässt, ist allerdings unklar. Vor allem für RWE scheint der Deal wenig attraktiv zu sein.

Greenpeace Energy hingegen kann mit der Kaufofferte nur gewinnen. Am 20. November haben viele Stromversorger Preiserhöhungen angekündigt. Und seit dem erbitterten Streit zwischen RWE und Umweltaktivisten über die Abholzung des Hambacher Forsts sind mehr und mehr Verbraucher geneigt, zu einem Ökostromanbieter überzulaufen.

Ein Kaufangebot für die Braunkohlesparte von RWE Chart zeigen könnte ein geschickter Schachzug sein, um sich als attraktiver Versorger für solch wechselfreudige Kundschaft zu profilieren.

Im Video: "Hambi bleibt!" - Deutschland und die Kohle

Deutsche Welle


insgesamt 142 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Skifahrer 26.11.2018
1. Lächerliches Angebot...
Das angebliche Angebot von Greenpeace ist nur ein Werbegag. Kein ernsthafter Interessent würde sonst schon ein Angebot öffentlich machen, bevor nicht mit dem möglichen Verkäufer darüber verhandelt wäre. Aber werbetechnisch ist das sicher ein geschickter Schachzug von Greenpeace Energy, da Greenpeace insgesamt längst kein Umweltverband, sondern ein knallhartes Wirtschaftsunternehmen ist, das es versteht, mit den Ängsten der Menschen Geschäfte zu machen
syt 26.11.2018
2. Eigentlich sollte unsere Regierung,
und die EU ,sich gemeinsam möglichst stark da für ein zu setzen,von der Kernenrgie, den Kohleabbau und der Ölverbrennung ,hin zu erneuerbaren Energien zu kommen.Das wird die Zukunft sein,und hier muss mit aller Kraft erforscht werden,wie wir für die nächsten Gererationen ,möglichst sauber ,Energie erzeugt werden. Dann müssen wir uns um die rein Haltung unserem Grundwassers,des Bodens und der Meere kümmern.
christian-h 26.11.2018
3. Angabe
Deren Gesamtleistung: 8,2 Gigawatt. Das entspricht der Kapazität von acht Atomkraftwerken. Durch die Umsetzung des Greenpeace-Energy-Plans sollen insgesamt 441 Millionen Tonnen CO2 eingespart werden. Hier wird wieder der übliche Fehler begangen die inst. Leistung von PV+WK mit der von konv. Kraftwerken (in dem Fall Kernkraftwerken) zu vergleichen. Das funktioniert so nicht. Zum einen können diese 8,2GW aus konv. Kraftwerken jederzeit im Normalbetrieb zur Verfügung gestellt werden, während bei PV+WK im günstigsten Fall nur die Hälfte vorhanden sein dürfte. Im ungünstigsten Fall, bei Dunkelheit und relativer Flaute, dürfte die nutzbare Leistung bei wenigen 100 MW liegen. Der Unterschied liegt in der Höhe der Volllaststunden.
Marvin__ 26.11.2018
4. So gut Intention und Idee sein mögen ...
... zuerst Demonstranten auf zu fahren, um einen Konzern unter Druck zu setzen, und dann ein Kaufangebot zu geben, mit der Aussicht auf mehr Repressalien, sollte das Angebot abgelehnt werden - solche Methoden kennt man eigentlich eher von einer anderen ehrenwerten Gesellschaft.
Fering 26.11.2018
5. Völlige falsche Überschrift: Greenpeace Energy ist nicht Greenpeace
Greenpeace Energy ist ein marktwirtschaftliches Unternehmen, welches in der Produktion von Energie so hohe Umweltstandards hat, dass es den Namen Greenpeace im Titel haben darf. Greenpeace ist ein gemeinnütziger Verein, der sich aus Spendengeldern finanziert und schon deswegen dafür kein Geld ausgeben darf. Ein wenig Recherche wäre auch bei der Überschrift hilfreich.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2018
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.