Schuldenkrise Bankenaufseher bangt um Europas Geldkonzerne

Es ist ein Alarmsignal: Der Chef der europäischen Bankenaufsicht fordert laut "Financial Times Deutschland" in einem Brandbrief, angeschlagene Kreditinstitute direkt mit Staatshilfen zu stützen. Damit unterstützt er einen Vorstoß von IWF-Chefin Lagarde - Deutschland hält von der Idee nichts.

Banken-Skyline in Frankfurt am Main: Finanzaufsicht fordert mehr Kompetenzen für EFSF
DPA

Banken-Skyline in Frankfurt am Main: Finanzaufsicht fordert mehr Kompetenzen für EFSF


Hamburg/Brüssel - Die neuen Kompetenzen des Euro-Rettungsschirms sind noch nicht von allen nationalen Parlamenten abgesegnet, doch schon gibt es Forderungen, das Aufgabengebiet des EFSF weiter auszudehnen. Die europäische Bankenaufsicht EBA spricht sich laut "Financial Times Deutschland" dafür aus, dass der Rettungsschirm fortan direkt Geld an Banken geben darf, um sie vor dem Zusammenbruch zu retten. Das schreibt EBA-Chef Andrea Enria in einem Brandbrief an die europäischen Finanz- und Wirtschaftsminister, aus dem die Zeitung zitiert.

Ein solches direktes Eingreifen würde bedeuten, dass der Rettungsfonds quasi zum Miteigentümer der Geldhäuser würde. In der bisherigen Reform ist lediglich vorgesehen, dass der EFSF Banken indirekt stützen kann. Die Rekapitalisierung findet dabei über Darlehen an ein entsprechendes Euro-Land statt - das dieses wiederum an die Geldhäuser weiterreichen kann. Der Vorteil bei Enrias Vorschlag wäre, dass der EFSF künftig schneller handeln und angeschlagene Banken direkt stützen könnte.

Laut "FTD" will Enria mit dem Vorstoß die Finanzmärkte beruhigen. Dort fürchtet man, dass viele europäische Geldkonzerne Staatsanleihen von Krisenländern wie Griechenland in den Beständen haben. Die Turbulenzen an der Börse in den vergangenen Wochen hatten einmal mehr die Nervosität der Investoren offenbart, auch leihen sich die Banken derzeit weniger Geld untereinander - ein weiterer Hinweis auf das wachsende Misstrauen in der Branche.

Der Hauptgeschäftsführer des Bundesverbandes Öffentlicher Banken, Hans Reckers, sprach in der "Neuen Osnabrücker Zeitung" von einer zweiten Krisenwelle nach der Lehmann-Pleite 2008. "Ich hoffe, dass diese zweite Welle nicht zu stark ausfällt und dass es sowohl den Banken als auch den öffentlich Verantwortlichen wieder gelingt, die Branche zu stabilisieren." Weitere Hilfen für Banken durch den Staat schloss er nicht vollständig aus, schränkte aber ein: "Ich glaube nicht, dass wir wieder große Stützungsaktionen erleben werden, wie wir sie bereits bei Commerzbank oder Hypo Real Estate gesehen haben."

Bankenaufseher Enria erhöht mit seinem Brief den Druck auf die Bundesregierung und stellt sich an die Seite von Christine Lagarde. Die IWF-Chefin hatte die europäischen Staaten am Samstag bei einem Treffen von Notenbank-Chefs in Jackson Hole in den USA aufgefordert, Instituten auch zwangsweise in substantiellem Umfang frisches Geld zu geben. Zuerst müsse es dabei um privates Kapital gehen, notfalls aber müssten öffentliche Geldmittel eingesetzt werden, hatte Lagarde gesagt.

Bundesregierung bangt um Mehrheit

Die Bundesregierung wies die Forderung am Montag zurück: "Wir sehen das Anliegen, haben aber schon Maßnahmen ergriffen", sagte eine Sprecherin von Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU). Es gebe bereits Vorkehrungen. Die Sprecherin verwies unter anderem auf die verschärften Eigenkapitalregeln für Banken (Basel III).

Hintergrund der Skepsis dürfte nicht zuletzt sein, dass Kanzlerin Angela Merkel bereits um ihre Mehrheit für die derzeit verabredete Reform bangt. Bis Ende September sollen Bundestag und Bundesrat über die Beschlüsse der Staats- und Regierungschefs entscheiden. Umstritten ist vor allem die Beteiligung des Parlaments. Mehrere Abgeordnete von Union und FDP haben Kritik an den neuen Kompetenzen des Rettungsschirms geäußert. Für die Regierung dürfte es daher wichtig sein, dass durch neue Vorschläge nicht noch mehr Unruhe unter den Abgeordneten entsteht.

Doch nun macht sich auch Europas oberster Bankenaufseher die Vorschläge von IWF-Chefin Lagarde zu eigen. Enria plant laut "FTD", sein Schreiben am Dienstag oder Mittwoch abzuschicken. Die Mehrheit der 27 EBA-Mitgliedsländer habe den Brief bereits gutgeheißen.

Antworten auf die wichtigsten Fragen zur Euro-Krise


cte/dapd



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 377 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Prellbock 30.08.2011
1. Jammern auf hohem Niveau?
Ich, also kleiner Mensch in diesem Staat sehe nur Banken die Milliardengewinne einfahren auf der einen und Banken die anscheinend nahe dem Bankrott stehen auf der anderen Seite. Meiner Ansicht nach machen bestimmte Banken einfach etwas falsch was andere richtig machen und der Staat soll dann helfen? Meine Meinung: Lasst die Banken verhungern und ihre Fehler ausbaden, wie schlimm soll es denn noch werden? Dieses Gejammer der Banken ist unerträglich und das Finanzsystem sowieso überholt.
taggert 30.08.2011
2. ...
Bah! Lasst die doch endlich einfach alle mal pleite gehen! Schei* auf den Dominoeffekt! Dann sind wir halt auf einmal alle Arbeitslos und die gesamte Wirtschaft "kollabiert"! Das ist mir inzwischen Schnuppe! Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende! Danach kann man es dann besser machen! Banken... die PEST des 21 Jahrhunderts!
hypnos 30.08.2011
3. anke SPD-CDU-CSU-FDP-Grüne ...
Zitat von sysopDie*Euro-Retter*streiten über den richtigen Kurs: Der Chef der europäischen Bankenaufsicht fordert in einem Brandbrief, angeschlagene Kreditinstitute direkt mit Staatshilfen zu stabilisieren. Damit unterstützt er einen Vorstoß von IWF-Chefin Lagarde. Die Bundesregierung*hält von der Idee*nichts. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,783235,00.html
Menschen lässt man verrecken ("Selber schuld"). Banken werden gerettet. Und die Garnichtse und Habenichtse zahlen die Party. Danke Bundeskanzler Ackermann, Danke SPD-CDU-CSU-FDP-Grüne ...
scherenschleifer, 30.08.2011
4. kaltes Kotzen
Zitat von sysopDie*Euro-Retter*streiten über den richtigen Kurs: Der Chef der europäischen Bankenaufsicht fordert in einem Brandbrief, angeschlagene Kreditinstitute direkt mit Staatshilfen zu stabilisieren. Damit unterstützt er einen Vorstoß von IWF-Chefin Lagarde. Die Bundesregierung*hält von der Idee*nichts. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,783235,00.html
Erst wird die Kohle verzockt, dann wird sich beim Steuerzahler Geld geholt und wenn der Bürger einen Kredit wünscht wird kalt lächelnd weggeschickt. Vielleicht ist es sinnvoller statt über die Stattskasse die Investorengewinne zu sichern einfach den Bürger steuerlich zu entlasten.
eastbayray 30.08.2011
5. Schutzschirm für alle Zocker
Ein offizieller Schutzschirm für alle Zocker...grandiose Idee...aber wenn sie zufällig mal auf den richtigen Gaul setzen dürfen sie die Gewinne behalten...oder?
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.