Trotz Absage von Schäuble Brüderle liebäugelt mit Elite-Bonds

Plant Deutschland gemeinsame Anleihen mit den fünf stärksten Euro-Ländern? Nein, sagt das Finanzministerium. Doch das Dementi scheint nicht bei allen angekommen. FDP-Fraktionschef Brüderle schloss zunächst die sogenannten Elite-Bonds nicht aus. Später korrigierte er sich dann.

FDP-Fraktionschef Brüderle: Elite-Bonds nicht kategorisch ausgeschlossen
dapd

FDP-Fraktionschef Brüderle: Elite-Bonds nicht kategorisch ausgeschlossen


Berlin - Der Finanzminister will erst gar keine Diskussion aufkommen lassen, doch sein Koalitionspartner redet trotzdem weiter. Ein Bericht über Pläne für gemeinsame Anleihen starker Euro-Länder sorgt für Durcheinander bei Union und FDP. Die "Welt" hatte berichtet, Deutschland erwäge zusammen mit fünf besonders kreditwürdigen Euro-Ländern gemeinsame Anleihen, sogenannte Elite-Bonds.

Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) ließ schnell dementieren. "Es gibt keine Planungen für 'Triple A'-Bonds oder 'Elite-Bonds'", sagte sein Sprecher. Doch FDP-Fraktionschef Rainer Brüderle findet die Idee offenbar gar nicht so schlecht. Er schloss solche Anleihen nicht kategorisch aus. Elite-Bonds seien etwas anderes als Euro-Bonds, sagte Brüderle. Denn es komme eine Gleichwertigkeit der beteiligten Länder zusammen. Deutschland, die Niederlande, Österreich und Finnland hätten bei Rating-Agenturen das gleiche Ranking.

Trotzdem müsse man überlegen, wie man einen dauerhaften Mechanismus schaffe, um Fehlverhalten einzelner Staaten verhindern oder korrigieren zu können. "Nur dann macht ja die Gemeinsamkeit Sinn", sagte Brüderle einer Agentur. Beim dauerhaften Euro-Rettungsmechanismus ESM dränge die Zeit. "Das muss jetzt beschleunigt angepackt werden", sagte Brüderle. "Das ist dann die Lösung: ein dauerhafter Mechanismus, der die Konsequenzen zwingend miteinander verbindet und nicht zum Gegenstand europäischen Kuhhandels macht."

FDP-Generalsekretär Christian Lindner hingegen stellte am Montag kategorisch fest: Die Partei lehne gemeinsame Anleihen europäischer Staaten generell ab. Dabei sei es egal, ob es sich um "gelbe Bonds, blaue Bonds, Elite-Bonds oder James Bonds" handele.

Im Verlaufe des Nachmittags hieß es dann, FDP-Fraktionschef Rainer Brüderle lehne die diskutierten "Elite-Anleihen" finanzstarker Länder ab. "'Elite-Bonds' mögen zwar nach einem anderen Mechanismus laufen. Aber alles, was auf eine Vergemeinschaftung der Schulden hinausläuft, ist genauso falsch wie Euro-Bonds und lehnen wir deshalb ab", erklärte er seiner Sprecherin zufolge. "Wichtig ist, dass wir den dauerhaften Rettungsschirm ESM schnell auf den Weg bringen", sagte er weiter.

"Nicht jede Woche eine neue Sau durchs Dorf treiben"

Unionsfraktionsgeschäftsführer Peter Altmaier (CDU) forderte angesichts der Spekulationen über Elite-Bonds mehr Besonnenheit in der Debatte über gemeinsame europäische Staatsanleihen. "Ich bin dagegen, dass wir jede Woche eine neue Sau durchs Dorf treiben", sagte Altmaier vor einer CDU-Präsidiumssitzung in Berlin.

Die "Welt" hatte berichtet, Deutschland erwäge gemeinsame Anleihen mit Frankreich, Finnland, den Niederlanden, Luxemburg und Österreich. Diese Länder verfügen wie Deutschland über die höchste Kreditwürdigkeit ("AAA", genannt Triple A). Dieser Schritt wäre deshalb brisant, weil er Europa spalten würde.

Schäubles Sprecher sagte, beim Treffen des Ministers mit seinen Amtskollegen aus Finnland und den Niederlanden am vergangenen Freitag sei es nicht um Elite-Bonds gegangen. "Derartige Diskussionen gibt es auch nicht mit unseren britischen Kollegen."

Die Regierung arbeite intensiv an einer Stabilitätsunion. "Diese wollen wir durch Vertragsänderungen sicherstellen, indem wir vorschlagen, dass die Haushalte der Mitgliedstaaten feste Grenzen von Verschuldung einhalten müssen", sagte der Sprecher. "Und wenn sie das nicht tun, soll die EU-Kommission sie zurückweisen können und sie würden nicht genehmigt." Die dafür notwendige Vertragsänderung könne man schnell erreichen. "Das ist der Weg, um das Vertrauen der Märkte zu gewinnen und das richtige Signal, um die Finanzinvestoren in der Welt zu überzeugen, dass der Euro eine stabile Währung ist und bleibt, in die es sich zu investieren lohnt", sagte der Sprecher.

mmq/Reuters/dpa

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 34 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
eichwolf 28.11.2011
1. Neues schönes Wort ...
ein neues schönes Wort zur Beruhigung (oder besser: Ruigstellung) des Volkes, Verpackung hui, Inhalt pfui. Im Grunde sind auch die Elite - Bonds nichts anderes als Schulden. Wenn unsere jeweilige Opposition bei Steuermiderungen immer lautstark nach der Gegenfinanzierung schreit: Ich möchte gerne wissen, wie diese Gegenfinanzierung für die Elite - Bonds (Zyniker haben für eine modifizierte Version auch schon mal den Begriff Stabilitäts - Bonds gebraucht) aussieht. Fakt ist: Die Staatsverschuldung steigt - und zwar nicht für nationale Schulden -, es fallen erhebliche zusätzliche Zinszahlungen an, die im Haushalt zu Buche schlagen werden. Bitte, meine Herren Politiker, wie gestalten Sie die Gegenfinanzierung? Bringen Sie es wirklich fertig, den Staatshaushalt um schlappe 30 oder 50 Mrd. EURO abzuspecken, oder verschweigen Sie nur, dass die Steuerschraube weiter angezogen werden muss? Ich erwarte Ehrlichkeit - aber vermutlich lebe ich auf dem falschen Planeten.
uboot84 28.11.2011
2. hmmmm...
"Denn es komme eine Gleichwertigkeit der beteiligten Länder zusammen. Deutschland, die Niederlande, Österreich und Finnland hätten bei Rating-Agenturen das gleiche Ranking." bei herrn brüderle ist frankreich schon draussen...
gerd2006 28.11.2011
3. Elitebonds?
ELitebonds haben wir ja schon. Nämlich deutsche Staatsanleihen. Mit Frankreich zusammen wäre es eben nicht mehr Elite, sondern Mittelmass. Was höhere Zinsen bedeutet für Deutschland und niedrigere für Frankreich. Warum wird immer wieder mit blumigen Worten und neuen Begriffen versucht, die wirklichen Auswirkungen schönzureden und diehenigen einzulullen, die es letztendlich bezahlen müssen? Waren unsere Politiker denn alle mal Versicherungsvertreter?
deppvomdienst 28.11.2011
4. Dass der Brüderle dafür ist, ...
... sagt doch alles! Ihm egeht es darum, dass sich die Bundesrepublik weiter billig verschulden kann, so dass er seiner Klientel weiter Steuergeschenke machen kann - sinnvolle Politik ist strikt zu vermeiden!
huberwin 28.11.2011
5. Ist ja klar
-die FDP will ja Partei der Elite sein...ich frag mal umgekehrt....will denn die Elite auch diese Partei?
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.