US-Notenbank Fed-Chefin Yellen deutet Zinserhöhung an

Höhere Zinsen in den USA sind wieder möglich: Janet Yellen, Chefin der Notenbank Fed, kündigt an, Geld teurer zu machen - wenn die Arbeitslosigkeit weiter sinkt.

Fed-Chefin Janet Yellen : "Noch immer sind zu viele Amerikaner arbeitslos"
REUTERS

Fed-Chefin Janet Yellen: "Noch immer sind zu viele Amerikaner arbeitslos"


Washington - Die Zinsen in den USA könnten eher wieder steigen als bislang angenommen: Wenn die Arbeitslosigkeit weiter sinke, könnten die Leitzinsen früher und deutlicher erhöht werden als bislang erwartet. Das sagte Janet Yellen, die Chefin der US-Notenbank Federal Reserve (Fed), bei der Vorstellung ihres Konjunkturberichts vor dem Bankenausschuss des US-Senats.

Bislang hatte Yellen Anfang des kommenden Jahres als frühesten Zeitpunkt für eine Zinserhöhung genannt. Um die größte Volkswirtschaft der Welt wieder in Gang zu bringen, hält die Fed den Leitzins seit Ende 2008 nahe null Prozent und kauft massiv Anleihen, um die Märkte mit frischem Geld zu fluten. Banken können sich bei der Zentralbank also praktisch kostenlos Geld leihen, wenn sie entsprechende Sicherheiten hinterlegen.

Yellens Vorgänger Ben Bernanke hatte versprochen, den Zins erst wieder anzuheben, wenn die Arbeitslosenquote unter 6,5 Prozent fällt. Inzwischen sind nur noch 6,1 Prozent der Arbeitskräfte in den USA arbeitslos gemeldet. Seit mehreren Monaten fährt die Fed ihre Anleihekäufe zurück, vor einer Erhöhung des Leitzinses schreckt sie aber bisher zurück.

Auch jetzt hält Yellen die lockere Geldpolitik noch für angebracht. Die Konjunktur habe sich gebessert, aber sei noch nicht gut, sagte sie vor den Senatoren. "Noch immer sind zu viele Amerikaner arbeitslos", sagte die Fed-Chefin. Auch würden die Löhne nur leicht wachsen.

Zudem sehe sie keine große Gefahr, mit dem billigen Geld neue Spekulationsblasen bei Immobilien auszulösen. Der US-Häusermarkt, der die Wirtschaftskrise ab 2007 ausgelöst hatte, habe sich zwar erholt, sei aber nicht überhitzt. Die Inflation werde in diesem Jahr zwischen 1,5 und 1,75 Prozent liegen - und damit noch unter dem Ziel von zwei Prozent.

ade/Reuters/AP

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 15 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
schmusel 15.07.2014
1.
Man beachte nun den schleichend einsetzenden Kurssturz an den Börsen...
muellerthomas 15.07.2014
2.
Zitat von schmuselMan beachte nun den schleichend einsetzenden Kurssturz an den Börsen...
Der S&P-500 liegt aktuell mit 0,15% im Minus....
king_pakal 15.07.2014
3. --
Zitat von sysopREUTERSHöhere Zinsen in den USA sind wieder möglich: Janet Yellen, Chefin der Notenbank Fed, kündigt an, Geld teurer zu machen - wenn die Arbeitslosigkeit weiter sinkt. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/us-notenbank-fed-chefin-yellen-deutet-zinserhoehung-an-a-981177.html
Wann endlich wird diese alles zerstörerische Mafiaorganisation dicht gemacht und deren Mitglieder ins Gefängnis gesteckt? Solange FED existiert, wrid es sog. Finanzkrisen geben (anderes Wort für künstlich initiierte Umverteilung von unten nach oben) und die einfachen Menschen (auch moderne Sklaven genannt) kommen nie zur Ruhe. Wenn wir uns von diesen wenigen Psychopaten, die uns regieren, nicht schnellstens befreien (sie also wegen Kriegsverbrechen usw. hinter Gitter bringen), werden eben diese Psychopaten alles zerstören, ihren psychopatischen Willens wegen.
muellerthomas 15.07.2014
4.
Zitat von king_pakalWann endlich wird diese alles zerstörerische Mafiaorganisation dicht gemacht und deren Mitglieder ins Gefängnis gesteckt? Solange FED existiert, wrid es sog. Finanzkrisen geben (anderes Wort für künstlich initiierte Umverteilung von unten nach oben) und die einfachen Menschen (auch moderne Sklaven genannt) kommen nie zur Ruhe. Wenn wir uns von diesen wenigen Psychopaten, die uns regieren, nicht schnellstens befreien (sie also wegen Kriegsverbrechen usw. hinter Gitter bringen), werden eben diese Psychopaten alles zerstören, ihren psychopatischen Willens wegen.
Ihr Hass auf die Fed (Fed und nicht FED übrigens) ist wirklich beeindruckend. War die Zeit vor Gründung der Fed dann das Paradies? gab es davor weniger Krisen? Und welche Kriegsverbrechen werfen Sie der Fed vor? Und was kritisieren Sie eigentlich konkret an der aktuellen Geldpolitik? Also inwiefern würde eine restriktive Geldpolitik Ihrer Meinung nach eine Umverteilung nach unten bewirken? Tatsächlich ist es doch so, dass gerade bei der oberste Spitze der reichen Haushalte ein relevanter Teil der Einkünfte aus Zinsen besteht, die derzeit geringer ausfallen, während die untersten 90% ohnehin kaum Zinsen empfangen.
king_pakal 15.07.2014
5. Ich hoffe Sie sind auch bereit Ihr Weltbild zu überprüfen.
Zitat von muellerthomasIhr Hass auf die Fed (Fed und nicht FED übrigens) ist wirklich beeindruckend. War die Zeit vor Gründung der Fed dann das Paradies? gab es davor weniger Krisen? Und welche Kriegsverbrechen werfen Sie der Fed vor? Und was kritisieren Sie eigentlich konkret an der aktuellen Geldpolitik? Also inwiefern würde eine restriktive Geldpolitik Ihrer Meinung nach eine Umverteilung nach unten bewirken? Tatsächlich ist es doch so, dass gerade bei der oberste Spitze der reichen Haushalte ein relevanter Teil der Einkünfte aus Zinsen besteht, die derzeit geringer ausfallen, während die untersten 90% ohnehin kaum Zinsen empfangen.
Das ist kein Hass, sondern vielmehr Unverständnis für die Existenz dieser Institution. Ich kann nicht verstehen, warum man eine private Organisation braucht, um "vernünftig" mit dem Geld umgehen zu können und warum nicht der Staat das Geld schöpfen kann. Natzürlich ist die FED nicht direkt für Kriege verantwortlich, indirekt aber schon, da der US-Dollar nun mal zu großen Verwerfungen in der Welt führt, nicht zuletzt durch seine weltweite Dominanz. Ausserdem ist der militärisch-industrielle Komplex nicht gerade funktionsfähig ohne eine "finanzielle Unterstützung" (z.B. vom Staat, der sich aber das Geld von der FED gegen Zinsen leihen muss). Sie meinten womöglich die Umverteilung nach oben. Die sogenannten "Austeritätsmaßnahmen" (also Maßnahmen für eine durch die Eliten verschuldete Situation) sind genau das, Umverteilung von unten nach oben. Finden Sie nicht, dass nicht gerade die gleichen Leute uns aus der Patsche ziehen sollten, welche uns eben diese Patsche engebrockt haben? WER erwirtschaftet denn die Zinserträge für die gut betuchten Haushalte, deren Einkünfte zum großen Teil aus Zinsen bestehen? Und wie hoch ist die Steuer für Zinserträge i.V.z. der Einkommenssteuer?
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.