Streit um Atomabkommen Neue US-Sanktionen gegen Iran treten in Kraft

Seit 6 Uhr gelten die von den USA verhängten "schärfsten Sanktionen aller Zeiten gegen Iran". Sie richten sich vor allem gegen die wichtige Ölbranche des Landes. Betroffen sind auch Unternehmen aus Drittstaaten.

Anti-USA-Proteste in Teheran
ABEDIN TAHERKENAREH/EPA-EFE/REX/Shutterstock

Anti-USA-Proteste in Teheran


Die USA haben trotz internationaler Proteste die nach eigenen Angaben härtesten Wirtschaftssanktionen gegen Iran in Kraft gesetzt. Die Strafmaßnahmen gelten seit 6 Uhr MEZ. Sie sollen vor allem die Ölindustrie, den Banken- und Finanzsektor sowie die Transportbranche mit den wichtigen Häfen treffen.

Die USA wollen Iran damit zwingen, das Atomabkommen von 2015 neu zu verhandeln und schärferen Auflagen zuzustimmen. Außerdem soll die Führung in Teheran Zugeständnisse in der Außenpolitik machen. Iran wirft der US-Regierung vor, das Land wirtschaftlich in die Knie zwingen und so einen Regierungswechsel herbeiführen zu wollen.

Ab diesem Montag will Washington alle Unternehmen hart bestrafen, die sich den einseitig verhängten Sanktionen nicht beugen. Besonders abschreckend wirkt dabei, dass solche Unternehmen keinen Zugang mehr zum US-Finanzsystem haben werden und damit auch keine Geschäfte in US-Dollar abwickeln können. Betroffen sind auch deutsche Unternehmen mit Interessen in Iran.

Tausende Iraner protestieren gegen die USA

Am Sonntag hatten Zehntausende Menschen in Iran bei staatlich organisierten Kundgebungen gegen die USA demonstriert. In Teheran verbrannten Demonstranten symbolisch US-Flaggen und Dollarscheine. Viele hielten Plakate in die Höhe, auf denen sie US-Präsident Donald Trump verspotteten.

Anti-USA-Proteste in Teheran
Tasnim News Agency/REUTERS

Anti-USA-Proteste in Teheran

Trump hatte am 8. Mai eines seiner zentralen Wahlversprechen umgesetzt, indem er den internationalen Atomvertrag im Alleingang aufkündigte. Das Atomabkommen, zu dessen Mitunterzeichnern China, Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Russland gehören, gilt als eines der wichtigsten, wenngleich auch umstrittensten internationalen Abkommen. Darin verpflichtet sich die internationale Gemeinschaft, auf Sanktionen gegen die Islamische Republik zu verzichten. Im Gegenzug soll Iran unter anderem weitgehend die Anreicherung von Uran unterlassen, sodass die Herstellung von waffenfähigem Nuklearmaterial ausgeschlossen ist.

Die Internationale Atomenergiebehörde IAEA hat Iran bisher stets bescheinigt, seine Verpflichtungen zu erfüllen. Trump begründete den Ausstieg unter anderem damit, dass das von Iran abgegebene Versprechen, nicht weiter an der Entwicklung von Atomwaffen zu arbeiten, eine Lüge sei. Ein weitere Vorwurf lautet, Iran verfolge im Nahen Osten eine Politik der Destabilisierung und sei der größte Finanzier von Terrorismus.

Die Sanktionen zielen deshalb vor allem auf die iranische Ölindustrie ab, die größte Einnahmequelle des Landes (mehr dazu erfahren Sie hier). Allerdings will Washington Medienberichten zufolge bei Ölimporten für einige Staaten übergangsweise eine Ausnahmeregelung gelten lassen. Diese soll für die vier größten Importeure von iranischem Öl gelten, das sind China, Indien, Südkorea und die Türkei. Für die Europäer werden die USA dagegen keine Ausnahme machen, wie US-Außenminister Mike Pompeo am Sonntag sagte.

Um zumindest einen Teil der Wirtschaftsbeziehungen zu Iran aufrechtzuerhalten, arbeiten EU-Staaten an einer Zweckgesellschaft, die die Bezahlung von Iran-Geschäften ermöglichen soll, wenn sich private Banken wegen drohender US-Strafen verweigern. Die Zweckgesellschaft könnte zum Beispiel Tauschgeschäfte ermöglichen, bei denen kein Geld fließt. Wann sie ihre Arbeit aufnehmen kann, ist noch unklar. Aus EU-Kreisen hieß es, es gebe schwierige technische, rechtliche und auch politische Fragen zu klären.

Mike Pompeo und Donald Trump
Oliver Contreras/POOL/EPA-EFE/REX/Shutterstock

Mike Pompeo und Donald Trump

Iran hat bislang ausgeschlossen, sich dem Druck der USA beugen. Der Oberste Führer, Ajatollah Ali Khamenei, erklärte, die Sanktionen der vergangenen Jahrzehnte hätten Iran nur unabhängiger und selbstständiger gemacht. Der einstige Sprecher der iranischen Atom-Unterhändler, Sejed Hossein Mussawian, sagte der Deutschen Presse-Agentur, das ultimative Ziel der USA sei ein Regierungswechsel in Iran. Allerdings habe Washington seit rund vier Jahrzehnten keinen Umsturz in Teheran erreicht.

Die US-Regierung bestreitet, einen "Regimewechsel" im Sinne zu haben, und spricht stattdessen davon, dass sie einen "Wechsel im Verhalten" der iranischen Führung durchsetzen wolle.

Video: Mein Urlaub im Iran

dbate.de

aar/dpa

insgesamt 23 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
c.weise 05.11.2018
1. Bald neue Flüchtlingsströme?
Die Destabilisierung des Nahen Osten durch die USA gefährdet den Frieden, auch in Europa. Die europäische Politik sollte sich von den außenpolitischen Abenteuern der USA deutlich distanzieren und gemeinsam mit China und Russland an einer Stabilisierung arbeiten, auch im Interesse eines erträglichen Niveaus der Energiepreise.
karljosef 05.11.2018
2. Notwendige Fragen:
Ob Iran das Öl nicht auch gerne nach China exportieren kann und lange Verträge abschließen wird? Ob der überaus "weitsichtige" Trump dementsprechend da nicht den Westen voll in die Sch... reinreitet? Oder glaubt dieser Mann wirklich, dass die ganze Welt nur nach seiner (sich häufig wechselnden) Meinung richten muss?
dirkcoe 05.11.2018
3. 100% illegal
nach sämtlichen internationalen Rechtssystemen ist der nächste heute umgesetzte Wahn des freidrehenden alten Mannes der Präsident spielt. Ausser diesem traurigen Deppen gibt es niemandem, der bisher dem Iran eine Vertragsverletzung vorwirft.
bstendig 05.11.2018
4. Tja,
jetzt rächen sich die Versäumnisse der Vergangenheit. Hätten mal die EU lieber ein eigenes Finanzsystem aufgebaut - unabhängig vom Dollar. Aber nein, soviel Format und Voraussicht kann man ja von einem europäischen Politiker nicht erwarten, ganz zu schweigen von einem deutschen Politiker. Vielleicht wacht die Schnarchsacktruppe jetzt endlich mal auf. Eigentlich wollen die Europäer ja die Sanktionen nicht, aber über 500 Millionen Europäer mit einem Bruttosozialprodukt größer als das der USA erklären, dass man da ja wohl nichts machen kann - außer "aufs schärfste zu protestieren". Und das beste dabei: Das juckt in den USA absolut niemand. Es ist ein Trauerspiel.
ulmer_optimist 05.11.2018
5. Sinnlos...
Die Amerikaner sähen mal wieder Hass. Irgendwann werden sie die Folgen ernten. Wo bleiben Sanktionen gegen Saudi-Arabien, wenn man die "Gründe" wirklich ernst meint? Es ist vollkommen sinnlos, die Wirtschaft eines Landes zu zerstören und damit den Menschen die Lebensgrundlage zu entziehen. Vermutlich geht es letztlich darum, die US-Ölindustrie zu unterstützen.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2018
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.