Umschuldung, Inflation, Repression Wie Europa seinen Schuldenberg loswerden könnte

Ausgaben runter, Steuern rauf und dann auf Wachstum hoffen - mit diesem Rezept wollen die europäischen Staaten ihre Schulden in den Griff kriegen. Eine neue Studie zeigt: In der Geschichte griffen Politiker meist zu radikaleren Methoden.

Schuldenabbau: Euro-Zone lehnt starke Gegenmittel bisher ab
AFP

Schuldenabbau: Euro-Zone lehnt starke Gegenmittel bisher ab

Von Matthew Dalton, Wall Street Journal Deutschland


Brüssel - Der Party vor der Finanzkrise folgte der Crash. Dann kam der große Kater: Riesige Schuldenlasten können bei Ländern zu jahrelangen Stagnationsphasen führen, die sich durch langsames Wachstum und hohe Arbeitslosigkeit auszeichnen.

Es gibt einige kraftvolle Medikamente, um die Schulden wieder zurückzufahren - denen gemeinsam ist, dass sie für die Gläubiger auf die eine oder andere Weise Verluste bedeuten. Aber Europa hat bisher darauf verzichtet, diese Mittel zu nutzen. Einige Volkswirte bezweifeln, dass dies noch lange so bleiben wird. Das ist die Frage, die wohl 2014 über den Finanzmärkten schweben wird.

Seit dem Versprechen von EZB-Präsident Mario Draghi vom Sommer 2012, "alles zu tun, was nötig ist", um die Euro-Zone zu unterstützen, liegt ein Deckel auf den Anleiherenditen der Euro-Staaten. Die Euro-Zone hat die Rezession inzwischen - mit einem kleinen Wachstum - hinter sich gelassen, und die Industrieproduktion im Dezember zeigt, dass die Expansion zunächst anhalten könnte.

Dieser Artikel ist im Wall Street Journal Deutschland erschienen.

Das Problem des europäischen Schuldenbergs aber bleibt. Solange er da ist, werden Unternehmen und Staaten diesen Berg erst abtragen wollen, statt in neue Fabriken, Ausrüstung oder Infrastruktur zu investieren. Auch für viele Europäer ist es erste Priorität, zunächst Hypotheken abzubezahlen, statt das Geld für Urlaub oder Konsumgüter auszugeben.

Bisher kaum Erfolge beim Schuldenabbau

Tatsächlich habe die europäische Wirtschaftspolitik - die Haushaltsdefizite senkt und Strukturreformen für mehr Wachstum durchführt - recht wenig getan, um den Schuldenberg wirklich zu verringern. Die Politik könnte die Last für die nächsten Jahre sogar verschlimmert haben, sagen viele Volkswirte. Die Sparpolitik hat das Wachstum überraschend stark beeinträchtigt. Während die Hinweise darauf, dass die Strukturreformen tatsächlich die Wirtschaft beflügeln, eher überschaubar ausfallen. Stattdessen sinken Einkommen, Gewinne und Steuereinnahmen, was die Schuldenlast immer schwerer erträglich macht.

Dabei gibt es stärkere Gegenmittel, um den Schuldenberg schneller abzubauen, wie eine neue Studie der US-Volkswirte Carmen Reinhart und Kenneth Rogoff zeigt. Diese Mittel heißen Umschuldung, Inflation und "finanzielle Repression", was bedeutet: Der Staat nutzt seine Macht, um die Banken zu zwingen, günstige Wertpapiere zugunsten der Wirtschaftsbelebung zu kaufen.

Die Forschungen von Reinhart und Rogoff haben schon früher große Wirkung in Europa entfaltet: So hatten Spitzenpolitiker immer wieder eine Studie der beiden zu den Auswirkungen hoher Staatschulden auf die Wirtschaftsentwicklung zitiert, um die Sparpolitik in Europa zurechtfertigen. Die Studie enthielt Rechenfehler, was für teils heftige Kritik sorgte.

Europa wolle ebenso wenig wie etwa Schwellenländer den Weg der Umschuldung, Inflation und Repression gehen, schreiben die Volkswirte, weil das aussichtslos sei und so etwas nur Bananenrepubliken tun würden, um mit ihren Schuldenproblemen zurechtzukommen. Aber die Geschichte zeige etwas anderes, so die beiden Wissenschaftler: "In den meisten fortgeschrittenen Volkswirtschaften sind Umschuldungen, finanzielle Repression und höhere Inflation zentrale Bestandteile bei der Beseitigung übergroßer Schulden."

Auch bei der Privatverschuldung kaum Fortschritte

Europa ist zumindest schon einige Schritte in diese Richtung gegangen. Inhaber griechischer Staatsanleihen mussten massive Verluste hinnehmen, als das Land 2012 umgeschuldet wurde. Auch Gläubiger von Banken in Spanien, Zypern, den Niederlanden, Slowenien und Dänemark mussten im Zuge von Restrukturierungen Verluste einstecken.

In der neuen Bankenunion der EU hängen Gläubiger von Banken ebenfalls am Haken, sollte ein Institut in finanzielle Schwierigkeiten geraten.

Doch diese Maßnahmen waren beschränkt. Die Euro-Zone hat geschworen, dass kein anderer Staat seine Schulden umstrukturieren wird. Und während Bankgläubiger Verluste gewärtigen müssen, gibt es nur wenig Diskussionen über ein abgestimmtes Programm zur Schuldenerleichterung für private Haushalte, die den Banken Geld schulden - ein schon lange herrschendes Problem in Ländern wie Irland, Spanien und den Niederlanden, wo geplatzte Immobilienblasen viele Menschen mit riesigen Hypothekenschulden zurückgelassen haben. Derartige Programme hätten in vergangenen Krisen - etwa der Großen Depression in den USA - dabei geholfen, die Verschuldung abzubauen, wie der Internationale Währungsfonds schreibt.

Bisher gibt es in Europa nur sehr wenig Entlastung für Hypothekenschuldner. Strikte Insolvenzgesetze machen es zudem schwer, Schulden zu streichen - anders als etwa in den USA, wo eine Welle von geplatzten Hypothekenkrediten dabei geholfen hat, die Verschuldung der Haushalte nach der Subprime-Krise zu senken.

Reinhart & Rogoff: Große Umschuldung wird kommen

Ein Ausbruch hoher Inflation, selbst wenn er nur kurzzeitig wäre, könnte der am wenigsten schmerzvolle Weg sein, um Europa von seiner Überschuldung zu befreien. Die EZB aber muss derzeit mit aller Macht darum kämpfen, dass die Euro-Zone nicht in eine Deflation abrutscht, und ist weit davon entfernt, über Inflationsraten von über 2 Prozent nachzudenken.

Dennoch realisiert die europäische Politik immer stärker den langen Kater, der ihrer Wirtschaft in den kommenden Jahren noch bevorsteht. Möglicherweise greifen die Politiker doch noch nach der stärkeren Medizin, mit der die Schulden gesenkt werden können, die aber auch die Finanzmärkte in Aufruhr versetzt.

"Die Größe des Problems", schreiben Reinhart und Rogoff, "legt nahe, dass Umschuldungen nötig sein werden, vor allem in der Peripherie Europas - und das weit jenseits von allem, was bisher in der Öffentlichkeit diskutiert wird."

Originalartikel auf Wall Street Journal Deutschland

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 313 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
spon-facebook-10000009156 04.01.2014
1. einmalige Vermögensabgabe
Zitat von sysopAFPAusgaben runter, Steuern rauf, und dann auf Wachstum hoffen - mit diesem Rezept wollen die europäischen Staaten ihre Schulden in den Griff kriegen. Eine neue Studie zeigt: In der Geschichte griffen Politiker meist zu radikaleren Methoden. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/wie-europa-schulden-loswerden-kann-a-941666.html
Der frühere Verfassungsrichter Paul Kirchhof schlägt zum Abbau des Schuldenbergs von mehr als zwei Billionen Euro unter anderem eine einmalige Vermögensabgabe vor. Aus Sicht des Steuerrechts-Professors Joachim Wieland ist eine einmalige Vermögensabgabe verfassungsgemäß und zulässig, um die mit der Finanzkrise und Bankenrettung sprunghaft gestiegenen Staatsschulden abzubauen. http://www.sueddeutsche.de/kultur/paul-kirchhof-auf-der-frankfurter-buchmesse-paul-kirchhof-auf-der-frankfurter-buchmesse-1.1494450
KuGen 04.01.2014
2. Deflation
Quatsch. Was wir haben , ist leichte Inflation. Es ist pure Demagogie. eine solche Inflation von 1 % als Deflation zu deuten. Nochmals für alle Ideologen : Inflaton fängt nicht erst bei 2% an. Inflation - auch jene von 1%- ist nicht erstrebenswert. Defaltion ist nicht in Sicht, sondern Fama von Märchenerzählern.
Jonny_C 04.01.2014
3. Der Artikel....
Zitat von sysopAFPAusgaben runter, Steuern rauf, und dann auf Wachstum hoffen - mit diesem Rezept wollen die europäischen Staaten ihre Schulden in den Griff kriegen. Eine neue Studie zeigt: In der Geschichte griffen Politiker meist zu radikaleren Methoden. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/wie-europa-schulden-loswerden-kann-a-941666.html
...ist ja grundsätzlich richtig. Aber was mich ärgert ist immer noch die "ungebliche" niedrige Inflation von 2%. Das stimmt so nicht, auch wenn es uns immer wieder vorgebetet wird. Die Inflation "für Dinge des täglichen Bedarfs" ist weitaus höher. http://www.welt.de/wirtschaft/article123378401/Die-wahre-Inflation-liegt-im-Einkaufswagen.html Was dann auch wieder auf die gesammte Inflationsrate durchschlägt. So billig können Smartphones, TV-Flats und Anzüge gar nicht werden, als das es keine Auswirkung hätte.
vwl_marlene 04.01.2014
4. ??
"Das Problem des europäischen Schuldenbergs aber bleibt. Solange er da ist, werden Unternehmen und Staaten diesen Berg erst abtragen wollen, statt in neue Fabriken, Ausrüstung oder Infrastruktur zu investieren. Auch für viele Europäer ist es erste Priorität, zunächst Hypotheken abzubezahlen, statt das Geld für Urlaub oder Konsumgüter auszugeben." Ich verstehe das nicht. Ich dachte: (1) Unternehmen investieren, wenn sie Absatzmoeglichkeiten sehen. (2) Geldkreislauf: Wenn jemand seine Hypothek abbezahlt und nicht in Urlaub faehrt, dann derjenige, dessen Geld fuer die Hypothek ausgeliehen wurde, das Geld zurueck bekommen und dann in Urlaub fahren. (3) Es einen Unterschied zwischen Sparen und Kuerzen (von Staatsausgaben) gibt. (4) Eine Kuerzung von Staatsausgaben und eine Kuerzung von Loehnen dazu fuehrt, dass weniger Nachgefragt wird und deswegen weniger produziert wird. Das bedeutet, dass solch Kuerzungen so einer Reduktion der gesamtwirtschaftlichen Wetrschoepfung fuehren (also dem BIP) und dann das Verhaeltnis von bestehenden Staatsschulden zum BIP noch weiter steigt.
vwl_marlene 04.01.2014
5. Und warum
spricht man immer von der Ueberschuldung Europas? Allen Schulden stehen doch zwangsweise Guthaben gegenueber! Wenn die einen ihre Schulden zurueck zahlen, dann bedeutet dies auch, dass die Guthaben der anderen sinken. Warum nennt man es nicht ein Verteilungsproblem?
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.