Ein-Prozent-Deckel für Europa EU knöpft sich Amazons Steuerdeal mit Luxemburg vor

Ein maximaler Steuersatz von einem Prozent auf alle Einnahmen in Europa - dieses Abkommen von Amazon mit Luxemburg aus dem Jahr 2003 hält die EU-Kommission für möglicherweise illegal. Dem Online-Händler drohen hohe Nachzahlungen.

Logo von Amazon: "Wir haben begründete Zweifel"
AFP

Logo von Amazon: "Wir haben begründete Zweifel"


Brüssel - Erst Apple und Starbucks - nun Amazon: Die EU-Kommission nimmt den nächsten der berüchtigten Steuerdeals von US-Konzernen in Europa unter die Lupe. Diesmal geht die Behörde dem Verdacht illegaler Steuervorteile für den Online-Händler in Luxemburg nach, teilte die Behörde mit. Sollte sie zu dem Schluss kommen, dass Luxemburg Amazon unlautere Steuervorteile gewährte, könnten auf das Unternehmen hohe Nachzahlungen zukommen. Solche versteckten Beihilfen sind nach europäischem Recht verboten.

"Wir haben begründete Zweifel", sagte EU-Wettbewerbskommissar Joaquín Almunia in Bezug auf die Rechtmäßigkeit der Behandlung des US-Unternehmens. Dabei gehe es vor allem um ein Abkommen aus dem Jahr 2003, das den Zugriff der Steuerbehörden auf Amazon begrenzt.

Einem Bericht der "Financial Times" zufolge hat die Steuerschuld Amazons dadurch ein Prozent des Einkommens des Konzerns in Europa nicht überschritten. "Es geht um eine seit zehn Jahren geltende Steuervereinbarung. Das wäre in jedem Fall unfair gegenüber den Wettbewerbern", sagte der EU-Kommissar, ohne eine konkrete Summe oder Zahl zu nennen. Der US-Konzern erklärte, er habe keine Sonderbehandlung durch die Luxemburger Steuerbehörden erhalten.

Konkret untersuchen die obersten Wettbewerbshüter Europas die von Amazon in Luxemburg in den vergangenen zehn Jahren gezahlte Körperschaftssteuer. Amazon hat seinen Europa-Sitz in Luxemburg und verrechnet dort den größten Teil seiner in Europa gemachten Gewinne. Nach Ansicht der EU-Kommission hat Luxemburg Amazon die Möglichkeit gewährt, den Gewinn innerhalb der Konzernstrukturen zu verschieben, um die Steuerrechnung zu drücken.

Luxemburg auch wegen Fiat-Deal im Fokus

"Der größte Teil der europäischen Gewinne von Amazon wird somit zwar in Luxemburg verbucht, dort aber nicht versteuert", sagte Almunia. Es sei nur fair, dass Tochtergesellschaften von multinationalen Konzernen ordnungsgemäß Steuern zahlten und keine Vorzugsbehandlung erhielten.

Erst vorige Woche hatte Almunia Irland vorgeworfen, Apple durch besondere Vereinbarungen begünstigt und damit verbotene Staatshilfen gegeben zu haben. Seit Juli prüft Brüssel zudem den Verdacht auf ähnliche Vorteile für Starbucks in den Niederlanden. Luxemburg steht ebenfalls im Fokus wegen einer möglichen steuerlichen Begünstigung für die Finanztochter des Fiat-Autokonzerns.

Almunia betonte am Dienstag, dass sich das Vorgehen nicht generell gegen Luxemburg richte, sondern auf diesen einen speziellen Fall konzentriere. Die luxemburgische Regierung wies die Vorwürfe zurück und zeigte sich von der Rechtmäßigkeit der Vereinbarung überzeugt.

fdi/vks/Reuters/dpa



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 49 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
fatherted98 07.10.2014
1. Lach...
...wieso der Firma. Die hat sich doch auf die Zusagen Luxemburgs verlassen müssen. Luxemburg müsste für die entstandenen Steuerverluste aufkommen....dann würden die es sich das nächste mal 3 x überlegen bevor sie solche Deals machen.
postorgel 07.10.2014
2. und das merkt man nach 11 jahren?
wahrscheinlich wurde an verantworticher stelle reichlich geschmiert. warum sollte sich daran plötzlich etwas aendern? sicher wird wieder ein Aktionsplan aus der Schublade geholt, wo er dann, wenn sich die wogen geglättet haben, wieder verschwindet. zu all den anderen aktionsplaenen.
dgs 07.10.2014
3. Er ist Luxemburger!
Wir vergessen, dass der Präsident der Europäischen Union aus Luxemburg kommt! Da passiert schon nichts. Hat ja auch schon das luxemburgische Banksystem verteidigt!
tomymind 07.10.2014
4.
Luxemburg raus aus der EU, ebenfalls Irland. das sind Parasiten
e33h372 07.10.2014
5. wieso bestellt man dort noch?
wir werden von den US konzernen beklaut und dennoch wird dort weiter bestellt.starbucks ist noch solch ein schandfleck.10 jahre NULL steuern.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.