Hinkley Point C EU billigt Milliardenhilfen für britisches Atomkraftwerk

Milliardengeschenk an die Atomlobby: Die britische Regierung darf das umstrittene Atomkraftwerk Hinkley Pont C subventionieren. Die Abstimmung in der EU-Kommission fiel denkbar knapp aus.

Standort für AKW Hinkley Point C (Archiv): EU subventioniert Bau zweier Reaktoren
REUTERS

Standort für AKW Hinkley Point C (Archiv): EU subventioniert Bau zweier Reaktoren


Brüssel - Großbritannien darf ein neues AKW bauen: Die EU-Kommission hat umstrittene Subventionen der britischen Regierung genehmigt. Die staatliche Unterstützung für den Bau und den Betrieb zweier Reaktoren im Atomkraftwerk Hinkley Point C in Südwestengland entspreche den europäischen Regeln, teilte die EU-Behörde nach einer Prüfung des Falls mit.

Nach "wesentlichen" Veränderungen verstoße das Projekt nun nicht mehr gegen die Auflagen für staatliche Beihilfen, teilte die Kommission mit. Die EU-Kommission nannte keine Zahl für die Höhe der Subventionen.

Das Kraftwerk soll ab 2023 ans Netz gehen und dann etwa 60 Jahre lang Energie liefern. Gebaut werden die sogenannten Europäischen Druckwasserreaktoren (EPR) vom französischen Energieriesen EDF mit Unterstützung von chinesischen Partnern. Laut Kommission belaufen sich die Baukosten auf 31 Milliarden Euro, EDF und die Regierung in London geben die Kosten mit 19 Milliarden Euro an.

Im Dezember 2013 hatte die EU-Kommission die Subventionen der britischen Regierung für das Projekt noch infrage gestellt. Dabei ging es insbesondere um den damals durch London garantierten Stromabnahmepreis für die Betreiber für die ersten 35 Jahre. Großbritannien sei es nun gelungen, "die anfänglichen Zweifel der Kommission auszuräumen", teilte das Gremium mit.

Abstimmung mit Mehrheit von nur einer Stimme

Die Abstimmung in der EU-Kommission fiel allerdings denkbar knapp aus. Die Subventionen wurden mit einer Mehrheit von 16 Stimmen gebilligt - notwendig waren mindestens 15 Stimmen. Von den 28 Kommissaren hatten nach Angaben aus EU-Kreisen 16 dafür gestimmt und fünf dagegen. Ein Kommissar enthielt sich, sechs weitere Kommissare waren dem Treffen ferngeblieben. In der Regel fällt die EU-Kommission Entscheidungen im Konsens.

Die Bundesregierung reagierte zurückhaltend auf die Entscheidung. "Wir werden uns die Entscheidung sehr genau anschauen", sagte ein Sprecher des Wirtschaftsministeriums. Deutschland verfolge mit dem Atomausstieg eine andere Strategie. "Das zeigt, dass Atomkraft sehr, sehr teuer ist."

Zahlreiche EU-Mitgliedstaaten sind gegen das AKW-Projekt. Österreich will gegen die Subventionierung von Hinkley Klage vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) einreichen. Das kündigte Bundeskanzler Werner Faymann (SPÖ) in Wien an. Starke Vorbehalte gibt es auch in Irland wegen der Nähe des Standortes zur eigenen Küste.

Kritik kam auch von Europas Grünen. Die Partei sprach von einer "äußerst bedauerlichen" Entscheidung der EU-Kommission. Die Atomenergie dürfe keinerlei staatliche Hilfen erhalten.

Die Umweltschutzorganisation Greenpeace nannte Hinkley "eines der teuersten Atomkraftwerke der Welt". Für die staatliche Hilfe gebe es "absolut keine rechtliche, moralische oder umweltpolitische Rechtfertigung." Es handle sich offensichtlich um eine "Verzerrung der Wettbewerbsregeln", die Entscheidung der EU-Kommission sei daher juristisch anfechtbar. Britische Umweltschützer von "Stop Hinkley Campaign" nannten die Genehmigung "klar illegal".

Der scheidende EU-Wettbewerbskommissar Joaquin Almunia begründete die Hilfen mit einem Versagen des Marktes im Energiesektor. "Ohne Hilfen wird es diese Investition nicht geben", sagte er nach dem Beschluss der Kommission. Bereits in der vergangenen Woche hatte Almunia angekündigt, den Briten die Milliarden-Subventionen für das AKW genehmigen zu wollen. Großbritannien plant bis zum Jahr 2030 den Bau von acht weiteren Nuklearreaktoren.

bos/AFP/dpa



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 47 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
lord nelson 08.10.2014
1.
Wäre spannend zu erfahren, wie viel die Atomlobby den Ja-Sagern gezahlt hat.
Veterano48 08.10.2014
2. Camaron und GB
diese britische Mafia wird mit ihren Atomplänen nicht durchkommen. Die EU hat vorerst mal wieder versagt. Unterstützung für Klägerländer wie Oesterreich gegen diese Projekte sind Pflicht.
u.loose 08.10.2014
3. Günstig...
30 Mrd für 60 Jahre Laufzeit, überwiegend 24/7 nach Bedarf, ist ja im Vergleich zu den 20 Mrd die in Deutschland jährlich für die "Erneuerbaren" zu bezahlen sind, richtig günstig... Zumal auch England jede Menge Windräder hat...
MtSchiara 08.10.2014
4. folgerichtig
Mit dem zweihundert-Milliarden-Euro-Geschenk an die Wind-, Solar- und Biogaslobby in Deutschland hatte die EU-Kommission ja auch kein Problem. Da sind ein paar Milliarden für ein Atomkraftwerk im Vergleich dazu nur Peanuts.
Korken 08.10.2014
5. Die MAFIA funktioniert noch
Na, wieviel Geld floss da wohl? Ausgerechnet den Europabremsern sowas zuzugestehen. Wird der Thacherrabatt jetzt wenigstens gekündigt? Jedes Jahr zahlt GB nämlich ungefähr genau diesen Betrag weniger an die EU als sie eigentlich müssten. War das Camerons Deal um die Landsleute zur EU zu bewegen? Atomkraft und billig, zum lachen, sie funktioniert also nur mit MILLIARDENSCHWERER ÜBERstaatlicher Unterstützung - OHNE das Atommüllproblem wahrscheinlich erst noch anzusprechen! Ich wünsche ÖSTERREICH VIEL ERFOLG bei der KLAGE! Meine europafreundliche Einstellung ist gerade sehr sehr gedämpft worden. Mal schauen, wann sie ins Negative kippt! Ich kann gerade gar nicht so viel Essen wie ich Kotzen möchte!
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.