Wirtschaft


Deutsche Bahn: Kartellamt prüft Hamburger S-Bahn-Deal

Von Florian Zerfaß

Die Deutsche Bahn bangt um einen milliardenschweren Auftrag im Hamburger Nahverkehr. Die private Konkurrenz sieht sich ausgebootet und hat das Bundeskartellamt eingeschaltet. Ein ähnlicher Deal in Sachsen-Anhalt gerät ebenfalls in den Fokus.

S-Bahn-Zug in Hamburg: Privatbahnen wollen ein Stück vom Kuchen Zur Großansicht
DPA

S-Bahn-Zug in Hamburg: Privatbahnen wollen ein Stück vom Kuchen

Hamburg - Der Auftrag ist noch nicht einmal vergeben, da beschäftigt er schon die Wettbewerbshüter. Die Stadt Hamburg sucht ein Bahnunternehmen, das ab 2018 für 15 Jahre das S-Bahn-Netz in der Hansestadt betreibt. Derzeit läuft das Vergabeverfahren, für die private Konkurrenz steht schon fest, wie es ausgehen wird: Die Deutsche-Bahn-Tochter DB Regio wird gewinnen.

"Die Ausschreibung ist so gestaltet, dass nur die Deutsche Bahn als Auftragnehmer in Frage kommt", ärgert sich Engelbert Recker, der Geschäftsführer des Privatbahnenverbands mofair. Seine Organisation hat daher eine Beschwerde beim Bundeskartellamt eingereicht. In dem Dokument, das SPIEGEL ONLINE vorliegt, fordert der Verband: Die Bonner Behörde soll der Stadt Hamburg und der Deutschen Bahn verbieten, den Vertrag miteinander abzuschließen.

Der Hamburger Auftrag über 15 Jahre dürfte laut Branchenkennern ein Volumen von mehr als einer Milliarde Euro erreichen. Auch die Privaten hätten gerne ein bisschen was ab, sehen sich aber von Hamburg um alle Chancen gebracht.

Denn die Hansestadt hat ihre S-Bahn-Strecken als Gesamtnetz ausgeschrieben. Kleinere Konkurrenten der Bahn können das in der Regel nicht stemmen. Der Bundesgerichtshof hat schon Anfang 2011 entschieden, dass deshalb sogenannte Teillose gebildet werden müssen, bei denen sich Bahnunternehmen auf einzelne Strecken bewerben können. Da Hamburg das nicht tut, wird in den Augen von mofair eine marktbeherrschende Stellung missbraucht. Zumal in der Ausschreibung von interessierten Unternehmen Voraussetzungen und Erfahrungen verlangt würden, die einseitig auf die Deutsche Bahn zugeschnitten seien.

"Wir hätten eine wettbewerbsorientiertere Lösung gewählt"

Das Bundeskartellamt bestätigte auf Anfrage den Eingang der Beschwerde. Derzeit prüfe man, ob ein Verfahren eingeleitet werde. Bei der Deutschen Bahn hält man sich bedeckt: "Die Vergabe von Verkehrsleistungen ebenso wie die Entscheidung, wie eine solche Vergabe gestaltet wird, liegt bei den Bundesländern, die diese Verkehrsleistungen bestellen", sagte eine Bahn-Sprecherin. Die Stadt Hamburg teilte mit, ihr sei von einer Beschwerde beim Bundeskartellamt nichts bekannt.

Sollte das Kartellamt tätig werden, könnte das für Hamburg teuer werden. Die Länder Niedersachsen und Schleswig-Holstein, in deren Gebiet die S-Bahn-Linien hineinreichen, bestätigten SPIEGEL ONLINE, dass sie sich von Hamburg Haftungsfreistellungen haben geben lassen. Mit anderen Worten: Wenn Bahn-Konkurrenten den Vertrag anfechten, trägt die Hansestadt die daraus entstehenden Kosten alleine - etwa für eine Neuausschreibung des Auftrags. Zumindest Niedersachen hatte frühzeitig Bedenken gegenüber dem Hamburger Vorgehen: "Wir hätten eine wettbewerbsorientiertere Lösung gewählt", teilte das niedersächsische Verkehrsministerium mit.

Für die Bahn dagegen droht nun nach der Niederlage vor dem Bundesgerichtshof Anfang 2011 eine neue Serie an Auftragsverlusten. Damals hatten die Richter einen Vertrag zwischen der Bahn und dem Verkehrsverbund Rhein-Ruhr aufgehoben, der der Bahn gut eine Milliarde Euro über fünf Jahre eingebracht hätte.

In ihrer aktuellen Kartellamtsbeschwerde greifen die Privatbahnen auch einen zweiten Auftrag an, den die Bahn zum Jahreswechsel in Sachsen-Anhalt erhalten hatte. Dort soll sie 15 Jahre lang mehrere S-Bahn-Linien sowie Regionalzüge betreiben und dafür ebenfalls eine Milliarde Euro erhalten. Dieser Vertrag steht ohnehin schon massiv unter Beschuss: mofair hat bereits eine Beschwerde an die EU-Kommission gerichtet, die private Nordbayerische Eisenbahn (NBE) schaltete die Vergabekammer des Landes ein. Auch der Landesrechnungshof kritisierte die Vergabe, die gänzlich ohne Ausschreibung erfolgte.

Der Regionalverkehr ist für die Deutsche Bahn ein lukratives Geschäft. 2010 warf er ein Betriebsergebnis von 730 Millionen Euro ab und war somit die erfolgreichste Unternehmenssparte des Staatskonzerns, der insgesamt einen Gewinn vor Steuern und Zinsen von 1,81 Milliarden Euro erwirtschaftete. Die größten Profite im Regionalverkehr winken bei Direktvergaben ohne Ausschreibung. Nach dem Urteil von 2011 sind die aber nur noch in Ausnahmefällen möglich.

In den kommenden Jahren wird etwa die Hälfte der Regionalverkehrsaufträge in Deutschland neu vergeben. Die Bahn selbst fürchtet in ihrem Wettbewerbsbericht 2011 eine bevorstehende "regelrechte Vergabewelle". Diese Welle könnte ein gutes Stück der Gewinne und Marktanteile des Konzerns wegspülen.

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
Auf anderen Social Networks teilen
  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
insgesamt 28 Beiträge
keinschwabe 21.02.2012
Leute, schaut euch die S-Bahn in Berlin an, dann wisst Ihr warum die Bahn der schlechtere Deal ist. Die schaffen es nicht mal OHNE Schnee den normalen Betrieb aufrecht zu erhalten....
Zitat von sysopDie Deutsche Bahn bangt um einen milliardenschweren Auftrag im Hamburger Nahverkehr. Die private Konkurrenz sieht sich ausgebootet und hat das Bundeskartellamt eingeschaltet. Ein ähnlicher Deal in Sachsen-Anhalt gerät ebenfalls in den Fokus. Deutsche Bahn: Kartellamt prüft Hamburger S-Bahn-Deal - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft (http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,816376,00.html)
Leute, schaut euch die S-Bahn in Berlin an, dann wisst Ihr warum die Bahn der schlechtere Deal ist. Die schaffen es nicht mal OHNE Schnee den normalen Betrieb aufrecht zu erhalten....
fridericus1 21.02.2012
... verdeutlichen: nicht die schicken ICEs sind der dicke Gewinnbringer der Deutschen Bahn, sondern der miese, kleine, müffelige Nahverkehr. Bis vor ein paar Jahren hatte die Bahn hier das absolute Monopol, also quasi eine Lizenz [...]
... verdeutlichen: nicht die schicken ICEs sind der dicke Gewinnbringer der Deutschen Bahn, sondern der miese, kleine, müffelige Nahverkehr. Bis vor ein paar Jahren hatte die Bahn hier das absolute Monopol, also quasi eine Lizenz zum Gelddrucken. Und was ist das Ergebnis? Katastrophale Zustände wie in Berlin oder teilweise im Ruhrgebiet, verrottete Bahnhöfe, unterirdischer Service. Jetzt kommt frischer Wind auf. In meiner Gegend (Bremen) wurde nach einer sehr lebhaften Ausschreibung der Nahverkehr mit dem Umland im letzten Jahr an eine private Bahngesellschaft (NordWestbahn) vergeben. Die Bahn hat versucht, Bremen mit Drohungen (Abbau von Arbeitsplätzen) unter Druck zu setzen und schikaniert die NordWestBahn, wo sie nur kann. Aber die Tendenz ist einfach nicht aufzuhalten. Wenn die Deutsche Bahn es nicht schafft, eine befriedigende Dienstleistung (von "gut" oder "sehr gut" wollen wir erst gar nicht reden) zu vertretbaren Konditionen anzubieten, wird sie in den nächsten Jahren weiter massiv verlieren. Da auch in der Bevölkerung dieses Unternehmen im Ansehen auf einer Stufe etwa mit der Russenmafia oder Gebrauchtwagenhändlern steht, wird es wenig Widerstand geben.
Luscinia007 21.02.2012
Das liegt nicht daran, dass ein Noch-Staatsunternehmen die Berliner S-Bahn bewirtschaftet, sondern daran, dass die Bahn als zu privatisierendes Unternehmen wie alle anderen Privatunternehmen gehalten ist, Gewinn auf Kosten [...]
Zitat von keinschwabeLeute, schaut euch die S-Bahn in Berlin an, dann wisst Ihr warum die Bahn der schlechtere Deal ist. Die schaffen es nicht mal OHNE Schnee den normalen Betrieb aufrecht zu erhalten....
Das liegt nicht daran, dass ein Noch-Staatsunternehmen die Berliner S-Bahn bewirtschaftet, sondern daran, dass die Bahn als zu privatisierendes Unternehmen wie alle anderen Privatunternehmen gehalten ist, Gewinn auf Kosten von Personal und Kunden zu machen. Wie Privatisierung der Bahn wirklich aussieht, sieht man in England. Privatisierung auf Kosten der Sicherheit, des Personals und der Kunden. Den Milliarden-Reibach streichen wenige Privateigentümer und -aktionäre ein. Dem Staatsdefizit hätten diese Gewinne auch gut getan. Und selbst wenn der Staat damit keinen Gewinn machen würde, so hätte er wenigstens einen Eisenbahner anständig bezahlt und für Pünktlichkeit und Sicherheit der Bahn - wie früher auch - gesorgt.
Ditti1311 21.02.2012
Die Hamburger sollten sich das gut Überlegen. Ich arbeite selbst bei der Deutschen Bahn. BW gibt jährlich Millionen aus. Dafür sollen bestimmte Leistungen erbracht werden. Auf Grund von Personalabbau, (Herr Mehdorn machte es [...]
Zitat von sysopDie Deutsche Bahn bangt um einen milliardenschweren Auftrag im Hamburger Nahverkehr. Die private Konkurrenz sieht sich ausgebootet und hat das Bundeskartellamt eingeschaltet. Ein ähnlicher Deal in Sachsen-Anhalt gerät ebenfalls in den Fokus. Deutsche Bahn: Kartellamt prüft Hamburger S-Bahn-Deal - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft (http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,816376,00.html)
Die Hamburger sollten sich das gut Überlegen. Ich arbeite selbst bei der Deutschen Bahn. BW gibt jährlich Millionen aus. Dafür sollen bestimmte Leistungen erbracht werden. Auf Grund von Personalabbau, (Herr Mehdorn machte es möglich) können bestimmte qualitative Leistungen, wie z.B. das reinigen von Zügen nicht mehr erbracht werten, weil akuter Personalmangel besteht. Mann hofft, das sich das Land BW ihr Geld wieder zurück holt.
parabel 21.02.2012
... denn da für einen Unsinn? Es geht in diesem Artikel um die Hamburger S-Bahn. Die schnurrt seit zig Jahren zuverlässig wie ein Uhrwerk. Ich bin zwar erklärter Bahngegner, aber auf die Hamburger S-BAhn lasse ich nichts [...]
Zitat von keinschwabeLeute, schaut euch die S-Bahn in Berlin an, dann wisst Ihr warum die Bahn der schlechtere Deal ist. Die schaffen es nicht mal OHNE Schnee den normalen Betrieb aufrecht zu erhalten....
... denn da für einen Unsinn? Es geht in diesem Artikel um die Hamburger S-Bahn. Die schnurrt seit zig Jahren zuverlässig wie ein Uhrwerk. Ich bin zwar erklärter Bahngegner, aber auf die Hamburger S-BAhn lasse ich nichts kommen. Zudem sind die S-Bahnzüge teure Spezialanfertigungen, das kann sich für einen Wettbewerber niemals rechnen. Die sparen über die Gehälter der Mitarbeiter etwas ein, und das gutbezahlte, dann überflüssige Stammpersonal wird letztendlich vom Steuerzahler mitgetragen.
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wirtschaft
alles aus der Rubrik Unternehmen & Märkte
alles zum Thema Nahverkehr

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Dienstag, 21.02.2012 – 12:17 Uhr
  • Drucken Versenden Feedback
  • Kommentieren | 28 Kommentare
Deutsche Bahn
dpa
Mit einem Umsatz von 39,3 Milliarden Euro und weltweit 285.000 Mitarbeitern ist die Deutsche Bahn einer der größten Konzerne des Landes. 2012 machte die Bahn einen Gewinn von 1,5 Milliarden Euro. Jedes Jahr transportiert die Bahn weltweit fast zwei Milliarden Reisende im Fern- und Nahverkehr.

Private Konkurrenten der Bahn im Regionalverkehr
Die Abellio GmbH in Essen ist eine Tochter der staatlichen Niederländischen Eisenbahn. Sie betreibt regionale Schienennetze in Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen, unter anderem zwischen Bochum und Gelsenkirchen, zwischen Siegen, Iserlohn, Hagen und Essen und zwischen Bad Bentheim, Münster, Osnabrück, Bielefeld und Paderborn.


175 Jahren Eisenbahn: Zahlen und Fakten
Die deutschen Eisenbahngleise erreichten 2009 eine Gesamtlänge von 37.934 Kilometern - mehr als drei Viertel des Erdumfangs am Äquator. Mehr als 19.000 Kilometer davon sind elektrifiziert.

Im Vergleich dazu gibt es im fast gleich großen Nachbarland Polen 19.764 Gleiskilometer, von denen 11.891 elektrifiziert sind.



TOP



TOP